只要拿出10塊錢就有可能獲得大牌口紅，這樣的誘惑面前試問哪個愛美的女孩不心動？近日社交媒體上關於口紅機的話題突然熱了起來，聲稱花10塊錢，闖3關，大牌口紅任你選。央廣記者走訪了北京幾家商場，發現所謂的“口紅機”旁邊確實總是圍了不少年輕女孩，躍躍欲試。這種口紅機的外形和自動販賣機類似，顧客支付少許費用就可以開始遊戲，如果能順利通關也就能獲得價值不菲的口紅。

不過據商場顧客反映，拿到口紅並非易事，而“挑戰者”也往往都折在了第三關。記者調查發現，口紅機的遊戲是由程序控制的，通過後台能夠人為的修改遊戲過關機率，這也就意味著商家可以控制機器的“出貨率”，從而獲得高額收益。

以小搏大的“口紅機”是否涉嫌賭博？商家控制機率的做法又是否涉嫌欺詐？

闖過三關就能獲得口紅

記者觀察：拿走口紅並不容易

口紅機的外形四四方方，和普通的自動販賣機差不多，每個格子裡都放著價值不菲的大牌口紅，用戶掃碼支付10元即可開始遊戲，遊戲內容類似“見縫插針”，成功闖過三關就能獲得選定的口紅。但一些圍觀的顧客稱，大部分人在第三關都失敗了，口紅機可能存在貓膩。

“設定的吧，所有的機器不都這樣嗎？要不商家怎麼賺錢呀？”

“技術和商家設定好應該都有關係吧。和娃娃機一樣，它肯定會設置一些調配一些，抓了幾局以後可能會有一把幸運兒。”

“它不可能一下都能抽中，要不然你見過一直拿口紅一直拿口紅的嗎？但是它也得讓你中一回吧，要不就沒人玩兒了吧？”

進入遊戲後，屏幕中央有一個旋轉的圓盤，點擊屏幕就會發射口紅，在規定時間內所有口紅發射完畢且互不接觸，就算闖關成功。每過一關難度就會增加，例如圓盤的轉速加快、需要發射的口紅數量變多等等。

記者花了20元體驗，均已失敗告終，在後續的1個小時內，記者觀察到陸續有8位顧客參與，大都在第二、三關失敗。難道真的是玩家的技術不行、運氣不好嗎？

廠商：系統後台可以控制機率

靠技術“幾乎不可能”

記者以加盟商的身份撥打了機體上的廠商電話，廠家的工作人員直言完全靠技術幾乎不可能。

“系統後台就給你控制了，這些都是有後台控制的。沒到把數的時候看著這一把是要出了，但其實不然，不是那麼回事，你看著要出它出不了。但是咱們到規定局數的時候，保送模式的話，它到那把，你看著不像它也可能會出。”

據廠家的工作人員介紹，口紅機分為單機和雙機，價格分別為一萬七和兩萬一，購買了機器會有一對一的指導，在後台可以自行設置中獎概率，從而人工控制出貨率。

廠商：“後台自己改的，自己調的。”

記者：“就是說可以調那個盈利的機率是吧？”

廠商：“對。比如說咱們設置到600（塊錢）吧，60把出一次就600塊錢。有可能就是59（把）它出了，60（把）出了，然後再來，他就要到60把之後才可以的。你不可能把把都出，開玩笑呢，你存到60把出，它60把90%，（甚至）99%就出的。”

其實口紅機在線下風靡之前，在網上已經火了一段時間，但上線沒多久就被封禁了，業內人士張女士告訴記者：

“微信有一個口紅機特別火，它們第一天上線流水就將近跑了10萬（人民幣），然後上線3天不到就被微信給封了，因為定義為賭博性質。”

律師觀點：認定為賭博比較牽強

那麼線下的口紅機究竟算不算賭博呢？北京中聞律師事務所律師李斌認為，認定為賭博比較牽強。

“賭博很顯然是為了以盈利為目的，而且參與的人是希望能夠通過一些賭注獲得更高的收益，而口紅機當中其實參與者還是為了消費或者娛樂的目的。這是一種射幸合同，你有一定的概率獲得那支口紅，如果獲得了它的價值也僅僅是一支口紅而已。所以我覺得這種情況下，我個人意見還是不符合刑法關於賭博罪包括開設賭場罪設定的條件。 ”

那麼後台可以人為的設置遊戲獲勝概率是否合法呢？李斌認為，重點不在於概率設置的高低，而在於經營者是否盡到如實披露信息的義務，如果沒有清晰且正確地披露，那就涉嫌欺詐。

“所以說重要的是，無論你把這個獎項（概率）設的多高多低，比如說你是60分之1還是600分之1，那你都要如實披露，如實披露我有知情權，我會做出自主選擇，我要不要參與。如果不充分的告知我，那我的知情權和選擇權都受到侵害了。而且如果你告知我一個信息是虛假的，和事實不符的那就構成欺詐了，那欺詐按照消保法（《中華人民共和國消費者權益保護法》）55條的規定，要退一賠三的。”

除此之外，李斌認為口紅機運營者還應當保證機器裡存放的口紅是貨真價實的，口紅的真偽也是經營者是否涉嫌欺詐的一個重要考量因素。

“如果你把一個30塊錢的口紅放那兒標成300塊，然後你要知道（如果）是30我就不參與了。理論上來說你虛構事實隱瞞真相，使我陷入錯誤認識，基於錯誤認識，因為我用行為履行了這份合同，最後我有損失，就是我每（玩）一次花的十塊錢，那這個時候我就有權利讓你承擔三倍的賠償責任，法律依據是比較明確的。”