來電與街電的共享充電寶訴訟再添新案例。廣州知識產權法院日前作出判決，因侵犯相關專利，街電向來電賠償經濟損失共計3000萬元。這起判決是來電與街電之間有關移動電源租用設備及充電夾緊裝置、吸納式充電裝置等兩項實用新型專利的糾紛。

2018年，來電曾向廣州知識產權法院起訴街電、永旺夢樂城侵犯實用新型專利權。隨後廣州知識產權法院就來電提出的訴中禁令申請作出裁定，裁決街電公司收到裁定書之日起停止製造、使用涉嫌侵犯來電公司持有的“吸納式充電裝置”及“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利權的相關產品；永旺夢樂城停止使用涉嫌侵權產品。

據悉，在本次案件中，來電曾起訴街電的賠償金額訴求為3600萬元，街電以公司還在虧損狀態為由，請求法院將賠償金額降低，最終法院將賠償金額降低至3000萬元。

判決書表示，“目前共享充電寶行業中的企業大多處於搶占市場份額的階段，前期投入資金大都用於企業的擴大再生產，故在某一時間點上可能會處於虧損狀態，這種現像是資本投資機遇長線利益所致，不適用於專利侵權獲益。”

根據判決結果，自該判決發生法律效力之日起十日內，賠償來電經濟損失（含合理費用）每案1500萬元，兩案合計3000萬元。同時，案件受理費共計25.96萬元，由來電承擔2.16萬元，街電承擔23.80萬元。

此前，相關糾紛在北京市高院已經進行判決。2018年11月，北京市高院簽署的判決書顯示，有關來電與街電的兩項專利審判，維持一審原判。北京市高院的審判結果為終審判決。根據一審北京知識產權法院於5月作出的民事判決結果顯示，街電於判決生效之日起立即停止製造和三十日內停止使用涉案Anker設計12口產品；判決生效之日起十日內街電向來電賠償經濟損失100萬元，兩起案件共200萬元。