國產手機新系統「脫鉤」安卓真創新還是偽套路?
近日,有消息指出華為鴻蒙系統自2024年起將不再相容於Android。華為方面11月20日回應稱,目前海外手機暫無使用HarmonyOS的計劃,海外消費者可透過搭載EMUI版本的華為手機繼續放心使用Android應用程式。至於國內會如何,華為並未正面回應。
不久前,國產手機廠商小米、vivo先後發表自研手機系統,成為繼華為之後,另兩家試圖「脫鉤」Android的中國手機。
當下來看,「純血鴻蒙」已整裝待發,小米自言自語是「史無前例」的重構,vivo則斬釘截鐵表示不相容Android。
「新系統不難做,難做的是生態。」一名多年從事手機系統研發的業內人士告訴《IT時報》記者,在他看來,華為、小米、vivo等手機新系統,目前都沒有完全跳脫出Android系統的範疇,皆屬於類Android系統,對於沒有生態的新系統,很難談上延續與獨立,「生態就是壁壘,是護城河」。
當作業系統超越手機單一領域,成為串聯手機、汽車、電視、智慧家庭等智慧家庭的底層工具時,這些國產作業系統生存的生態範疇,或許正在擴大。
不只是鴻蒙有野心
戴著耳機在電腦上看電影時,電話響起,耳機自動切換至接聽電話;隨著滑鼠的晃動,電腦螢幕上的照片絲滑切換至旁邊的平板電腦…
這是《IT時報》記者在小米科技產業園區小米生態體驗館上見到的一幕。小米工作人員告訴記者,基於小米自研系統,未來小米產品都能做到絲滑聯動,從電腦到手機再到手錶,一副耳機都可以跑通。
10月26日,小米澎湃OS正式亮相小米新品發表會。小米創辦人、CEO雷軍表示,該系統歷經7年研發,是集小米MIUI、Vela、Mina、車機OS四個系統的軟體架構合併完成,進行了史無前例的系統底層重構。
從此表述中,不難看出雷軍的野心。「人車家全生態」也在這場發表會上展現得淋漓盡致。顯然,隨著澎湃OS的問世,小米希望智慧家庭、智慧移動、智慧生活將來成為一個完整的生態連結。
想要自研系統獨立的絕非小米一家。
在11月1日舉行「2023 vivo開發者大會」上,vivo正式發布了自主研發的藍河作業系統BlueOS,vivo副總裁周圍明確表示,vivo自研藍河作業系統不相容於Android應用,未來也不會相容,目前也沒有跨端搭載的計畫。
時間來到更早前。四年前華為鴻蒙騰空出世,引起社會一片嘩然。四年後的2023年8月,華為官方釋放正面訊號,發布鴻蒙OS4.0,旨在打造自己的生態鏈。
新系統?還是Android「套」層皮?
閉環的產品鏈路,固然給人帶來新鮮的體驗感,但人們最關心的問題是,這些系統究竟與Android有哪些區別?
近日,《IT時報》記者走訪了上海市某小米線下體驗店,店內人來人往,最新發表的機型小米14及14 Pro備受青睞。當記者詢問小米澎湃OS與Android系統的區別時,工作人員坦承,目前,澎湃OS還是相當於在Android外面重新“套了一層皮”,但對於澎湃OS未來的生態前景,他表示很有信心。
一位華為Mate 40 Pro用戶告訴《IT時報》記者,她的手機系統版本為鴻蒙OS 4.0.0.116版本,但在手機瀏覽器上搜尋某應用程式想要下載時,應用程式頭像仍顯示為Android機器人圖標,並且能夠正常安裝及使用,華為系統也僅在安裝時提示“是否允許該瀏覽器安裝應用?”“建議優先安裝經過華為應用市場安全檢測的應用”…
該用戶不禁發出疑問:“這是否意味著華為鴻蒙仍然存在於Android生態之中?”
「只要能安裝Android應用,就仍在Android系統範疇內。」上述業內人士告訴《IT時報》記者,在他看來,只有像iOS系統那樣完全和Android沒關係,才能說是新系統。
「目前的新系統都是基於高通或聯發科平台代碼修改,廠商自行添加了一些新功能、新特色,加上一些預置應用,包裝成自己的系統,但其本質還在Android體系內。」該名業內人士說。
先前有專業人士分析,由於AndroidAOSP是一個開源項目,國產廠商不用從0到1「打地基」就能直接蓋房子,並且Android開源已超過20年,Android社群累積的開發者數量對於廠商來說也是一個絕對便利,比起重新投入大量成本和精力去打造一個全新系統及生態,直接「套用」的方法顯然更容易奏效。
但仍有廠商不流連於眼前的便利。
不久前,華為官方稱目前已有超7億台設備搭載了鴻蒙OS系統,成為僅次於Android系統、iOS系統的全球第三大作業系統,鴻蒙OS4.0發表會後,鴻蒙NEXT測試版也在網路上發布。
由於NEXT版本並不支援開啟AndroidAPK文件,業界認為,這意味著鴻蒙OS系統未來將不再相容於AndroidApp。
已有生態能否支撐自研系統?
未來是否如國產手機新系統所憧憬的美好,還有待時間去驗證。
眼下,開發者普遍共鳴的是:新系統不難做,難做的是生態。
一個嶄新的、獨立的系統,投入一定研發成本投入並不難被做出,但一個全新的生態圈卻往往需要耗費大量的人工、時間和精力去維系,用戶量和數據也非一朝一夕就能積攢起來。「生態做不起來,就沒有其他的開發者願意為你這個系統買單。」業者發出感嘆。
不久前,微軟自研系統Windows Phone(以下簡稱WP)開發者體驗部的前負責人布蘭登‧沃森在Twitter上發言,認為導致WP系統衰退的重要原因之一是營運商缺乏興趣。
2011年,微軟與諾基亞深度合作,諾基亞手機及後續機型將使用WP系統。借助其當年品牌市佔率第一的優勢,微軟的WP迎來了短暫的春天。彼時,iOS和Android生態都還在逐步完善中。
好景不長,2012年6月,微軟發布的全新系統WP8捨棄了老舊Windows CE 內核,採用了與Windows 系統相同的Windows NT 內核,支援許多新的特性。由於核心的改變,導致所有搭載WP7.5 系統的手機都無法升級至WP8。而當時WP8 授權費高達25 美元,以至於當時手機廠商都不願意搭載WP,除了諾基亞。
WP 8.0 不向下相容的問題直接導致部分開發者放棄了WP平台。隨後,生態本就脆弱的Windows Phone逐漸衰敗直至被微軟宣布放棄。
「如果開發了一個系統,但這個系統連微信都無法安裝,騰訊也不針對你進行優化,那誰會用你的系統呢?」該名業內人士認為,生態搭建對於一個全新系統存活至關重要性。
不過,國內大廠商仍有自信的基石──累積多年龐大的用戶數。公開資訊顯示,小米推出13年,從100個用戶發展到全球11.75億累積用戶;vivo 僅Y系列中國市場已有超過3 億用戶;華為更是勢頭正猛,從官方公佈數據來看,目前搭載鴻蒙OS系統的設備超過7億台,鴻蒙OS4.0升級設備數量也突破1億,平均每天增加114萬台設備。
此外,不斷豐富的產品生態也讓這些國產系統有了更多用武之地。經過多年沈澱,小米生態鏈做得風生水起。vivo的藍河作業系統設計也強調了BlueXlink連接技術,可廣泛服務智慧家庭、智慧旅行、智慧辦公室等典型使用者場景,並將首發落地於vivo Watch3。
和華為一樣,熱衷於自研操作系統的手機廠商,早已不滿足於只是一個“做手機的企業”,萬物互聯的世界裡,一定不僅僅只放得下鴻蒙。
然而,建構新系統後又將如何壯大及維繫生態,各廠商各自為戰後,是否會在資料流動、功能應用等方面建立新的「壁壘」?一切還只是開始。