研究人員已經發現，”洗綠”行為對實現”自然積極”的世界構成了威脅，在”自然積極”的世界裡，環境衰退會停止，生物多樣性也會得到改善。積極自然”的概念類似於”淨零”氣候目標的生物多樣性目標，它設想地球上的自然在全球範圍內得到改善，超越目前主要以減輕危害為目標的努力。

新的研究探討了”積極自然”理念面臨的”洗綠”挑戰，該理念旨在阻止環境退化並改善生物多樣性。研究強調，民眾需要提高警覺並制定法律標準，以識別真正的環保努力，並著重指出了澳洲在其環境政策中努力貫徹這一理念的情況。

積極的自然： 對阻止大規模物種滅絕至關重要

領導這項工作的昆士蘭大學教授瑪蒂娜-馬龍（Martine Maron）說，自然積極因素對阻止世界目前的大規模滅絕事件至關重要。

世界各國都開始支持這個理念–90 多位世界領導人簽署了《領導人對自然的承諾》，呼籲到2030 年實現積極保護自然的未來。全球《財富》百強企業中有11 家已經立志為積極保護自然做出貢獻。這真是個好消息，但這些值得稱讚的雄心壯志絕不能被環保運動的一個眾所周知的敵人–“洗綠”–所忽視。

所謂”洗綠”，是指某一組織為樹立對環境負責的公眾形象而進行的誤導性或欺騙性宣傳。

公眾監督和法律標準的作用

牛津大學的EJ Milner-Gulland 教授說，他們希望大眾不要被忽悠。

Milner-Gulland 教授說：”我們要告訴公眾的是，仔細審查這些說法是非常重要的。就像’淨零’這個詞一樣，你很快就會看到你所購買的企業和你所投票支持的政府，都在聲稱他們正在積極地保護自然、為自然做出貢獻。但要明確的是，只有從根本上改變我們的社會經濟運作方式，才有可能取得這樣的成就。我們真正需要的是標準，這樣才能明確什麼是誤導性訊息，也才能提高透明度，讓消費者和選民能夠分辨出真正的變革努力和綠色垃圾”。

澳洲目前正在圍繞”積極保護自然”的理念進行國家環境法改革。

馬龍教授說：『這些舉措要真正實現這一目標，就必須具有實質性和深遠性，防止進一步影響的累積，尤其是對我們瀕臨滅絕的生物多樣性的影響。澳洲每年仍有數十萬公頃的棲息地被清理，因此，要想說我們是自然積極型國家，我們還有很長的路要走。”