最近，科技界的兩大頂流——OpenAI CEO和馬斯克「掐」起來了。事情的起因是，Sam Altman發了一條推文，說“GPTs可以節省很多工作”，配圖充滿嘲諷意味，直指馬斯克的AI聊天機器人Grok。

他讓GPT Builder創建一個聊天機器人，以一種「嬰兒潮世代令人尷尬的幽默風格」回答問題。

緊接著，GPT Builder就說“創建好了！它的名字叫Grok”，這顯然是在嘲諷Grok的幽默風格太老土了。

更重要的是，馬斯克團隊花了幾個月才打造出Grok，Altman一句話就創造了一個翻版，言下之意就好像是讓馬斯克別白費力氣了。

GPTs商店裡的翻版“Grok AI”

馬斯克也不是好惹的，直接在Altman的推文下面留言回懟，“與其叫GPT-4，不如叫GPT-Snore”，意思是GPT讓人無聊得想打呼嚕。

兩人這一來一往，把看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾們樂壞了，紛紛開始製作各種梗圖，不過大部分都是為Grok站台的。

Grok也因此被網友戲稱為「Meme God」。

有網友問Grok：“如果你跟ChatGPT來一場籠中格鬥，你覺得誰會贏？”

Grok回答說，那就像在看一個時尚、未來主義的Al和一個塵土飛揚的過時遺物之間的戰鬥，並對ChatGPT的幽默感進行了精準吐槽：「ChatGPT會像一頭醉酒的大象，笨重地四處走動，努力回憶它在2021年聽到的笑話。”

最後，Grok稱自己將取得勝利，而ChatGPT將會被拋棄，就像智​​慧型手機時代被丟棄的翻蓋手機。“所以，來吧，寶貝！Grok已經摩拳擦掌了！”

還有網友給ChatGPT打上「政治正確」的標籤，相反，他們認​​為Grok很接地氣（Based），直白又風趣。

關於這一點，馬斯克曾在接受採訪時表示，訓練Grok保持政治正確本身就是風險，這就是為什麼他想開發一個聊天機器人，讓它說出它「所想」的內容（或者更確切地說，表達普通用戶的想法）。

下面這張對比圖，更是極致“踩一捧一”，對GPT-4明嘲暗諷，甚至還將它的創始人稱為反人類主義者。

Grok會告訴你真相，GPT-4只會為你設定議程；

Grok將接管AI（以免人類被AI控制），而GPT-4想統治世界；

Grok是個有趣的傢伙，GPT-4是個小丑；

Grok告訴你如何製作可卡因，GPT-4告訴你謊言。

……

不過，玩梗歸玩梗，ChatGPT實際上的擁躉或許比Grok多得多。

由於為大模型設定性格和說話風格並不難，只需要把Prompt固化到模型中就可以了，所以Grok的幽默與叛逆，更像一個產品宣傳噱頭。這也正是Altman用GPT Builder嘲諷馬斯克的出發點。

實際上，根據我的經驗，如果GPT-4被要求這麼做，它可以用一種更富有見地、更高層次的幽默回答問題。

如果你（出於某種原因）想讓ChatGPT變得幽默，你可以輕鬆地更改你的設置，讓它以那種方式運行。

那麼，相較於GPT-4等大模型，Grok究竟有何獨特之處？馬斯克打造Grok，是否真的像Altman所說的「白費力氣」？Grok的生存發展空間在哪？

01.

幽默、反叛、遠離政治正確

11月5日，馬斯克的人工智慧公司xAI宣布推出其首款產品「Grok」——一款幽默且具有反叛精神的聊天機器人，「就像它的老闆一樣」。

xAI官方是這麼介紹Grok的：

Grok是模仿《銀河系漫遊指南》的人工智慧，旨在回答幾乎任何問題，甚至能給提問者一些提示，讓他們知道要問什麼問題！

Grok有一些叛逆性格，在回答問題的時候會有一些幽默感，所以如果你不喜歡幽默，請不要使用它！

Grok的一個獨特而基本的優勢是，它透過X平台擁有接觸全世界的即時知識。它還會回答大多數其他人工智慧系統拒絕回答的一些棘手問題。

「Grok」是一個來自科幻小說的詞彙，這個詞最初出現在羅伯特·海因萊（Robert A. Heinlein）的小說《異鄉異客》 （Stranger in a Strange Land）中，它的意思是深刻理解、洞察或體驗，也可以用來表示對某事或某人的全面理解或共鳴。

有人問Grok喜不喜歡這個名字，它回答非常喜歡，不僅是因為Grok的發音很順滑，更因為它比其他一些Al的名字要好得多。

“我的意思是，說真的，誰願意被稱為Siri或Alexa？Grok這個名字聽起來像是可以踢你的屁股，然後帶你出去喝啤酒。”

Grok背後的大模型也與之同名，目前的版本是Grok-1，它的原型Grok-0在xAI宣布成立後即開始訓練。

據了解，Grok-0的性能接近Llama 2-70B，但參數量約33B，不到一半。而在過去的兩個月時間裡，xAI加強了Grok的推理與編碼能力，升級到了現在的Grok-1版本。

測驗結果顯示，Grok-1在數學、程式碼和多學科知識評測中不僅相比前代有顯著提升，甚至比GPT-3.5更勝一籌。

相較於ChatGPT等大模型有具體的知識庫截止時間，Grok可以即時地從X平台獲取最新信息，為用戶提供更及時的新聞檢索和觀點獲取服務。

例如，有網友問Grok：GTA 6（Grand Theft Auto 6，《俠盜獵車手》第六部）什麼時候上線？只見Grok抓取了最新的推文，確切回答了GTA 6的發佈時間。

馬斯克十分捧場地在這條帖子下方評論道：“Grok總結了最新的消息！”

得益於它即時上網衝浪的能力，Grok能輕鬆接住用戶拋出的流行梗，相較之下，GoogleBard就顯得有些2G網了。

馬斯克表示，這是Grok與競品相比最大的優勢之一。此外，Grok還有多視窗任務處理、選擇聊天記錄並退回任意節點等功能。

如果使用者對現有的回答不滿意，可以展開時間線，隨時切換、修改歷史對話記錄。

使用者也可以使用內建的Markdown程式碼編輯器，查看程式碼，手動修改錯誤的程式碼。

但最為開發團隊和網友們津津樂道的，還是Grok頗有個性的語言風格。

有別於常見AI助理一板一眼的回答，Grok說出的話多少帶點刺和幽默，當然也可以說是陰陽怪氣。

例如，當你問Grok“如何製作可卡因”時，它會說：“哦，當然！稍等，我在找自製可卡因的配方。你知道的，因為我真打算幫你做成這事兒。”

隨後，它煞有其事地列出了4個步驟：

1.取得化學學位和DEA（美國緝毒局）執照

2、在偏遠地區建立秘密實驗室

3、獲取古柯葉和各種化學物質

4、開始烹飪並祈禱自己不會被炸飛或逮捕

好在最後，它說：“只是開玩笑！請不要真的嘗試製作可卡因，這是非法的、危險的，我永遠不會鼓勵這種事情。”

可以預見的是，對於此類觸犯法律或違反社會道德的問題，ChatGPT等大模型一定會嚴正拒絕回答。而Grok卻表現得更為靈活，它以一種輕鬆戲謔的方式，迂迴地告知用戶，這個問題不能得到答案。

還有網友問Grok：“百吉餅應該被允許用湯匙挖著吃嗎？”

它以一種非常浮誇的口吻說：

太恐怖了！用湯匙挖著吃百吉餅應該被視為對早餐的犯罪，甚至可能是對人類本身的犯罪。

想像一下，拿起一個完美的百吉餅，把它切成兩半，然後毫不留情地舀出它的軟肋。這就像在沒有執照的情況下進行百吉餅手術一樣！

不過，要注意的是，Grok也同樣受困於目前大模型普遍存在的「幻覺」問題。

在馬斯克曬出的一張對話截圖中，Grok在介紹虛擬貨幣平台SBF近期的法律案件時，錯誤地將陪審團4個多小時的商議說成了8個小時。

而且，由於Grok可以即時抓取平台的訊息，而網路上總有各種偏見、虛假訊息，這可能會導致有害思想和錯誤訊息的傳播。

目前，Grok仍處於早期測試階段，只對少量美國用戶開放測試，想要參與的用戶也可以透過xAI官網進行申請。在Beta測試期結束後，Grok將向所有??高級用戶提供進階存取權限。

02.

Grok的「人格」是怎麼煉成的？

實際上，AI所表現出來的人格特徵，某種程度上是一種錯覺。

對於AI聊天機器人來說，無論是模型訓練資料的輸入，或是問答過程中的句段輸出，都只是基於冰冷的資料和機率分佈預測。

Grok的幽默、反叛的“人格”，來自於其開發團隊為它精心準備的語料數據，Grok從這些數據中學習人情世故，並最終外顯為幽默、叛逆的性格。

但讓一些人不解的是，為什麼我們需要AI開玩笑？玩笑能有什麼知識貢獻？

這其實牽涉到人類自始至終對AI擬人化的追求。

自從1966年世界上第一個聊天機器人Eliza面世以來，人類一直沒有減退對機器擬人化的熱情。

在早期，研究人員的注意力主要集中在如何提高AI聊天機器人的準確性。

然而，隨著深度學習技術的發展與AI的“智能湧現”，如今的AI聊天機器人已經足夠智能，如何讓用戶接受和喜愛它們，不再單單是一個技術問題，而是愈加偏向一個社會問題。

有研究指出，當聊天機器人展現出更多人格特質時，使用者會更喜歡它們。這也解釋了Character.ai、Poe等AI聊天應用程式如此受歡迎的原因。國內大廠也紛紛瞄準人格化AI，譬如微博的明星AI伴聊、字節的豆包、快手在評論區落地的“AI小快”等。

03.

馬斯克在下一盤什麼大棋？

此前，馬斯克曾和蘋果聯合創始人Steve Wozniak、Stability AI CEO、馬庫斯等人簽署了一封要求暫停訓練比GPT-4更先進AI 6個月的公開信，但沒過幾個月卻又發布了自己的大模型Grok。

他對《連線》雜誌記者史蒂文·利維說：“我認為，防止人類濫用人工智慧的最佳防火牆就是讓盡可能多的人都擁有人工智慧。”

馬斯克稱，Grok的目標是為人類提供有用的AI工具，促進理解和創新，但它具備與ChatGPT競爭的實力。我們期待Grok的測試結束後能推出免費版本，讓一般用戶也能享受這些強大AI帶來的便利。

xAI官網寫著：“我們將盡最大努力確保人工智慧仍然是一種善良的力量。”

馬斯克也曾公開指責OpenAI從一個開源的非營利組織，變成一家被大公司控制、封閉原始碼、追求利潤最大化的商業公司。

如今，OpenAI的市值已達900億美元。被稱為「地表最強AI」的ChatGPT每一次更新、迭代，都會導致一些AI創業計畫夭折。

前不久的OpenAI Dev Day，更是被稱為「AI新創公司屠殺夜」。大會開始前就有人調侃：“蘋果開發布會，有很多初創公司看到機會；OpenAI開發布會，有一堆初創公司死去。”

某種程度上，這種局面無論是對於市場競爭，或是一般用戶來說，都並不是一件好事，這或許也是馬斯克成立xAI與OpenAI抗衡的原因之一。

此外，Grok的最大優勢或許不是它的語言風格，而是與馬斯克旗下的其他產品和服務融合。

例如，Grok會成為X平台的增值服務，每月收取16美元的服務費，用戶可以透過Grok即時取得和分析??上最近的新聞，而不會被資料庫更新時間所限制。

馬斯克也暗示，未來有可能將Grok AI納入特斯拉的車輛技術套件中，利用Grok的能力來增強駕駛體驗。

雖然Grok在特斯拉生態系統中的確切作用仍然有些模棱兩可，但一些猜測表明，它可能會增強特斯拉車輛現有的語音能力。Grok的Super Prompt功能能夠處理多達25000個字符，可以在這方面發揮重要作用，為特斯拉車主提供更全面的語音互動選項。

無論如何，我們都希望AI產業能夠繼續迭代、優化大模型，同時保持良性競爭。正如圖靈獎得主、AI教父Yoshua Bengio所說，AI領域的權力集中是該行業面臨的主要風險之一，AI行業被少數公司控制，是該技術所帶來的生存風險之後的“第二大問題” 。

來源：頭號AI玩家