印度正在為社群媒體的網路審查制定”全球標準”嗎？
《華盛頓郵報》的一篇新文章稱，印度”為網路審查制定了全球標準”。多年來，由美國科技公司高層和印度官員組成的委員會每兩週在政府辦公室召開一次會議，討論在Twitter、Facebook 和YouTube 上可以說什麼，不可以說什麼。
據在場的高層和官員回憶，在被非正式稱為”69A 會議”的秘密會議上，來自印度資訊、技術、安全和情報機構的官員以威脅印度主權和國家安全為由，提出了他們希望刪除的社群媒體貼文。技術代表有時會以言論自由的名義反擊……
但兩年前，這些互動發生了根本性的轉變。官員們曾經在每次會議上要求刪除少量推文，而現在他們堅持要求刪除整個帳戶，數量達到數百條。現在，拒絕政府要求的高階主管可能會被監禁，他們的公司也可能被逐出印度市場。當年，印度通過了新的法規，規定在印度的科技公司員工如果不遵守刪除要求，將承擔刑事責任，高管們將這一規定稱為”人質條款”。公司前員工回憶說，在當局向Twitter 的新德里辦事處派出反恐警察後，Twitter 將其印度高層趕出了印度，因為擔心他被捕。
印度官員說，他們完成了早就應該完成的任務：加強國家法律，讓不聽話的外國公司乖乖就範……數字和人權倡導者警告說，印度已經完善了利用法規扼殺網絡異議的手段，並已激勵尼日利亞和緬甸等國政府制定類似的法律框架，有時甚至使用近乎相同的語言。印度網路自由基金會政策董事普拉蒂克-瓦格雷（Prateek Waghre）認為，印度在馴服網路公司方面取得的成功在全球範圍內引發了”監管傳染”……
儘管中國市場規模龐大，Twitter 和Facebook 等公司之前還是被迫避開中國，因為中國政府的法規要求它們監視用戶。這樣一來，印度就成了最大的潛在成長市場。矽谷公司在印度政府開始收緊法規之前就已經致力於在印度開展業務，如今他們表示，如果想繼續留在印度，除了遵守法規別無選擇。
《華盛頓郵報》採訪了印度人民黨政府負責監管許多新法規的技術部副部長拉吉夫-錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar），他認為：”轉變其實很簡單： 我們已經定義了法律，定義了規則，我們已經表示對任何不遵守印度法律的行為零容忍……”
“你不喜歡法律？那就別在印度開展業務，”錢德拉塞卡補充道。”幾乎沒有迴旋餘地”。
閱讀WSJ報道原文：