驍龍8 Gen 3 的製造流程可能比A17 Pro 晚了一代，但早期的多核心性能測試結果顯示，它的性能甚至超過了蘋果為iPhone 15 Pro 和iPhone 15 Pro Max 開發的3nm SoC。遺憾的是，它的缺點在於電池續航時間，對於行動裝置的使用者而言，電源效率與效能同樣重要。

TechDroider 頻道在電池續航時間測試中測試了多款旗艦手機，但我們想密切關注的兩款機型是iPhone 15 Pro Max 和小米14 Pro，這兩款手機都配備了同類最佳的行動晶片組。兩款手機都在啟用120Hz 更新率選項的情況下進行了測試，但需要指出的是，iPhone 15 Pro Max 和小米14 Pro 運行的解析度各不相同，無法更改。

小米14 Pro 的電池容量為4880mAh，而iPhone 15 Pro Max 的電池容量為4441mAh。儘管存在這種差異，蘋果的頂級旗艦機仍是六款測試機中續航時間最長的設備，達到了11 小時54 分鐘，穩居第一，同時還能在44.2 攝氏度的低溫下運行。第二名是搭載驍龍8 Gen 3 處理器的小米14 Pro，續航力為10 小時24 分鐘。

今年的Galaxy S23 Ultra 採用驍龍8 Gen 2 和5,000mAh 電池，以10 小時5 分鐘的時間成功縮小了與驍龍8 Gen 3 的差距，這表明高通晶片組的效率一如既往，但不如A17 Pro。不過，驍龍8 Gen 3 與驍龍8 Gen 3 之間較小的差距暗示，該公司可能不得不為最新的SoC 注入更多的功率以獲得更高的性能，這可能會對其效率能力產生負面影響，並使其溫度升高。

值得注意的是，在測試的旗艦機中都沒有發現Dimensity 9300，因為它採用了獨特的CPU 集群，只有大核沒有小核，並且與驍龍8 Gen 3 採用相同的N4P 製造工藝批量生產，所以一旦這款新品加入結果會很有趣。也許我們會看到另一輪旗艦機參與電池耗電量測試，並為讀者提供更多數據。就目前而言，iPhone 15 Pro Max 是續航力最強的設備，但小米14 Pro 的表現也不錯。