日前，AMD正式推出Zen 4c核心，相較於Zen 4核心來說，在相同的TSMC 5nm製程製程下，Zen 4c可以讓核心面積縮小約35%。從Zen 4的3.84mm²縮減到2.48mm²，從而可以幫助筆記型電腦獲得更輕薄便攜的設計方案。

從晶片面積上來說，Zen 4c可以說是AMD的「小核心」解決方案，但與英特爾的大小核卻有著本質區別，因為AMD的Zen 4c與Zen 4是完全相同的架構，擁有幾乎一樣的全部功能。

由於高密度和更好的能源效率表現，Zen 4c核心可以幫助AMD銳龍在相同晶片面積上容納更多的核心，同時可以顯著提升運算能力。透過下圖，可以很明顯地看出Zen 4核心與Zen 4c核心的面積差異。

從具體技術參數來看，Zen 4c達到了與Zen 4核心相同的技術指標，可以說是Zen 4c核心帶來的最大驚喜了。

這意味著Zen 4c擁有與Zen 4相同的IPC效能，因其前端、執行階段、載入/儲存元件以及內部快取層次結構完全相同。

伴隨著Zen 4c核心發布，AMD第一時間也推出了兩款採用Zen 4c核心的銳龍處理器，它們分別為銳龍5 7545U和銳龍3 7440U。

銳龍5 7545U採用6核心12執行緒設計，其中包含2個Zen 4大核心以及4個Zen 4c小核，加速頻率4.9GHz，快取22MB，TDP為15-30W。

銳龍3 7440U採用4核心8執行緒設計，其中包含1個Zen 4大核心以及3個Zen 4c小核心，加速頻率4.7GHz，快取12MB，TDP同樣是15-30W，兩款處理器均配備Radeon 740M整合顯示卡。

從效能表現來看，Zen 4c核心在10-15W低功耗區間時，相對Zen 4核心會有較好的多執行緒效能表現。

17.5-22.5W區間基本上持平，但22.5W之後步入較高功耗區間的情況下，Zen 4核心效能表現更加出色。

究其原因，主要在於Zen 4的絕對時脈極限高於Zen 4c，因此在較高功耗區間效能輸出較為澎湃。此外，既然是大小核設計，那麼肯定會遇到調度問題。

Zen 4大核心在作業系統中的調度優先權更高，面對突發性的工作負載，對於銳龍5 7545U這顆處理器來說，2個Zen 4大核和4個Zen 4c小核的組合在綜合性能與能源效率上表現更為理想。

相對於英特爾的P-Core與E-Core而言，AMD Zen 4與Zen 4c大小核的優勢在於二者擁有幾乎相同的性能表現，畢竟Zen 4c基本技術指標與Zen 4大核沒有區別，只是單純物理尺寸意義上的小核心。

相同的架構、快取結構、IPC以及支援SMT超執行緒使其綜合效能更加出色。而且運行相同的指令集，作業系統外也無需執行額外的任務調度，這使得核心在應對工作負載時更有效率。

整體來說，Zen 4c核心架構使得AMD銳龍處理器擁有了更出色的靈活性，它可以透過大小核設計容納更多核心，有效提升多核心效能表現。

同時，Zen 4c擁有與Zen 4核心相同技術規格的情況下，它也可以進一步向入門級市場拓展，幫助OEM打造更輕、續航力更出色、但性能足夠強勁的輕薄型設備。

因此我們非常期待Zen 4c在後續市場和產品的表現。