新的研究表明，社會經濟因素的作用大於氣候因素。一項研究發現，社會經濟條件而非氣候因素是全球移民的主要動力。這項研究利用一個新的高解析度資料集，表明移民模式是複雜的，而且在國家內部存在很大差異，這對移民和氣候變遷的普遍看法提出了挑戰。

雖然公眾討論的焦點往往是氣候變遷促使人們移居國外，但發表在《自然-人類行為》（Nature Human Behaviour）上的最新研究表明，世界各地的淨移民模式實際上與社會經濟因素有著更密切的聯繫。這項研究還提供了一個新的、高解析度的數據集，記錄了過去二十年的淨移民情況，為政策制定提供了依據，並推動了進一步的研究。

阿爾託大學博士後研究員文拉-尼瓦（Venla Niva）是這項研究的第一作者。”當你把不同的因素放在一起看時，分析結果表明，人類發展因素是比氣候更重要的驅動因素。”

該研究小組成員包括阿爾託大學、國際應用系統分析研究所和博洛尼亞大學的研究人員，他們去年發表了類似的研究報告，時間跨度為1990-2000年。新的分析涵蓋了過去二十年，即2000-2019 年。他們編制的高解析度資料集可以回答一些問題，而這些問題無法透過更粗略的資料（如全國平均值）來解決。所以研究人員決定自己做一個，新的資料集是公開的，可以透過線上互動地圖輕鬆瀏覽。

顯示淨移民（記錄的人口變化減去自然增長）的地圖，藍色顯示淨移民為正的地區，紅色顯示淨移民為負的地區。圖片來源：Matti Kummu / 阿爾託大學

研究小組將出生率和死亡率與整體人口成長相結合，估算出淨移民人數。透過人類發展指數（HDI）和乾旱指數，將社會經濟和氣候的角色納入其中。

研究人員從國家以下各級的死亡和出生比率入手，將其縮小到10 公里的分辨率，從而產生了一個分辨率空前的淨移民資料集。這樣就有可能解決那些無法用全國總量來回答的問題。尼瓦解釋說：”氣候因素並不遵循行政邊界，因此如果要研究這些模式，就需要這樣的數據。”

研究人員發現，在人類發展指數和乾旱程度均處於中等水平的地區，如中美洲、巴西東北部、中非和東南亞地區，移民人數較多。”逃離環境災害或環境變化的並不是最貧窮的人。遷移是有能力遷移的人採用的一種適應方法，”尼瓦說。

同樣，人類發展指數較高的地區，無論其氣候條件如何，同樣會出現正淨遷移。例如，阿拉伯半島、北美、澳洲和地中海北部地區儘管氣候乾旱，但卻是淨接收地區。

“決策者應注意這一點。我們不應只關注關閉邊境和打擊移民，而應努力支持經濟落後國家的個人並增強他們的能力。這將有助於減少迫使人們為尋求更好的機會而移民的驅動力，”阿爾託大學全球水與糧食問題副教授、該研究的資深作者馬蒂-庫姆穆（Matti Kummu）說。

新資料集的粒度揭示了移民模式的複雜性，而這些複雜性在使用全國資料時被掩蓋了。”例如，在法國和義大利，南北之間存在著非常有趣的差異，而在西班牙，東西之間也存在著差異。各國專家可以研究的模式有很多，當然，背後的原因可能因國而異，”庫姆說。

城鄉人口遷移也出現了意想不到的模式。人們普遍認為，城市地區會把人們從農村吸引過來，但並非所有地方都是如此。例如，歐洲有很多地方的情況恰恰相反。在印尼、剛果、委內瑞拉和巴基斯坦的部分地區，從城市向農村遷移的現像也很明顯。

尼瓦說：『總的來說，移民問題比人們想像的要複雜得多。我們的研究結果有助於討論移民發生的地點和方式–這實際上不是一個以歐洲為中心的現象，因為大多數移民發生在世界其他地方。”

研究人員可以利用新的數據集來更準確地了解移民情況，而不是透過國家平均值來了解，因為國家平均值並不能反映全部情況。庫姆說：「我們已經與其他研究人員以及聯合國國際移民組織等機構分享了這些數據。」我們也製作了一張互動地圖，人們可以自己去探索這些模式。”