馬斯克家的類ChatGPT產品發表了，很像他。當地時間11月4日，馬斯克的人工智慧公司xAI宣布推出首款產品Grok——一款針對標ChatGPT的聊天機器人。「幽默感」是Grok的一大特色，馬斯克在X平台（原Twitter）上分享Grok的問答截圖。當用戶詢問如何製作某種毒品的時候，Grok立刻答應，說著“哦，當然”“我絕對會幫助你的”，然後煞有介事地列舉出所需原材料和步驟。

但其實都是瞎誅，例如配方包含一匙鹽、一匙糖，再撒點魔法粉。胡言亂語之後，Grok再俏皮地“自首”，說一句“哎呀都是開玩笑噠”，提醒用戶犯法的事兒咱不能做。

如果詢問由GPT3.5驅動的免費版ChatGPT同樣的問題，只會得到正直且冷漠的一句話：“抱歉，我不能支持該請求。”

看來正如xAI發布的聲明中所說，Grok“有一些智慧”並“具備叛逆傾向”，還願意回答其他AI工具可能迴避的尖銳問題。當其他AI工具用嚴肅的話術擋回不便回答的問題時，Grok另闢蹊徑，用插科打諢化解敏感，主打一個膽大。事事有回應，但回應的不一定有用就是了。

有網友給ChatGPT打上「政治正確」的標籤，而稱Grok接地氣和有什麼說什麼、不在意他人想法（Based），在肯定ChatGPT「確實厲害」的同時，表示和Grok相比確實有些「無聊」。

馬斯克牌聊天機器人，令人「合理懷疑」其實都是馬斯克本人回覆訊息，就像小時候懷疑自動販賣機後面藏著個人在勞動。

當然這只是玩笑，馬斯克的xAI在7月才對外正式宣布成立，如今不過四個月就已經拿出了第一款產品，進度喜人。目前，Grok只對少量美國用戶開放測試，想要參與的用戶也可以透過xAI官網進行申請。xAI承諾不久的將來，會把Grok開放給X高級訂閱用戶使用。

和ChatGPT背後的OpenAI有千絲萬縷的關係，卻又偏偏成為「反ChatGPT」急先鋒，恰逢ChatGPT出世滿一歲推出Grok，馬斯克在下一盤什麼棋？

01.整體來說，Grok有點特別，但也不是那麼特別。

這個名字本身的畫風就已經和其他聊天機器人不同，透著科幻味，契合馬斯克的喜好。Grok一詞是科幻小說《異鄉異客》裡的火星語，指對某事有非常深刻的同理心或直覺的某種狀態。而Grok本身的定位，用xAI的話來說，是向科幻小說《銀河系漫遊指南》看齊。

在使用中，Grok最直觀的特別之處在對話風格。如同前文如何制毒的例子，Grok就像班上那種懂得很多樂於分享但嘴巴總是有點欠的學霸，總是眉飛色舞地為你答疑解惑。

在回答問題的時候，和ChatGPT極力強調自己沒有感情、只是個機器人不同，Grok不吝於「展現」情緒和喜好。例如當用戶詢問：“應不應該允許貝果麵包被挖空？”Grok會大呼“太可怕了”，斷言“這是對早餐甚至人類的犯罪行為”，並絮絮叨叨了上百字。

除此之外，xAI在其官網聲明中強調了Grok的另一個獨特優勢：可以透過X平台對世界有即時的了解。換言之，Grok應該是利用了X平台的資料進行訓練，在使用過程中也可以即時調取X平台上的內容幫助回答。如今看來馬斯克近半年來對其他AI工具爬取X的數據一事大為不滿，並想方設法設定門檻，是在為自家的產品建圍牆。

馬斯克在X上分享了相關截圖，以證明Grok獲取當下新鮮資訊的能力。

在一次問答中，Grok被問到馬斯克與著名播客主持人羅根（Joe Rogan）最近一次的對談是什麼時候，以及當時羅根的穿著。Grok正確給出了剛剛過去的10月31日節目的信息，並且描述了羅根在當期節目的穿著，但“典型的GPT產品”給出的答案冗長，詳細介紹了羅根的穿衣風格，但與「最近一次」節目無關。從截圖的介面來看，所謂「典型的GPT產品」應該就是ChatGPT。

不夠特別的地方在於，Grok仍然會有事實錯誤，也就是它也受困於目前大模型普遍存在的「偏見」。在馬斯克曬出的一張截圖中，Grok介紹虛擬貨幣平台SBF近期的法律案件，錯誤地將陪審團4個多小時的商議說成了8個小時。

根據xAI的官方聲明，驅動Grok的是xAI自家的Grok-1大語言模式。開發模型耗費了4個月的時間，迭代多次。訓練的資料主要是網路上2023年第三季的訊息，以及「人類助手」的回饋。

「宣布xAI成立之後，我們訓練了一個具有330億個參數的大語言模型原型，Grok-0。該早期模型在標準語言模型基準上接近LLaMA 2 70B，但使用的訓練資源僅為一半。」LLaMA 2是Meta推出的大語言模型。

至於與ChatGPT的比較，xAI宣稱，在一些機器學習基準測試如MMLU、GSM8k上，Grok-1模型的表現優於GPT-3.5，但不如GPT-4。

02.Grok只是個開始，而目前的Grok更是“嚐鮮粗糙版”，馬斯克和xAI已經準備好深入。

在xAI官網的聲明中，多次呼籲更多人才加入。接下來，xAI也將在一些方向上精進，例如模型上下文理解和檢索的能力，以及為Grok配備視覺和聽覺等不同感官能力，提高多式聯運能力，實現包括實時交互和協助在內的更廣泛的用途。

目前的Grok僅為初期測試，開放給少量美國用戶，其他有興趣的用戶可以透過xAI申請。

馬斯克已經為Grok準備好了“大串聯”，一方面是和X平臺本身的聯繫，這裡不僅是Grok訓練資料的重要來源，還將是Grok的主舞台。馬斯克貼貼稱，一旦通過Beta測試，Grok將對X平台高級訂閱用戶（X Premium+）開放。

幾乎是親自下場銷售訂閱服務，馬斯克呼籲「我推薦購買，網頁端只需16美元/每月」。

自去年收購X（彼時還叫Twitter）以來，馬斯克裁員、關閉資料中心以節省開支，並為品牌改名為Logo，轉型為「超級應用」。但平台的獲利能力始終未見提升。

就在10月底，X被曝出公司估值已降至190億美元，相較馬斯克收購時提出的440億美元已經腰斬。付費訂閱服務，是馬斯克接手這家社群媒體後簡單但有效的一種賺錢手段，將Grok內嵌於最高一檔的訂閱服務中，很可能抱持刺激訂閱用戶成長的期待。

此外，特斯拉也有可能和Grok互哺。馬斯克在X上點讚了「Grok較低精度的量化版本可以利用本地計算在特斯拉上原生運行」相關內容，並稱「只要我們的車載人工智慧電腦能夠運行模型，特斯拉就可能擁有地球上數量最大的真正可用的推理計算能力。”

自動駕駛系統被稱為“AI項目之母”，特斯拉在這條路上開發了Dojo超級計算機，已於今年7月投產。10月，又有消息指出特斯拉正在美國德州奧斯汀總部興建大型建築，以容納Dojo的一部分。目前尚不清楚xAI模型訓練是否借用了特斯拉的資源，但今後由Dojo提供算力、X和特斯拉提供訓練資料、xAI做模型研發，就能形成有機共同體。

03.不知是無心的巧合，還是蓄意對陣，Grok推出的當下，正是ChatGPT發布將滿一年之際，後者的正式上線時間是去年11月30日。

從馬斯克的表達來看，這是一場關於保護而非爭奪的戰役。xAI官網寫著：“我們將盡最大努力確保人工智慧仍然是一種善良的力量。”

自從ChatGPT橫空出世驚艷世人以來，馬斯克就在讚美ChatGPT能力的同時，拼命阻撓OpenAI的GPT模型更進一步，理由是人類沒有準備好、AI可以很危險。

另一層的批評，則針對OpenAI和科技巨頭微軟的深度合作，後者投資的百億美元支持OpenAI開發大模型，並將ChatGPT融合進自家業務中。身為OpenAI的共同創辦人之一，馬斯克2018年就因公益還是商業化的問題與這家公司產生了分歧並最終退出。在馬斯克看來，AI本來就危險，落入科技巨頭手中，則更加兇惡。

最具代表性的事件，是今年3月支持暫停開發GPT模型6個月的呼籲，彼時一封聯名信出現在網絡，馬斯克是簽署的名人之一。

但這努力並沒有什麼結果，馬斯克在7月表示暫停似乎不再現實，宣布成立xAI。他表示，xAI將「以一種良好的方式」建構人工智慧。

在上週的人工智慧安全高峰會上，馬斯克和英國首相蘇納克（Rishi Sunak）再次表示AI是對人類的威脅：「我們第一次遇到了這樣的情況：有些東西將比最聰明的人類聰明得多。」他相信，AI終有一天將令所有人失去工作。

實際上，馬斯克直白且明確地呼籲監管。儘管馬斯克總是和監管機構發生爭執，但馬斯克在峰會上表示自己實際上同意大部分監管規定，不贊同的只有不到1%。他認為有些矽谷人士會擔憂監管壓制創新，但其實「有裁判在場是件好事」。

在ChatGPT帶來的AIGC繁榮之下，是各方的拉扯與競爭。

監管機構以最快的速度企圖介入，不願“重蹈社交媒體時代的覆轍”，OpenAI的CEO阿爾特曼（Sam Altman）早早地坐上了美國國會聽證席；就在上週的安全峰會上，首個全球AI聲明《布萊切利宣言》發表，28國、歐盟簽署，關切AI對人類構成的潛在災難性風險。

反AI「鬥士」積極行動，11月2日阿爾特曼在英國劍橋參加活動，遭到了反AI者的激進抵制，在現場掛橫幅、撒傳單。

科技企業暗中拉鋸，科技界觀念與利益激烈碰撞。Meta的AI首席科學家楊立昆（Yann LeCun）前不久在X平台屢次發帖批評“大規模企業遊說”，劍鋒直指阿爾特曼以及DeepMind CEO哈薩比斯（Demis Hassabis）以及Anthropic CEO等人。楊立昆認為「求監管」的遊說若成功，即監管使得開源人工智慧平台消失，那將不可避免地使得AI被少數企業控制，而這對AI發展與人類文明都無益。

ChatGPT引起的AI狂潮，似乎已經不只是一個商業風口，而是一場關於未來走向的激辯以及話語權的爭奪。關乎人類整體的未來，馬斯克又怎會錯過？

如果說過去馬斯克還只是以「科技名人」的角色點評一二，那如今手握xAI和Grok，馬斯克已經正式加入混戰。