蘋果的M3 Max 在Geekbench 6 的多核心測試中擊敗了M2 Ultra，給人留下了美好的第一印象，儘管它的CPU 核心數量少於專為Mac Studio 和Mac Pro 等桌上型電腦和工作站設計的SoC。不過，新的Metal 分數（測試蘋果A 系列和M 系列晶片在圖形要求苛刻的情況下的性能）令人印象深刻，但MacBook Pro 內建的最新晶片在這方面並不比頂級的M2 Ultra 表現更好。

在Geekbench 6 Metal 測試中，M3 Max 比M2 Max 強約20%，相當於A17 Pro 和A16 Bionic 之間的效能差距。

在Geekbench 6 Metal 中測試的是最高階的M3 Max 版本，配置40 核心GPU，但與14 吋或16 吋MacBook Pro 機型配對時要加價500 美元。無論如何，首次洩漏的分數顯示，該晶片獲得了158466 分，比M2 Max 快約20%，只比M1 Ultra 稍快，後者最多提供64核心GPU。

雖然M3 Max 在以CPU 為核心的基準測試中大放異彩，擊敗了M2 Ultra，但在Metal 測試中，上一代的王者M2 Ultra 卻更勝一籌，獲得了208621 分，這使得兩款晶片之間的差距非常明顯。不過，我們必須提醒自己，這兩款SoC 一個用於緊湊型筆記本，而另一個則只出現在桌上型電腦處理器，因此這種差異無疑是存在的。

不過，M3 Max 的最大優勢是GPU 現在支援硬體加速光線追踪，而M2 Max 和M2 Ultra 都缺乏這項功能。不過，在純光柵化方面，我們仍然認為M2 Ultra 將比蘋果最快的3nm 晶片組更具優勢，但這些結果仍然令人印象深刻。