國產手機，去Android化，已經是不爭的事實。近日，有數位部落客「數位閒聊站」爆料，小米MIUI 14會是MIUI最後一個正式的大版本。該部落客稱MIUI 14為“封箱之作”，算是一個優秀的畢業設計，基礎體驗妥妥行業第一梯隊。只不過，這件事官方還尚未回覆。

小米的自研系統何時出爐暫未可知，不過，早在2022年11月11日，小米就備案了mios.cn網站域名，不過該域名目前還尚未開放。

事實上，不隻小米，OPPO、vivo等國產手機廠商近一段時間以來都有傳出在進行系統自研。對國內的手機產業來說，自研系統已經不是一件新鮮事了。問題在於，國產手機廠商為何會紮堆自研系統？自研系統的好處與代價是什麼？新一批的自主系統又能否站穩腳步呢？

在回答這些問題之前，先來看看國內究竟都有誰在自研作業系統。

從無到有，從有到多

談手機端之前，不如先聊聊PC時代。

上世紀九十年代末，微軟面向全球力推“維納斯計劃”，試圖扶持一些“機頂盒”之類的廉價上網終端，由此推動潛在的PC消費需求，擴大Windows的“生態圈”。

為對抗微軟“維納斯計畫”，2000年，我國第一個自主作業系統Hopen OS 誕生，並成功搭載到了掌上電腦聯想天璣810。Hopen OS對於中國自主作業系統，有著舉足輕重的意義。

聯想天璣810掌上電腦

國內首款搭載自主行動作業系統Hopen OS的產品

Hopen OS後，在很長一段時間內，國內自主操作視同都處於空白狀態。這種狀態一直延續到2008年左右「塞班系統」的倒下。時代交替之際，國內也出現了幾家手機作業系統新勢力，其中還算「出名」的要數斯凱平台和SmartNX Mobile。

斯凱平台是一款由北京斯凱網路技術有限公司開發的基於Linux的智慧型手機作業系統，於2008年發布，主要針對低階機。

基於低成本、高效能、高相容性等優勢，斯凱一度在國內市場佔有較高份額，中興、酷派、聯想等廠商，均推出過多款搭載斯凱平台的手機產品。但隨著Android系統的不斷更新和優化，以及國內手機廠商轉向高端市場，斯凱平台逐漸失去了市場優勢和合作夥伴，最終在2015年停止了更新和維護。

和斯凱不同，上海智多微電子公司研發的SmartNXMobile，雖然具備了不少強大的功能和特色，但由於市場認知度低、產品同質化嚴重、軟體生態不完善，其沒能得到“大廠」的支持，也沒有形成有效的競爭力。最後在Android和iOS的衝擊下，逐漸退出了歷史舞台。

後來的故事眾所周知，全球手機作業系統被Android和IOS“兩分天下”，在強勁的競爭力面前，國內自主研發作業系統“熄火”。

轉機出現在2012年，看到被美調查的中興，「眼光獨到」的華為開始規劃自研系統，彼時代號為Ark，起初是針對物聯網領域，一直以低調姿態推進研發。華為終於在2019年8月9日這一天，正式發表了鴻蒙系統（HUAWEI Harmony OS）。

來源：ZEALER

到2021年5月25日，華為EMUI官博正式更名為Harmony OS。同時，全新的華為手機系統開機動畫也不再是「Andriod」標誌。自此，中國手機廠商步入了「去Android」的時代，自研手機作業系統也開啟了新的篇章。

能夠看到的是，自華為鴻蒙之後，近幾年來國內自研手機作業系統的進程，不斷加速。

首先是榮耀，近期有知名科技部落客爆料，榮耀的全新作業系統還需一段時間才能面世，而新系統的特性包括大模型和「靈動互動」。榮耀Magic V2發佈時，榮耀CEO趙明也曾表示要打破蘋果一家獨大的局面，呼籲產業鏈突破技術創新瓶頸。

除了華為、榮耀和小米，OPPO也曾傳出自研系統的消息。OPPO先前發布了首個智慧跨端系統潘塔納爾，屬於ColorOS的一部分，拓展了ColorOS 作為作業系統的智慧跨端能力，是面向萬物互融，以人為中心的智慧跨端系統。

從無到有，從有到多。國內手機廠商們的努力，也是為我國的資訊安全和資料主權在做貢獻。

手機廠商，紛紛下場

放著成熟的Android系統不用，國內手機廠商們為何要自研新的作業系統呢？這是一個「開放式」的問題，避免被壟斷制裁、形成差異化競爭優勢、佈局未來的萬物智聯，都是正確答案。

諾基亞倒下後，手機作業系統逐步被Android和iOS「兩分天下」。

作為蘋果的封閉系統，iOS不可能開放。Google旗下的Android，起初為了與蘋果、諾基亞等巨頭爭奪智慧型手機的話語權，所以選擇了開源。因此，國內大多數手機廠商的作業系統，都是基於Android系統，依照使用者的需求進行改良優化，形成自己的作業系統。

圖：基於Android底層的小米MIUI14光子引擎架構

問題在於，如果穀歌某天不再將Android開放，國內的手機廠商又該如何應對？正如華為創辦人任正非曾於2012年所言：「我們現在做終端作業系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我們用了，Windows系統也不給我用了，我們是不是就傻了？”

要知道，對手機而言，硬體是底層基礎，作業系統才是其靈魂。這就好比房子和裝修之間的關係，房子的磚混結構再好，沒有一個好的裝修，人們也不會搬進去住。

因此，國內手機廠商們自研作業系統、去Android化，一個重要原因就是為了降低對Android系統的依賴度，加強自主權。

同時，在手機產業軟體生態發展飛速的今天，雖然Android已經很完善了，但其弊端也開始顯現，卡頓和安全性成為了不可避免的問題。此外，隨著Android系統的不斷發展，其程式碼數量已經變得極為龐大，手機廠商們想要加入一些創新功能時，需要一點一點去整理，工作量加大。

相較之下，自研一個新的作業系統，既可以擺脫對Android的依賴，也能在確保安全性的同時降低開發者的工作量，從軟體創新層面，讓自家手機擁有更強的差異化競爭優勢。

以華為鴻蒙手機系統的萬能卡片功能來說，支援萬能卡片的App只需要輕輕上劃應用程式圖標，即可出現應用卡片，點選卡片右上角圖針即可固定卡片至桌面，用戶可以自訂各種卡片設計類型，創新和實用性拉滿。

另外，華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統一樣，都做到了應用來源純淨這一點，相當於一個預設開啟的純淨模式，相關App需要支援《華為終端品質檢測與安全審查標準》，杜絕了病毒、漏洞、惡意行為等問題。

圖：華為鴻蒙系統開發者社群論壇

當然，以上所談到的都不能算是手機廠商們自研操作系統的核心原因，在鋅財經看來，發展自己的生態系統，才是。

目前萬物互聯已成為大趨勢，手機、平板、車機、智慧家庭等各個設備打通，用同一作業系統實現多設備協同，成為「定數」。而在業界人士看來，自研作業系統的好處不僅是體現在手機上，也會讓手機成為超級運算節點，可以跨平台進行各種智慧化的操作。

以鴻蒙系統來說，其採用了分散式架構，可無縫適配多種終端設備，包括智慧型手機、平板電腦、智慧穿戴、汽車娛樂系統等。還有未發表的小米自研作業系統，未來能在手機、平板、車機、智慧家庭上實現跨螢幕互動，幾乎沒有任何懸念。

總的來說，無論是出於哪種目的，自研操作系統都已成為國內手機廠商們的必由之路，一旦有所突破，將會讓廠商擁有更強的滾雪球能力。

自研系統，談何容易

越有價值的事，做起來越難。自研作業系統的好處不言而喻，但這也是一件極為困難的事。就眼下來看，國內手機廠商自研作業系統的難題相當多。

首先，自研作業系統必然要投入大量的人力、物力和財力，承擔較高的研發成本和風險。

拿Android來說，其團隊從2003年10月成立到2008年正式推出1.0版本，就花了將近5年的時間。而Google在2005年收購Android時，更是花了5000萬美元。再以鴻蒙來看，在華為2021年的開發者大會上，餘承東曾透露，鴻蒙系統研發推廣費用已經超過500億元。

不可否認，國內不少手機廠商，的確有自研的技術能力，也有巨大的財力支持，但能否在高風險下，仍然選擇自研，這非常考驗廠商們的戰略定力。顯然的是，國內的廠商們有這份勇氣和信心。

在業界人士看來，操作系統之爭的核心其實就是生態之爭。對於作業系統來說，生態是最寬的“護城河”，是否擁有大量的軟體及硬體生態，能否帶來更豐富、更優質適配體驗，決定了作業系統的成敗。

因此，自研操作系統的第二大難點就是「生態」的建設。鋅財經認為，在廠商推出自研操作系統後，保障系統生態的搭建及系統的持續性維護，才是自研操作系統成功與否的關鍵所在。

如何從源頭培育「開發者+應用」生態？又如讓優質的軟體進行生態傳導，至末端帶來龐大的用戶群？這對自研作業系統的廠商來說，是一個非常巨大的挑戰。畢竟，新的系統也意味著平台、使用者、開發者之間的利益，將要進行新的分配和平衡。

也因為顧及到其中的“利害”，所以在此前很長的一段時間內，國內手機廠商都不得不採用基於Android系統開發的作業系統。甚至到了自研系統已經「爆發」的今天，國內手機廠商們依然無法快速「脫離」Android。

有不少消費者可能會產生一個疑問，為何國內的手機廠商們不接入已經「站起來」的鴻蒙系統？

鴻蒙系統的確已經發展壯大，從數據來看，目前擁有7億台設備、220萬開發者和超過2億的用戶數量，是全球第三大手機作業系統。但事實上，鴻蒙系統的生態規模和商業模式，還遠遠不能與「Android」比肩。

儘管之前魅族傳出接入鴻蒙，但從發布會來看，魅族Watch搭載的依然是基於Android開發的Flyme for Watch系統，所謂的“接入”，也只是能夠適配搭載鴻蒙的智能手機，並非真正意義上進入鴻蒙生態。

此外，從競爭角度來看，要讓其他手機廠商拋棄自家成熟的基於Android的手機作業系統，轉而選擇搭載剛剛面世的鴻蒙手機作業系統，也不大現實。

總而言之，相較於國外主流作業系統Android與IOS，國內的自研作業系統仍處於初級發展階段。

麒麟軟體高級副總經理孔金珠去年在中國1024程式設計師節上增這樣說道：「我感覺相較於前幾年，我國的’缺芯少魂’得到了一定的改進，但程度還不盡如人意。目前我們已經從二三十年前的“不堪一擊”，到現在“略有小成”，不過還沒有到“駕輕就熟”的階段，所以我們還得努力。”

差距意味著潛力，我國自研作業系統還有龐大的發展空間。值得欣慰的是，國內自主手機廠商們所展現出來的態勢，讓人有了強烈的信心與期待。