適應全球氣候混亂過程中缺少的一環:各方凝聚力與系統性合作
漢堡大學氣候變遷研究中心(CLICCS)和慕尼黑路德維希-馬克西米利大學(Ludwig-Maximilians-Universität München)的研究人員進行的一項元研究顯示,在全球範圍內,個人和家庭是適應氣候變化的主要實體,受影響群體之間明顯缺乏系統性合作。
全球氣候調適缺乏協調
一項統合研究表明,個人和家庭在領導氣候變遷調適工作時,很少進行系統性合作。研究強調,需要製定與聯合國永續發展目標一致的、全面的、利害關係人參與的策略。從全球範圍來看,首先是個人和家庭在努力適應氣候變遷的影響;受影響的各個群體之間缺乏系統性的網路連結。這是漢堡大學氣候研究卓越中心(CLICCS)和慕尼黑路德維希-馬克西米利安大學(LMU)的國際專家團隊的結論。他們的統合研究報告今天(10 月12 日)剛發表在《自然-氣候變遷》(Nature Climate Change)雜誌上。氣候調適中的不同參與者在統合研究中,30 位作者分析了1,400 多項有關氣候變遷調適的學術研究。透過分析,他們首次在全球範圍內概述了哪些行動者群體正在進行適應行動,以及如何進行適應行動。他們的研究結果表明,全球的任務分配缺乏凝聚力。最重要的是,旨在使社會、基礎設施和風險管理更好地應對氣候變遷影響的概念少之又少。各種政府和非政府行為者之間也缺乏廣泛的合作。2023 年,納米比亞的農民測試了不同品種(此處為大豆)對日益嚴重的水資源短缺的抵抗力。圖片來源:UHH/CLICCS/K.Jantke”我們的研究表明,對氣候變遷的適應在很大程度上仍然是孤立和不協調的,」合著者之一、漢堡大學CLICCS卓越中心環境研究員Kerstin Jantke博士說。”這與這項挑戰的緊迫性和重要性不成比例”。合作的必要性研究的第一作者Jan Petzold 博士認為有必要採取行動:”如果不僅有官方組織,而且有各級各類團體的廣泛參與,全面、公正和具有前瞻性思維的適應行動才能被認為是成功的”。彼得佐爾德目前是慕尼黑路德維希-馬克西米利安大學的地理學家,他在2021年秋季之前一直是CLICCS卓越中心的成員。迄今為止,主要是個人和家庭在採取措施適應氣候變遷的影響,尤其是在全球南部地區;其中只有極少數被納入了製度框架。然而,城鄉之間也存在差距: 個體家庭主要活躍在農村地區,而政府行為者則傾向於協調城市的適應工作。在許多情況下,全球、國家和地區政府的角色在於批准、規劃和資助適應措施,而小家庭則承擔了大部分技術實施工作。根據研究,科學界對調適措施的參與有限,而私人經濟的參與幾乎不存在。可持續性與綜合措施揚-佩措爾德(Jan Petzold)說:「如果說在全球範圍內,主要是農民和小農戶等個人在做繁重的工作,那麼這也讓我們看到了不同參與者群體之間缺乏合作,而這正是永續適應計畫的先決條件。協調的概念對於一些影響深遠的措施來說是不可或缺的,例如根據氣候意識調整森林結構、將農地改造成沖積平原、規劃新的城市基礎設施以及重新安置沿海社區。”「讓不同群體的行動者參與進來,也有助於避免適應措施產生不必要的影響。」凱爾斯廷-揚特克(Kerstin Jantke)說:『如果我只為解決單一、緊迫的問題而設計某項措施,可能會使其他地區的情況變得更糟。例如,為防止洪水而設計的堤壩可能會破壞海岸線和濕地,減少生物多樣性或二氧化碳的自然吸收匯。因此,綜合措施最好以聯合國永續發展目標(SDGs)為導向,幫助確保提供長期可行的解決方案。”