從科幻到現實:培養皿中的大腦有道德權利嗎?
生物計算已成為現實,專家呼籲對其進行負責任的應用。DishBrain 的創造者與生物倫理學家合作,在最近的一篇論文中探討了生物計算的倫理意義、潛在的醫療益處和環境優勢。 以腦細胞為基礎的電腦的發明者與全球倫理學家團隊合作,研究生物計算的倫理應用。生物計算曾是科幻小說中的概念,如今已成為現實。因此,根據全球專家的意見,開始考慮其倫理研究和應用至關重要。 DishBrain 的創建者與生物倫理學家和醫學家合作,勾勒出了一個全面的框架。他們在《生物技術進展》(Biotechnology Advances)雜誌上最近發表的一篇文章中,就如何應對這一新興領域提出了自己的見解和建議。”將生物神經系統與矽基底結合以產生類似智能的行為大有可為,但我們需要從大局出發,以確保取得可持續的進展,”領銜作者、生物技術初創公司Cortical Lab 首席科學官布雷特-卡根博士(Brett Kagan)說。該小組因開發出DishBrain 而一舉成名,DishBrain 是在一個培養皿中收集的80 萬個活腦細胞,它們學會了打乒乓球。哲學和倫理問題幾個世紀以來,哲學家們一直在思考”是什麼讓我們成為人類或有意識的人”這一概念,而該研究的合著者、牛津大學上廣實踐倫理學講座教授朱利安-薩武列斯庫(Julian Savulescu)則警告說,迫切需要確定這些問題的實際答案。他說:”在當今的技術背景下,我們還沒有充分解決『意識』的道德問題。就目前而言,描述意識或智能的方法仍然有很多,每種方法都對我們如何思考基於生物的智能系統產生了不同的影響。”論文引用了英國早期哲學家傑里米-邊沁(Jeremy Bentham)的觀點,他認為,關於動物的道德地位,”問題不是’它們能推理嗎’,也不是’它們能說話嗎’,而是’它們能受苦嗎'”。神經細胞的顯微影像,螢光標記顯示不同類型的細胞。綠色標記神經元和軸突,紫色標記神經元,紅色標記樹突,藍色標記所有細胞。當存在多個標記時,顏色會合併,通常會根據標記的比例顯示為黃色或粉紅色。圖片來源:Cortical Labs皮質實驗室合著者、新加坡國立大學生物醫學倫理中心研究主任塔姆拉-萊薩赫特(Tamra Lysaght)博士說:”從這個角度看,即使基於生物技術的新型計算機顯示出類似人類的智能,也不一定意味著它們具有道德地位。我們的論文並不試圖明確回答生物計算機所提出的全部道德問題,但它提供了一個起始框架,以確保這項技術能夠繼續得到負責任的研究和應用。”論文進一步強調了DishBrain 在倫理方面的挑戰和機遇,它有可能大大加快我們對癲癇和癡呆等疾病的了解。論文合著者、默多克兒童研究所(Murdoch Children’s Research Institute)和墨爾本大學生物醫學倫理學研究員克里斯托弗-金格爾(Christopher Gyngell)博士說:”目前用於醫學研究的細胞系主要具有歐洲類型的遺傳血統,這可能會增加識別與遺傳有關的副作用的難度。”皮質實驗室布雷特-卡根博士。圖片來源:皮質實驗室“在未來的藥物篩選模型中,我們有機會透過使用更多樣化的細胞系,使它們更充分地代表現實世界中的患者,這意味著可能更快、更好地開發藥物。”研究人員指出,值得努力解決這些道德問題,因為生物計算的潛在影響是巨大的。”基於矽的計算非常耗能,一台超級電腦的能耗高達數百萬瓦。相較之下,人腦的能耗僅為20 瓦–生物智能將顯示出類似的能效,”卡根博士說。”從目前的情況來看,IT 產業是碳排放的主要貢獻者。如果即使是相對較少的處理任務都可以用生物計算機來完成,那麼我們就有充分的環保理由來探索這些替代方案。”