根據先前未公開的文件顯示，美國警告歐盟，其擬議的AI監管法規將有利於那些有資源承擔合規成本的公司，同時傷害那些規模較小的公司。美國的分析主要根據歐洲議會版本的《人工智慧法》，其中包括生成式AI相關的法規。文件顯示，歐洲議會版本的人工智慧法有些規則是基於「模糊不清或缺乏定義」的條文。

該分析是華盛頓對於歐盟AI立法的最詳細立場。美國擔心的一個問題是歐洲議會關注的是AI模型的發展方式，而美國則更傾向於關注這些模型在實際使用過程中所涉及的風險。

該分析警告稱，歐盟的AI法規可能會抑制AI對生產力的預期提振並可能導致就業和投資轉移到其他市場。

該分析稱，新規則還可能阻礙“歐盟對AI研發和商業化的投資，從而限制歐洲公司的競爭力”，因為大語言模型訓練依賴密集資源。

2021年，歐盟委員會提出全球首部監管人工智慧的法律草案，此後歐洲議會和歐盟理事會就草案進行多輪修訂和討論。在ChatGPT等生成式人工智慧應用橫空出世後，歐盟立法者緊急商討了原始版本草案中未涵蓋的問題。

根據該草案，歐盟應將人工智慧系統（如ChatGPT等）劃分為不同的風險群體。應用程式越危險，適用的規則就越嚴格。同時，歐盟也應制定全面的人工智慧禁令，例如禁止鼓勵危險行為的互動式對話工具，以及用於預測誰將犯罪的預測性警務工具等。

值得注意的是，歐洲議會官網顯示的最新草案中，即時遠端生物辨識技術從「高風險」級別調整為「被禁止」級別，這意味著未來公司不能利用AI技術在歐盟國家的公共場合進行人臉識別。