一家曾給予蘋果高度評價的環保組織在一份新報告中指出，蘋果需要披露更多有關其供應商的信息，以支持其首款碳中和產品的說法。新報告稱，蘋果公司在供應鏈排放透明度方面有所退步。這讓人很難理解蘋果公司如何能夠在市場上宣稱其產品是碳中和的，也就是說，該公司在生產設備時產生的二氧化碳排放量並沒有超過它所能捕獲或抵消的排放量。

“我們認為，鑑於部分供應商的碳排放量增加，有必要全面披露和解釋蘋果是如何實現其產品的碳中和的”。

報告說：”我們認為，鑑於部分供應商的碳排放量增加，有必要全面披露和解釋蘋果公司是如何實現其產品的碳中和的。”該報告由公共環境研究所（IPE）發布，IPE是一家總部位於北京的非營利環境研究機構，由前調查記者馬軍創辦。

蘋果公司上個月發表了最新的Apple Watch，並表示”精選”的錶殼和錶帶材質組合可實現碳中和。為了實現碳中和，蘋果表示，在使用清潔能源的供應商的幫助下，它減少了材料、電力和運輸的排放。剩餘的污染則透過基於自然的項目來抵消，例如恢復森林，使其能夠捕獲更多的二氧化碳。

據蘋果公司稱，其300 多家供應商已承諾到2030 年使用”100% 清潔能源”生產蘋果產品。蘋果本身的目標是到2030 年，在營運、供應鏈和所有產品的生命週期中實現碳中和。

但報告稱，蘋果今年已不再要求其供應商公開揭露溫室氣體排放數據。根據IPE 過去收集到的數據，計算結果並不完全吻合：

令人不解的是，在2022 年全球智慧型手機出貨量下降12% 的情況下，我們透過各種管道收集到的蘋果供應鏈排放數據卻顯示，其部分供應商的碳排放量僅略有下降，有些甚至還在增加。

蘋果公司表示，其Apple Watch Ultra 2、Alpine Loop 和Trail Loop 的”生產用電100% 來自清潔能源”。”報告說：”鑑於蘋果的供應商並不公開披露其清潔能源使用和溫室氣體排放數據，那麼如何公開驗證這三款碳中和Apple Watch 產品的製造過程使用的是100% 的清潔電力呢？”

雖然越來越多的公司聲稱使用清潔能源，但實際上很難做到這一點，因為風能和太陽能等再生能源還不夠多。包括蘋果在內的許多公司都購買了再生能源證書（RECs），以實現上述目標。這些證書本應支持清潔能源項目，並使更多的太陽能和風能發電場上線，但經濟誘因並不總是足以實現這一點。

IPE 指出，在永續發展主張的背後，可能存在許多棘手的會計問題。例如，蘋果公司理論上可以將這些再生能源證書與某些產品放在一起，而不是利用再生能源證書來減少公司的整體碳足跡，這樣它就可以說特定的設備是碳中和的。

蘋果向Inside Climate News 表示，蘋果的碳中和手錶並非如此。該公司還在一份聲明中表示，它要求供應商與蘋果分享其產品的相關排放量，並表示它”與供應商密切合作，幫助他們採購更多的可再生能源”。該公司還表示，其新的碳中和產品已獲得第三方SCS Global Services 的認證。

如果沒有這些數據，就很難確定一家公司是否對環境產生了任何正面影響。雖然Apple Watch 的某些迭代產品已經實現了碳中和，但iPhone 15 的碳足跡卻比iPhone 14 更大。

IPE 在2011 年公佈了對蘋果供應鏈污染的調查，這似乎促成了蘋果的改變。據報道，在蘋果今年停止要求供應商披露其排放量之前，該公司在2019 年的企業資訊透明度指數中獲得了IPE 授予的”大師級稱號”。蘋果在2022 年的進度報告中吹捧了這一稱號，稱IPE 為”領先的”環境研究機構。

IPE 主任馬軍告訴Inside Climate News：”在我們多年的指數評估中，蘋果公司都是表現最好的公司之一，所以我們確實為此給它點了贊，但當它開始宣稱自己是碳中和產品時，這就是一個非常高的標準了，我認為它需要更高水平的資訊揭露。”