微軟CEO為Google反壟斷案出庭作證矛頭對準獨家內容協議
微軟CEO薩提亞·納德拉表示,科技巨頭都在爭奪訓練人工智慧所需的海量內容,而谷歌透過與出版商簽訂高價獨家協議鎖定內容的做法,令他們頗為不滿。納德拉在一場針對Google的重要審判中出庭作證,這是自美國政府1998年起訴微軟以來的第一起重大反壟斷案。納德拉作證稱,科技巨頭都在爭相建立內容庫,以便訓練自己的大語言模型,「這讓我想起分發協議發展初期」。
分發協議是美國司法部對谷歌反壟斷打擊的核心。佔據90%搜尋市場份額的Google每年向蘋果等智慧型手機製造商和AT&T等無線營運商支付100億美元,成為其設備的預設搜尋引擎。美國司法部認為這種行為不符合法律規定。
谷歌憑藉著在搜尋市場的影響力,在利潤豐厚的廣告市場成為重量級企業,提升了利潤率。納德拉表示,開發人工智慧需要運算能力(伺服器)和資料來訓練軟體。他在提到服務器時表示,“沒問題,我們願意投入資金。”但如果有其他公司透過與大型內容企業的獨家協議來封鎖內容,那就「有問題」。但他並未明確提及Google。「當我與出版商會面時,他們說谷歌付了錢,簽了獨家協議,你也得提供同樣的條件。」納德拉說。遭蘋果拒絕納德拉也表示,微軟曾經希望讓必應成為蘋果智慧型手機的預設搜尋引擎,但卻遭到拒絕。Google首席律師John Schmidtlein提醒納德拉,微軟有時也會在電腦和手機上獲得預設搜尋引擎地位,但還是會有很多用戶繞過必應,使用Google。John表示,微軟因為一系列策略錯誤導致必應無法站穩腳跟,包括沒有投資發展硬體和人才來改進必應,也沒有認清行動革命的潛力。John也表示,微軟之前也曾與許多企業簽訂過的預設搜尋引擎協議,包括2008年的Verizon以及2011年的黑莓和諾基亞,但最終的結果如出一轍:用戶繞過必應,透過谷歌完成了大部分搜尋任務。納德拉承認,在大多數使用微軟系統的筆記型電腦上,必應都是預設搜尋引擎,但市佔率還是不足20%。他在提到谷歌在搜尋市場的主導地位時補充道:“很多人早上起床,刷完牙之後就開始用谷歌搜尋。”品質問題本案主審法官Amit Mehta問納德拉:既然微軟產品的品質較差,蘋果憑什麼要改用必應?這個問題表明,法官對谷歌的論點頗感興趣,即谷歌之所以佔據主導地位是憑藉更好的產品質量獲得的,並非得益於違規行為。納德拉於2014年出任微軟CEO。在此之前,這家科技巨頭早已了解了聯邦反壟斷訴訟。那場官司在2001年以和解告終,迫使微軟終止了一些商業行為,並為Google等公司打開了大門。隨著Google發展為業界領先的搜尋引擎,兩家公司也成為了宿敵。雙方都擁有瀏覽器、搜尋引擎、電子郵件服務和大量其他重疊服務。最近,這兩家公司也在人工智慧領域相互競爭,微軟向OpenAI投入巨資,Google則開發了Bard人工智慧聊天機器人。