完整的森林是重要的氣候調節器和生物多樣性的庇護所，但它們正在迅速消失。農業通常被認為是森林損失的主要罪魁禍首，但今天（2023年1月20日）將在《一個地球》雜誌上發表的一篇新論文的作者表明，農業並不完全是罪魁禍首。對於與2014年世界經濟相關的森林損失，超過60%與非農業產品的最終消費有關，如礦物、金屬和與木材有關的商品，作者認為，我們在設計保護戰略時必須考慮國際貿易市場。

復旦大學博士後陳斌說：”區域土地利用變化不再簡單地由當地需求驅動；它也間接地受到國際市場和陸上產品消費激增的影響。有森林保護目標的國家可以通過全球供應鏈進口成品陸基產品，將土地使用壓力和相關的生態環境影響轉移到他們自己的領土邊界之外。”

研究人員使用多源地理信息數據和經濟模型來評估完整森林景觀損失的直接和間接原因。完整的森林支持更多的物種，對野火等自然干擾有更強的複原力，在非洲和南美洲，與受干擾或管理的森林相比，每公頃可以儲存三倍以上的碳量。

以前的研究集中於森林砍伐，也就是完全清除樹木覆蓋物，但關注完整的森林反而使作者能夠探尋森林退化和破碎化背後的作用。

作者說：”即使移除狹長的森林也會影響整體的森林結構和組成。考慮到完整的森林景觀在穩定陸地碳儲量和孕育生物多樣性方面的特殊保護價值，完整的森林景觀損失位移也可以反映出碳排放和生物多樣性損失背後潛在的間接驅動力。”

“人們普遍認為牛肉生產推動了亞馬遜地區的森林砍伐，但消費者很難意識到，高度加工的設備的生產可能涉及以完整森林為代價生產的木材和金屬，第三產業部門提供的服務可能由與此損失相關的石油和天然氣產生的電力來支持，”作者說。”完整森林損失的驅動因素更加分散，而且它們與個別最終消費者有間接聯繫，這就要求政府加強參與和供應鏈干預”。