一份新報告稱，蘋果公司十年來一直試圖將業務從中國轉移出去，如果它能夠完成這一目標，那麼這一行動還需要20年。由於中國和美國之間的緊張關係加劇，加上先前COVID-19防疫措施的影響，蘋果和所有主要科技公司一直在努力減少對中國的依賴。然而，《金融時報》報導稱，迄今為止，蘋果是最依賴中國的公司，而且如此之多，以至於它可能永遠無法完全擺脫。

據報導，微軟來自硬件的收入僅佔其總額的6%。三星在2019年關閉了在中國的工廠，儘管這並不是因為想要搬遷，而更多是因為其在當地的市場份額已經從20%下降到1%以下。

《金融時報》稱，相比之下，蘋果在中國直接僱傭了1.4萬人，其全球供應鏈中的150萬名工人大部分都在中國。

蘋果公司及其主要的iPhone供應商富士康已經採取了高調的措施，將製造業轉移到印度和越南。然而，一位前微軟高管告訴該出版物，例如，越南的產能離真正的競爭力還有”很多很多年”。

這位不願意透露姓名的高管說：”對我們來說，在擴大規模、建立並使其像在中國那樣運作方面，具有難以置信的挑戰性。基礎設施要么是非常新的，沒有經過驗證–要么就是不存在。”

“我們在採購部件方面遇到了挑戰，因為我們所有的二級和三級採購仍然都在中國，”他或她繼續說。”因此，我們只是最終將大量的半成品從中國運到越南進行最終組裝。”

這位高管可能是在描述微軟在2013年收購諾基亞，並將生產轉移到越南時的情況。據《金融時報》報導，諾基亞當時也面臨著天氣、運輸不足的問題–甚至是有組織犯罪。

這一切都回到了中國

據報導，從中國發送零部件到印度等國家進行組裝的問題是例行公事，以至於對組裝公司有一個術語。這些供應商被稱為最終裝配、測試和包裝（FATP）。

目前，據估計，中國工廠的工人數量比越南的總人口還要多。中國自己的統計數據說，2021年有2.93億人在工廠工作，而越南有1億人。

即使蘋果公司或其他公司能夠在印度、越南或其他地方建立同等的供應鏈，仍然會有一個事實，即中國是一個冶煉金屬的主要產區，因此，最起碼，製造產品的原始金屬仍會來自中國。

蘋果公司因其顯然願意一再屈服於政府的壓力而受到批評。但它也直接談到了留在中國的問題，或者至少蒂姆·庫克是這樣說的。

據《金融時報》報導，在他2017年訪問Luxshare期間，工人們問蘋果是否要搬遷。

“我們不會這樣做，”據說庫克回答說。”製造我們的產品需要深厚的工程技術，靈活的供應鏈管理，以及卓越的質量標準。我們不會為了降低成本而轉移生產。”

他在向工人們保證，而且他是在2017年特朗普政府開始對來自中國的商品的美國買家徵收關稅之前講話的。

儘管如此，蘋果公司不會為了減少對中國的依賴，而生產質量較差的iPhone，或使用能力較差的供應商。

“蘋果無法實現多元化，”一位不願透露姓名的前蘋果工程師告訴《金融時報》。”中國將在未來20年內主宰勞動力和科技生產。”