伴隨魔獸巨斧的轟然倒塌，網易和暴雪的十四年“婚姻”終於以最不堪的姿態走向破裂。暴雪綠茶、暴雪沒有心、暴雪綠茶小趴菜……1月18日，網易推出的一系列“美食新品”登頂微博熱搜，隱隱暗指暴雪是“綠茶”，隨之而來的是雙方恩怨情仇再次站上輿論的風口浪尖。

1月17日，暴雪發布微博稱，曾向網易尋求協助，希望能將合約順延六個月，但遭到拒絕，因此暴雪將遵照停服公告，於1月23日中止國服遊戲服務。

“暴雪的這種提議——包括今天突發的聲明——是蠻橫的、不得體的且不符合商業邏輯的。其過分的自信中並未考慮這種予取予求、騎驢找馬、離婚不離身的行為，將玩家和網易置於何地。”當天深夜，網易言辭激烈地反擊，並罕見地使用“離婚不離身”來指責暴雪。

巨頭公司博弈背後，遊戲玩家也受到拖累。“付出了十年的心血，最後什麼都沒留下。”1月18日，一位魔獸玩家向澎湃新聞記者坦言。面對魔獸國服裡最新上線的“骨灰盒”，他怔怔看了半個小時，不知道是否應該點擊進去。“青春期的信仰最終還是付之流水了。”

暴雪“背刺”網易：提出高價合約，需預付數億美金

從志趣相投到感情破裂，網易和暴雪之間究竟發生了什麼故事？雙方的矛盾從何開始，又如何步步走向不可挽回？

澎湃新聞記者了解到，當地時間1月14日晚上，暴雪娛樂總裁Mike Ybarra（麥克·伊巴拉）曾發起電話會議，與網易公司副總裁、網易暴雪合作部負責人李日強進行了新一輪溝通。

此前，包括李日強在內的五位網易高管曾經和暴雪方就續約問題進行為時一年的深入溝通，但最終換來的是暴雪一封公開信：去年11月16日，暴雪娛樂發布聲明，由於同網易的現有授權協議將在2023年1月23日到期，將暫停在中國大陸的大部分暴雪遊戲服務。

“暴雪兩次發佈公開聲明，都是在網易不知情的情況下進行的。”有接近網易人士告訴澎湃新聞記者，在新一輪談判中，網易對商業條款態度本來有所鬆弛，但在底線問題上，暴雪方態度強硬，最終導致雙方合作談判再次破裂。同時，暴雪在網易不知情的前提下，再次突然發佈公開信，“背刺”網易。

雙方究竟是在哪些條款上無法達成一致？上述人士告訴澎湃新聞記者，暴雪方針對續約提出了高價條件：一是要求未來分成較2019-2022年的合約期的50%以上營收和淨利潤進一步提高；二是要求暴雪遊戲定價必須實現全球同步，此前國服遊戲定價較其他地區普遍低20%。

此外，網易必須按照《暗黑破壞神：不朽》模式，研發暴雪其他IP手游全球發行，但只享有中國區市場營收分成。在不少業內人士看來，這是暴雪想要依靠暴雪IP“白賺”網易運營暴雪遊戲的收益。

有接近網易人士透露，動視暴雪CEO Bobby Kotick（鮑比·科蒂克）要求網易在續約時提前預付兩年款項，總金額達數億美元，希望藉此讓動視暴雪交出一份更漂亮的財務報表，在今年6月前順利完成和微軟的交割。但在網易看來，這種做法涉嫌財務欺詐，觸及到底線問題，因此不得不中止合作。

對於接近網易人士的這番說法，澎湃新聞記者向暴雪諮詢回應，截至發稿未有答复。

值得注意的是，雙方分手並非突如其來，而是在一年多就有跡象，暴雪曾多次公開表達對網易合作中獲得的收益不滿意。

去年11月8日，動視暴雪公佈2022年第三季度財報。財報稱公司在中國簽約的代理協議將於2023年1月到期，目前正在討論續簽協議，但最終可能無法達成令雙方都滿意的結果。在財報中，暴雪還提到，和網易簽訂的代理遊戲在2021年的淨收入僅佔動視暴雪收入的3％。

網易給暴雪帶來的收益，是否真有暴雪說的這麼不堪？事實可能並非如此。據澎湃新聞記者查詢發現，動視暴雪2021年的淨收入為88.03億美元，收入來源主要為動視、暴雪娛樂和KingDigital Entertainment三大部分，其中動視和King的業務與網易沒有直接關聯，因此收入佔比應該計算網易代理產品佔暴雪娛樂的比例。

財報顯示，2021年暴雪娛樂淨收入為18.27億美元，由此推算，網易代理遊戲收入佔暴雪娛樂收入約14.5%。一位遊戲行業人士告訴記者，由於代理遊戲的運營成本基本由網易承擔，按此數據計算，動視暴雪從雙方合作中獲得的利潤分成相當可觀，國內市場也是動視暴雪的重要收入來源。

相較而言，對網易來說，代理暴雪遊戲的營收並未對總收入產生明顯影響。根據網易2019年、2020年及2021年年報顯示，來自代理遊戲的收入分別佔其收入總額的7.5%、9.1%及9.5%，其中代理遊戲公司包括暴雪、微軟等。

在去年11月17日發布的財報中，網易稱，代理自暴雪的遊戲，對網易2021年和2022年前九個月的淨收入和淨利潤貢獻百分比，均為較低的個位數。授權到期對網易的財務業績將不會產生重大影響。

被輿論圍剿的暴雪CEO 

“作為一個曾在艾澤拉斯，星際爭霸，守望先鋒的世界中度過了成千上萬小時的老玩家，我也對在明年即將失去我的賬號感到心痛。有朝一日，當一切都塵埃落定，內幕被揭開之時，開發者和玩家們將對’一個傻瓜能造成多大的傷害’ 產生全新級別的認知。我對所有要面對此事的玩家感到悲哀。”

去年11月18日，網易遊戲全球投資及合作總裁朱原在領英發文，談論和暴雪分手後的感受，言辭激烈，似有所暗指。

在外界看來，朱原所指的“一個傻瓜”，正是科蒂克。網易和暴雪的續約談判中，他也是暴雪方背後主導者。

網易和暴雪最終走向分道揚鑣，和科蒂克的決策不無關聯。

在過去幾年中，關於動視暴雪的內部問題及科蒂克的負面評價一度甚囂塵上。據BBC報導，在大刀闊斧地對公司人員結構進行整改後，科蒂克曾通過收購遊戲工作室等方式接連插手多個遊戲項目的開發進度。2010年3月，科蒂克以違反合同和不服從命令為由解雇了IW（Infinity Ward）工作室的兩位創始人，將當下最大熱的遊戲IP使命召喚和現代戰爭收入囊中。

據路透社報導，2021年11月，科蒂克被曝出性侵犯、性別歧視以及包庇職場暴力事件，曾有超過150名動視暴雪員工舉行罷工遊行並發出一份關於罷免聯合請願書。

而來自彭博社的報導稱，科蒂克“設法將醜聞變成了勝利”，他將性別歧視定位為暴雪獨有的問題，並藉此罷免暴雪總裁J. Allen Brack（J·阿倫·布拉克），讓自己對暴雪公司擁有更多的控制權。不過，接連發生的負面事件導致員工和合作夥伴對他的信任度嚴重下滑。

澎湃新聞曾經報導，網易和暴雪最初的接觸起源於2007年左右。“我們都有點相見恨晚，了解越多，就越喜歡對方。”曾任網易《魔獸世界》項目負責人的李日強曾這樣形容網易與暴雪在接觸中留下的印象。“兩家公司都是研髮型企業，高管都有開發背景，而且都是’慢工出細活’的做事風格。”

在他看來，“文化相符、理念相通”最終讓這兩家公司實現了第一次合作，促成這項合作的正是暴雪娛樂聯合創始人、前總裁兼CEO Mike Morhaime（麥克·莫漢），但他在2019年就從暴雪離職，主要原因是科蒂克沒有給予他相應的高管合同和地位，並處處打壓，導致莫漢不得不從親手創立的暴雪離開。

儘管輿論一邊倒地支持網易，接近暴雪人士卻有不同說法。

有接近動視暴雪人士向澎湃新聞記者透露，雙方之所以談判破裂，是因為網易方面建議拋棄現狀，徹底改變現有合作形式和架構。同時，暴雪對網易單方面裁員提出異議，但未得到網易重視。

“暴雪接到許多玩家反映稱，網易旗下端遊《逆水寒》上線的’魔獸老兵服’對暴雪《魔獸世界》IP的直接照搬，而且把魔獸停服當作慶典營銷。而暴雪方面事先並不知情。《逆水寒》不僅通過公開信直接喊話魔獸玩家，其中一些預約相關遊戲內獎勵，與《魔獸世界》里許多經典的物品和角色也很相似。暴雪對此向作為十四年合作夥伴的網易，表達過震驚與心寒。”該人士表示。

此前，有媒體報導稱，網易想通過談判獲取暴雪IP控制權，對此，網易17日回應稱，作為代理公司，網易從未尋求暴雪遊戲或其他合作夥伴的IP控制權，在過去十四年的長期合作過程中，網易對任何暴雪IP的使用和授權都是按照合同條款，並取得了暴雪的同意和審批。與其他合作夥伴的IP合作也都是基於此原則。

對於涉嫌抄襲暴雪IP的指控，截至發稿，網易尚未回應。

網易裁員暴雪運營團隊？知情人士：員工主動離職

澎湃新聞記者確認到，此前網易負責運營暴雪遊戲的本地員工團隊確實流失嚴重，此前團隊總人數接近100人，大部分人在去年11月網易和暴雪宣布不再續約後選擇離職，目前僅剩約10名團隊成員留下處理後續工作。

有網易員工在微博曬出照片稱：“辦公室軟裝均已拆除，看來是不可能再次續約了。”

但對於外界認為網易裁員的猜測，有知情人士告訴記者，網易方面並未有裁員行為，主要是員工選擇主動離職。“在去年雙方分手的消息曝出後，不少員工就選擇了轉崗或跳槽，這也是可以預見的選擇。”

也有暴雪員工告訴記者，目前暴雪中國沒有收到裁員通知，雖然有人離職，但數量並不多，也很難說與網易有關聯。

值得注意的是，此次網易和暴雪的分手，與微軟對暴雪的收購計劃也有密切聯繫。

據《證券日報》，1月17日，多家歐洲媒體報導，歐盟反壟斷機構準備在近期正式對微軟斥資690億美元收購動視暴雪案表示反對。因為收購若完成，將成為微軟有史以來最大規模的收購，同時也是全球遊戲行業最大規模的交易，屆時微軟將超過任天堂，成為僅次於騰訊和索尼的全球收入第三大遊戲公司。正因如此，自從去年微軟表示即將收購動視暴雪後，就引起了索尼、英偉達、谷歌等多家競爭對手反對，以及多國監管層面的調查。

據了解，2022年12月初，FTC（美國聯邦貿易委員會）提起反壟斷訴訟，試圖阻止微軟收購動視暴雪，理由是該交易將使微軟在遊戲行業的關鍵新興領域獲得不公平的優勢。此外，歐盟委員會和英國競爭與市場管理局在內的監管機構也對微軟收購案展開了調查。

“微軟收購是箭在弦上、不得不發，經歷了一年在併購上的各國各種審查，現在儘管卡在美國本土，但微軟借助暴雪讓自己從遊戲平台方變成平台、內容的泛娛樂遊戲大廠的計劃不變。”一位遊戲行業高管向澎湃新聞記者分析，“暴雪此前的負面已經不少，微軟也並未因此而放棄收購。多一個網易糾紛，不會成為壓垮交易的最後稻草。”

但他也認為，在中國市場按下暫停鍵，勢必在收購中讓暴雪缺少底牌，後續的各種併購安排，微軟控場的權限將更大，相關風波中的責任也會落到具體負責人身上，成為併購後的“原罪”，這也是近期暴雪態度反复波動的一個可能。

另一外界關注的焦點是誰將接盤暴雪。此前據澎湃新聞記者獲悉，暴雪早在與網易本輪續約談判前，就已在尋求新的代理合作方，包括騰訊（0700.HK）、字節跳動等國內頭部公司均有接觸。

但根據暴雪聲明顯示，並未有國內廠商願意成為新的代理方。在聲明中，暴雪表示，已與多個潛在合作方展開會談，將在未來與大家分享新的進展。

“遺憾的是，網易不願在我們尋找一家新合作方期間，基於現有的合作條款將游戲服務順延六個月，使大家在這段時間能繼續遊戲。但我們不會因此放棄，仍會為大家竭盡全力。我們希望大家明白，事情仍未結束。我們仍會努力尋找怀揣共同信仰的國服合作夥伴。”暴雪表示。

記者從多位遊戲行業信源處獲悉，受制於暴雪對國內代理商的態度，目前騰訊、字節等公司暫未有接手暴雪的計劃，也未有其他中小遊戲公司明確表達出相關意向，暴雪未來的國內代理權將花落誰家，目前仍是未知數。