維基百科基金會的一位主要成員說，在《在線安全法案》中，維基百科應與大型社交媒體公司區別對待。這部百科全書完全由世界各地成千上萬的志願者編寫和編輯。維基媒體基金會的麗貝卡-麥金農（Rebecca MacKinnon）也表示，對該法案的擬議修改將”限製表達自由”。

維基媒體基金會是託管百科全書的非營利性組織。麥金農女士說，該基金會對該法案對志願者運營的網站的影響感到擔憂。她告訴英國廣播公司，對技術人員進行”嚴厲的”新的刑事處罰的威脅”不僅會影響到大公司，也會影響到維基百科這樣的公共利益網站”。

麥金農女士說，法律應該遵循歐盟數字服務法案，她認為，該法案區分了由員工進行的集中式內容審核和由社區志願者進行的維基百科式審核。

政府方面表示，該法案的目的是保護人們免受網上有害內容的影響，並在解決危害問題和不對低風險的科技公司施加不必要的負擔之間取得平衡。監管機構]通信管理局在監測和執行法案中概述的安全職責時，將採取合理和相稱的方法，重點關注傷害風險最高的服務。

根據該法案，網站如何被對待，部分取決於其規模。

但律師們也指出，該法案中的一些職責被宣傳為控制大科技的方式，將影響到用戶可以與其他用戶交流的小得多的服務。

近50名保守黨議員希望修改《在線安全法案》，對未能阻止兒童看到有害材料的管理人員實行兩年監禁。根據與反對人士達成的避免失敗的協議，部長們現在已經承諾引入類似的建議。

專門從事互聯網和電信法的律師尼爾-布朗表示”該法案和修正案將對那些為了好玩而運行自己的社交媒體或照片/視頻共享服務器，或主持一個多人遊戲，讓玩家聊天或看到對方的內容或創作的人施加數頁的責任。”他建議將該法案的範圍限制在擁有數百萬英鎊營業額的主要商業運營商，將有助於”消除對業餘愛好者和志願者的負擔和威脅”。

根據軟件公司Similarweb的數據，維基百科是英國訪問量第八大的網站，但網站上的所有內容都是由志願者製作的，由社區決定什麼是可以接受的。

MacKinnon女士說，維基百科已經陷入了一個為Facebook和Instagram這樣的網站設計的規則中，在那裡，決策是集中的。她說，基金會相信社區決策，並不參與文章，但如果志願者編輯保留了一篇可能違反英國法律的文章，該法案可能迫使基金會進行干預。這迫使基金會打破社區模式，積極主動地把東西拿下來。

然而，政府表示，像維基百科這樣的網站將能夠制定自己的社區管理辦法，只要它能夠處理非法內容並保護兒童。

另據了解，官員們認為維基百科不太可能被列為第一類服務，要遵守最嚴格的規則。

MacKinnon女士說，英國的任何變化都會影響到維基百科的所有英文讀者，包括美國的讀者，這就是”英國監管世界”的一個例子。

維基百科上的文章涉及性行為、色情、吸毒和自殺等話題，有些人可能覺得這些內容對兒童來說可能是有害的。法案中的措施意味著它擔心它可能不得不檢查用戶的年齡，這將需要收集更多關於讀者的信息，而這是維基百科試圖避免的。

例如，MacKinnon女士說，關於俄羅斯入侵烏克蘭的頁面在俄羅斯是非法的。年齡驗證可能意味著收集讀者的信息，然後可能被政府要求或被黑客攻擊。這實際上最終會使每個人，包括兒童受到更大的傷害。

修改法案的計劃，使那些違反規則的人可能因未能保護在線兒童而面臨監禁，贏得了跨黨派的支持，工黨支持這一變化。一些知名的兒童慈善機構和活動家也給予了支持。