西雅圖學區起訴一系列社交網絡公司要求對青少年心理健康危機進行賠償
由公立學校組成的美國西雅圖學區對TikTok、YouTube、Facebook、Snap、Instagram及其母公司提起的一項新訴訟稱,這些社交媒體巨頭為了自己的利益”成功利用了青少年脆弱的大腦”,利用心理戰術導致了學校的心理健康危機。週五在美國西雅圖地方法院提起的訴訟,尋求”法律允許的最大限度的法定和民事處罰”,認為這些公司違反了華盛頓州的公害法。
在Facebook、Instagram和其他公司為提高兒童和青少年的參與度而使用的策略被曝光後,數百個家庭正在對這些公司提起類似的訴訟。
然而,西雅圖公立學校似乎是全國第一個對這些公司提起此類訴訟的學區。
該學區聲稱,由於學生使用社交媒體和成癮,令其遭受了廣泛的財務和運營損害。訴訟中提到的因素包括為處於危機中的學生提供諮詢服務,以及調查和應對通過社交媒體對學校和學生的威脅所需的資源。
“這場心理健康危機不是偶然的,”訴訟說。”它是被告故意選擇和肯定的行動,設計和推銷他們的社交媒體平台以吸引年輕人的結果。”
訴訟書有90多頁,為支持其主張提供了大量的引證,包括調查顯示,從2009年到2019年,西雅圖公立學校的學生人數增加了30%,他們說自己”幾乎每天都感到非常悲傷或絕望,連續兩週或更長時間,[他們]停止了一些平常的活動”。
Facebook和Instagram的母公司Meta在回應家長的訴訟時說,它已經為使用其服務的青少年和家庭實施了一系列工具和安全措施。雖然西雅圖的訴訟主要集中在社交媒體對心理健康的影響上,但在學區和其他公共機構出於隱私和安全考慮而採取行動禁止TikTok進入他們的設備時,也出現了這種情況。
西雅圖公立學校擁有49,000多名學生和106所學校,是華盛頓州最大的K-12學校系統,這是該區挑戰美國企業巨頭的最新例子。
2019年,SPS是對JUUL實驗室向青少年推銷電子煙而提起訴訟的數千個組織和機構之一。該公司上個月宣布了這些案件的全球和解。
該區還在岡薩雷斯訴Google案中提交了一份法庭之友簡報,在該案中,一名在ISIS襲擊中喪生的美國公民的家人要求YouTube對允許該組織傳播其信息負責。
目前,美國最高法院正在審議岡薩雷斯案,該案將檢驗《通信禮儀法》第230條是否應該保護社交平台對他人發布的內容承擔法律責任。
在周五提交的訴訟中,該區預計並尋求預先阻止社交媒體公司對第230條的辯護,稱該法不適用於他們自己推廣和推薦有害內容的行為。
總部位於西雅圖的Keller Rohrback律師事務所曾在JUUL訴訟案中代表該區,並在Google案件中代表該區提交了案情摘要,在對社交媒體巨頭的新訴訟中也代表SPS。
訴訟中引用了喬-拜登總統在2022年國情咨文中的講話:”我們必須讓社交媒體平台對他們為盈利而對我們的孩子進行的全國性實驗負責。”
訴訟中說,學區”提出這一行動就是為了做到這一點”。