微軟表示，它在上個月聲稱聯邦貿易委員會的起訴違反了美國憲法，該機構試圖阻止其對動視暴雪的競標。微軟週四刪除了這一論點，因為它對聯邦貿易委員會阻止該科技巨頭690億美元的遊戲收購案的訴訟提出了修訂後的，不那麼具有進攻性和煽動性的回應。

微軟的新文件仍然認為，它對《使命召喚》、《魔獸世界》和《糖果粉碎》的開發商的收購不會不公平地扼殺與其他遊戲製造商的競爭。但它不再包括炮轟FTC的內容，聲稱聯邦貿易委員會的結構和內部行政法庭（動視案件正在這裡審理）違反了憲法、權力分立和第五修正案的正當程序條款。

“微軟公共事務發言人大衛-卡迪（David Cuddy）表示：”聯邦貿易委員會有保護競爭和消費者的重要使命，我們迅速更新了我們的回應，省略了基於憲法的其他暗示語言。”我們最初在內部把所有潛在的論據都擺在桌面上，在提交之前就應該放棄這些[激進的]抗辯。我們感謝有關這些辯護的反饋，並正在與那些表示關切的人直接接觸，以明確我們的立場。”

動視也在放棄這些同樣的指控，它在上個月對訴訟的回應中包含了這些指控。

最高法院於11月聽取了關於聯邦貿易委員會目前的結構和內部行政法庭是否違反憲法的另一個案件的辯論。目前還沒有作出裁決。

雖然微軟在前總法律顧問比爾-諾伊科姆（Bill Neukom）領導下的反壟斷困境的早期以其好鬥的立場而聞名，但對聯邦貿易委員會權威的挑戰與過去20年在布拉德-史密斯領導下採取的更為合作的方法形成了鮮明的對比。這包括解決與競爭對手的爭端，與政府合作，以及在可能的情況下，與監管機構達成協議，而不是進行爭鬥。

下一步，聯邦貿易委員會的案件計劃延伸到2023年，庭審將於8月開始，即微軟對動視暴雪的報價到期後一個月。

微軟和動視暴雪都希望在那之前清除監管障礙。微軟多次提出要與聯邦貿易委員會就可能的讓步進行廣泛會談，以解決該機構的擔憂。