過去幾週，ARM Ltd. 與高通之間的法律糾紛，引發了科技界的廣泛關注。由最新披露的法庭文件可知，ARM 可能改變其許可策略，以將整體商業模式轉向對該公司更直接、有利的新方向。目前該公司有向芯片製造商提供自家IP 授權，以允許客戶在內部設計中融合其它IP 和解決方案。

然而就是這種已被電子設計領域（EDA）廣泛採用的運作模式，卻在高通與ARM 的法律拉鋸戰中陷入了焦灼局面。

尤其是高通的反訴，讓人們對ARM 計劃在2024 年之後開展的硬件設計許可政策變化，有了更加驚人的新認識。

SemiAnalysis的Dylan Patel 指出，ARM 計劃修改該公司的IP 許可條款，以禁止客戶混搭其它IP 。

假如芯片製造商計劃使用ARM CPU IP，它們還必須採用該公司的GPU / NPU / ISP / DSP 設計。

被打碼的Qualcomm ALA 條款

這樣一來，ARM 將直接撇開競爭對手。比如三星將被迫放棄與AMD合作打造的RDNA 移動GPU 設計，轉而使用ARM 的Mali GPU IP 。

換言之，當政策在2025 年強制實施後，客戶只能遵循這樣的新許可規則—— 用上更為統一的“公版”ARM 芯片設計。

至於像英偉達和蘋果這樣的大客戶，它們被暫時排除在外—— 因為NVIDIA 與ARM 的舊合約期限長達20 年，而Apple 則是ARM 指令集架構（ISA）的創始合作夥伴之一。