據報導，彭博社作者馬克·古爾曼在其《Power On》專欄撰文稱，如果蘋果想把自己的硬件設備向更大的消費者普及，就必須把一些互聯網服務向安卓群體開放，這當中包括Apple TV+。

去年，蘋果在官網增加了一個新網頁，專門介紹“蘋果獨有”的互聯網服務，這些服務只面向蘋果設備，其中包括Apple TV+、遊戲內容會員、Apple Fitness以及iCloud。

這再次強調了消費者首先必須購買蘋果硬件設備，才能夠享受這些互聯網服務。然而現實是，消費者並不會為了Podcosts、蘋果新聞和iCloud等等服務專門去購買蘋果的設備。

古爾曼表示，如果能夠向安卓設備用戶開放互聯網服務，這對蘋果有利無弊。

過去，蘋果不願意這樣做，這是因為蘋果內部有一群人認為開放服務會影響iPhone銷量，然而實際效果可能正好相反。古爾曼稱，如果向安卓開放蘋果互聯網服務，可以讓更多消費者了解蘋果品牌，擴大服務業務的營收，如果消費者喜歡蘋果的服務，有可能繼續走一步，去購買蘋果的硬件。

迄今為止，在安卓生態中，蘋果僅僅推出了一款有影響力的軟件：Apple Music，而且Apple Music的前身是收購來的“Beats音樂”，這一服務很早就推出了安卓客戶端。另外，在線音樂市場競爭激烈，如果退出安卓平台，Apple Music很難和行業大佬Spotify展開競爭。

在谷歌Play軟件商店中，Apple Music的下載量並不像Spotify或其它對手那樣好，但是，Apple Music繼續維護安卓客戶端是明智之舉。根據移動互聯網研究公司“Sensor Tower”的數據，在谷歌軟件商店的音樂類下載榜單中，Apple Music只名列42位，歷史累計下載量為7900萬次。作為對比，排名第一的Spotify，已經被下載了大約10億次。

去年，在視頻聊天服務Facetime中，蘋果推出一個新功能，可以讓用戶把鏈接發送給安卓用戶，方便加入視頻對話。這個功能還不是一個獨立的軟件，但是在面向安卓用戶介紹蘋果生態系統方面，這是蘋果邁出的一小步。

蘋果推出的其它安卓軟件則比較平淡，比如一個設置Beats耳機的工具，一個可以尋找AirTags藍牙標籤的工具，另外還有一款幫助用戶把數據從安卓平台遷移到iOS的工具。

古爾曼指出，蘋果有多個互聯網服務，值得推廣到安卓生態，它們包括如下內容：

Apple TV+：為了和Netflix、Disney+和HBO Max等對手競爭，Apple TV+需盡可能覆蓋更多的用戶平台。蘋果過去陸續在索尼PS遊戲機、微軟Xbox、互聯網網頁、智能電視，以及谷歌和亞馬遜的視頻平台中推出了Apple TV+。

但Apple TV+目前仍然缺失重要的一環，那就是安卓手機。安卓手機可是全世界數億人觀看視頻的工具。目前，安卓用戶可以通過網頁觀看Apple TV+，但是體驗不理想。

Apple Books：這是一款付費閱讀的軟件，該產品也覆蓋了有聲書。雖然並不是行業領導者，但是這依然是蘋果網絡服務家族中的重要成員。沒有任何理由不面向安卓設備推出這一服務，尤其是安卓平板電腦。

iCloud日曆、郵箱、筆記等工具：現實中，許多消費者是蘋果電腦（MAC）用戶，但是並不是每一個蘋果電腦用戶都會購買蘋果的手機或平板，一大批蘋果電腦用戶實際上在使用安卓手機。

對於這個群體，蘋果應該讓他們更方便的和蘋果iCloud同步日常所需的數據。這樣，這個群體可能會繼續停留在蘋果生態中，而不是去購買和安卓手機平板匹配更好的Chromebook（谷歌生態）和非蘋果個人電腦。

Podcosts：蘋果的音頻類別服務包括Apple Music和獨立的“Podcosts”，面向安卓推廣Apple Music能擴大其影響力。安卓用戶購買Podcosts會員，還可以帶來源源不斷的會員費收入。

蘋果新聞：蘋果對手谷歌已經推出了安卓平台的新聞客戶端，蘋果的新聞產品做得不錯，為何不覆蓋安卓平台，獲取更多的會員？

不遷移清單

在上述“可遷移清單”中，蘋果地圖、移動聊天iMessage以及Facetime沒有列出。

古爾曼表示，蘋果地圖實際上只是浪費蘋果工程師的時間，產品表現不佳，預計99%的安卓用戶沒有興趣使用蘋果地圖。谷歌地圖的體驗很優秀，而且和安卓生態無縫整合。

iMessage以及Facetime其實是蘋果防止用戶倒戈到安卓的秘密武器。如果覆蓋安卓平台，的確可以增加兩項服務的用戶，但是可能會影響到蘋果每年貢獻2000億美元的iPhone業務。

因此，雖然消費者很樂於看到安卓版的iMessage，但是除非歐盟發出強制命令，否則蘋果仍然會把這一服務作為蘋果生態獨有。