近日，一篇《賣了4套房，創業12年，如今負債1億，無家可歸》的文章引發網友關注。而隨著相關各方的持續下場，也讓該事件幾度翻轉，變得撲朔迷離。截至目前，女創業者事件已有紐諾教育創始人王榮輝、前合夥人李曉艷、毅聰資本創始合夥人梁少聰、王榮輝律師通過各種途徑發聲。

最新的發聲，則是李曉艷二度下場，針對王榮輝律師《我是王榮輝律師，我來告訴你誰是騙子！》一文中相關指責的回應：

1.自己本無邀功之意，也犯不著此時發作，並且直指王榮輝沒有契約精神，“不論我功勞大小我們當初簽署的各種協議您履行了多少自己還是知道的。”

2.王榮輝律師明顯誅心、帶節奏，需要讓子彈飛一會。並揶揄道，王榮輝已經開啟了財商教育直播課，自己後續會考慮律師的“發財”建議，去進行直播。

3.梁總在朋友圈的發言，是因為不知道2016年10月，認識紐諾教育前發生的事實，並表示“我無意去了解你和她是真的惺惺相惜還是利益使然。”

李曉艷還表示，“疫情是個筐，啥都能裝，我自己也在創投圈投資創業，疫情期間也一直艱難生存，企業失敗不能把屬於自身個體的一些短板和錯誤歸咎於疫情，疫情，我們當然希望它早日過去，但，還是不要讓它背這個鍋了吧。願所有創業者都關關難過關關過，步步難行步步行，畢竟，馬上就春天了——這句話，與所有創業者共勉。”

創業12年、賣房4套、負債1億，如今靠直播“賺錢退費”

創業以前，王榮輝是一家外企的金融公司人力資源總監負責人。

為了女兒的早期教育王榮輝在2009年，賣掉第一套房子投入300萬元開始創業，加盟了一家早教中心。接下來，早教機構陸續又開了兩家，王榮輝為此也在2011年賣掉了第二套房子；2013年，王榮輝開辦了第一個托育園，並在2016年賣掉第三套房子，以拓展更多的托育園。

2015年9月，紐諾教育品牌啟動，次年1月公司正式成立，宣告著王榮輝以早教為核心的創業之路，正式步入正途。此後，投資方的支持、規模的擴張交織進行。

紐諾教育完成的最後一輪融資是在2019年4月，此次數千萬元B輪融資由廣發信德領投，廣州中小企業發展基金跟投。王榮輝也在自述文章中表示，此時的自己已經把公司做成了全國最大的托育直營連鎖品牌，珠三角擴展到近40家園，估值達5個多億，前來合作的風投絡繹不絕······

如無意外，2020年的春天，紐諾教育或許還將完成新一輪融資。然而，疫情這隻黑天鵝就這麼悄然無息地降臨，並最終促成了紐諾教育的困境以及創始人自述文章的誕生。

受第一波疫情影響，紐諾教育幾十家直營的保育園，關園停課6個月，波及500多名老師，3000多名孩子。隨後，疫情的反复衝擊，終究是耗空了公司多年積攢下的現金流。哪怕王榮輝拿出全家的積蓄，還個人擔保找銀行貸款1000多萬，甚至於變賣第四套房產，也終究沒能挽救頹勢：老師員工流失、投資機構起訴、家長要求退款······紛至沓來。

目前，王榮輝關聯的5家在業的企業存在多項風險信息。此外，王榮輝還因糾紛被凍結210萬股權。即使面臨如此困境，王榮輝也在自述文章中強調，自己不會跑路，也不會躲避，她還說只要自己活著就會承擔起一切責任，努力償還一切債務。

還債的方式，則是效仿羅永浩，做起了直播。近日，王榮輝通過視頻號直播賣課，直播間內牆上張貼著“賺錢退費”的標語。

來源：直播截圖

一石千浪：前合夥人、律師接連下場

3月17日，王榮輝寫完自述文章後，很快就在創投圈引起廣泛關注。眾人的關心詢問，也很快傳遞到李曉艷那裡，她則在3月18日及時發聲，講述了事件的另一面。

疑似王榮輝前合夥人李曉艷發布長文，詳述了她運用自己的資源幫助王榮輝拿到投資後，立刻被踢出了項目，承諾的股份、談的合作條件等均未兌現，此後還有很多合作人也連續被踢出了公司。

來源：截圖

對此，王榮輝昨日在朋友圈回應稱自己問心無愧，同時表示李曉豔的大量邀功完全不屬實，她短暫的出現之前，紐諾早已有了自己的商業模式和課程體系，跟她毫無關係。

來源：截圖

而李曉豔的這一發言更是引發了自稱為王榮輝律師的強烈不滿：“看到李XX的小作文！壓不住的火！欺負人沒夠是吧？”並直言，王榮輝和李曉艷雖是同門，更是新疆老鄉，後者卻是做出了“老鄉見老鄉，背後來一槍”的不義之舉。

關於李曉艷幫忙引薦投資人一事，王榮輝律師表示，“兩個投資人，其中一個投資人是您引薦給王老師的，另一個投資人是自己主動找王老師來投資的”，更是毫不客氣地指出，“投資人之後確實找您了，原因是啥，您心裡沒數嗎？”

而對於踢出合夥人行列，這名律師則表示，主要是李曉艷提供的是融資顧問的服務，即FA，獲得投資後，按照行業慣例可以獲得2-3%的服務費。然而，李曉艷則藉用投資人的意思“曉艷必須在項目裡是合夥人”，以此施壓王榮輝，索要30%的股權。最終在毅聰資本創始合夥人梁少聰的居中調停下，李曉艷收下了王榮輝按照5%比例支付的15萬元服務費。

來源：截圖

王榮輝律師在文章中指出，梁少聰陪伴了公司6年，深知王老師為人，對王榮輝的描述是“一個有情懷的女性創業者，為了教育事業賭上了所有，你們還問我人品有沒有問題。”

梁少聰更是直言：“我陪伴了公司六年，有些話不想說，太不堪了，企業還繼續經營時間換空問，不要逼我說真相。”

來源：截圖

此外，王榮輝律師更是針對李曉艷提到的踢出其他合夥人，進行了一一回應。最後，這名律師更是霸氣表示，讓李曉艷將聯繫方式、住址、身份證號給王榮輝發過去，等著起訴狀。

值得一提的是，出於對王榮輝的支持，這名律師自稱，“從疫情開始，我沒收過王老師一分錢律師費，無論是懷著孕挺著肚子，還是生完娃帶著吸奶器，都自己出錢，千里迢迢從北京去廣州給王老師處理法律糾紛的鐵桿支持者！”

而無論是自己，還是在讀家長、前員工，還有各路朋友、同行，之前不知道王老師這麼難，知道之後紛紛伸出援助之手。怒斥李曉艷“小丑跳梁，小人得志，落井下石”、“蹭熱點。踩一腳！（還）吐口痰！”

此舉則引發李曉艷再度下場，首先解釋了自己首次發聲的動機，“在朋友圈所發的內容完全沒有抒發任何個人委屈也不帶任何個人恩怨，我就是想讓大家看到在被有意打造的’關愛媽媽關愛孩子’、’情懷女性創業者’等諸多人設下面，更多看不到、更多元的事實和信息，你們看見的，只是她想讓你們看見的。”

而這也引發了開頭所言，李曉艷“自證清白”的二度下場。

來源：截圖

回過頭來看，王榮輝本人的發聲，強調自己“不會跑路，不會躲避。會承擔起一切我該承擔的責任，努力償還一切該償還的債務。”

李曉艷在首次發聲中細數自己給予王榮輝在商業模式、投資資源等方面的幫助，並譴責其在後續公司步入正軌後將自己踢出公司掃地出門。

在自稱為“王榮輝律師”的文章中，則怒斥李曉艷落井下石，更是“騙子”，並引用毅聰資本創始合夥人梁少聰的朋友圈發言，力證王榮輝人品沒有問題。

而這也引來了李曉豔的二次發聲，駁斥相關指責，並進一步表示，“企業失敗不能把屬於自身個體的一些短板和錯誤歸咎於疫情。”

至此，這一事件也終究是成為了“羅生門”。至於後續的最新進展，我們也只能持續保持關注，真相自有水落石出那一天。