今年第一季度，惠普、聯想、華碩等OEM廠商紛紛召開新品發布會，遊戲本和輕薄本等PC產品開啟了換代升級。本輪新品升級的重點自然是硬件配置，特別是處理器部分：英特爾第12代酷睿處理器高性能移動版Alder Lake-H，AMD銳龍6000系列移動處理器Rembrandt都在性能和能耗比方面有了很大的進步，結合NVIDIA新的RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti筆記本電腦GPU，構建了新一代遊戲本的性能基礎。

結論前置：

我們使用了12款專業測試軟件，分別對DDR5與DDR4內存，在相同平台下進行了測試體驗：

酷睿i9-12900K搭配DDR4與DDR5，總體差距並不是很大；

在y-cruncher測試中，DDR5比DDR4速度快了40％以上；

在Geekbench 5的多線程測試中，DDR5比DDR4快了近20%；

在選購筆記本時，在其他硬件基本相同，且價差不大的情況下，更推薦搭載DDR5內存產品。

不過和以往不同的是，英特爾和AMD的新一代處理器都在內存控制器方面有了較大的改動，那就是全面引入對DDR5和LPDDR5新一代內存的支持。

當然具體細節也有所區別，英特爾Alder Lake-H同時支持DDR5-4800、DDR4-3200、LPDDR5-5200、LPDDR4x-4266等廣泛的內存類型，而AMD Rembrandt則更加激進，完全放棄了對DDR4和LPDDR4x內存的支持，只支持DDR5-4800或LPDDR5-6400兩種內存形式。

那麼相比發展了很長時間的DDR4內存，新的DDR5內存又有何特別之處？對於遊戲本等PC設備來說，搭配了DDR5內存後真的能讓體驗帶來巨大提升嗎？為了解答上述疑問，PConline進行了詳細的測試。

台式機測試平台信息

雖然Alder Lake-H處理器本身本身可以同時支持多種內存，不過具體到筆記本產品，在設計主板時會根據定位和成本，只會支持一種內存形式。因此為了做到嚴格的控制變量，進行更方便的對比，本次測試使用台式機平台進行。

處理器選用了目前Alder Lake-S系列的旗艦產品酷睿i9-12900K，擁有8個P-Core＋8個E-Core，最高睿頻為5.2GHz，搭配RTX 3090顯卡，以及最新版本的Windows  11操作系統。DDR5平台的主板是ROG MAXIMUS Z690 APEX，DDR4平台的主板則換成ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4。

具體內存方面，分別使用兩條16GB容量的宏?掠奪者Apollo星際迷幻（頻率時序為DDR4-3600CL14），以及兩條16GB容量的SK Hynix顆粒DDR5-4800CL40 JEDEC普條。

值得注意的是，華碩ROG的高端主板在BIOS裡面內存設置選項中，提供了類似XMP的內存選擇設置，這得益於華碩主板的內存增強配置文件（AEMP）固件功能，可以針對受限PMIC的內存而設計，通過AEMP會自動檢測內存芯片，從而提供優化的頻率、時序及電壓參數設置，輕鬆釋放性能潛力，對於超頻新手這個功能相當人性化，能夠非常方便的對DDR5內存的時序和頻率進行調整。

例如本次使用的SK Hynix顆粒DDR5內存，默認的參數是嚴格遵循JEDEC標準，也就是DDR5-4800CL40，頻率不是特別高（甚至很多DJR顆粒的DDR4都能手動超頻到4800以上），時序還非常難看。而華碩AEMP提供了兩組參數，分別為4800CL32和6000CL38，前者保持電壓和頻率不變，主要調整降低了時序，後者在拉高電壓的前提下，將頻率大幅提高，並小幅降低時序。本次測試開啟了ROG MAXIMUS Z690 APEX主板的AMEP功能，將內存頻率時序設定為DDR5-4800CL32，內存控制器模式為Gear2。

DDR4平台方面，宏?掠奪者Apollo星際迷幻則開啟XMP調整到3600CL14，內存控制器模式為Gear1。

測試數據匯總與分析

在AIDA64內存與緩存性能測試中，DDR5展現出了帶寬優勢，讀取、寫入、複製三項的速度優勢非常明顯；不過在內存延遲方面，即便通過開啟AEMP優化了時序，但也依舊比開啟XMP後的DDR4-3600CL14要高出不少。

理論性能測試方面，選擇了較為常見的基準測試軟件。包括Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Geekbench 5、3DMark CPU Profile、y-cruncher、Blender 3.0.1、V-Ray 5 Benchmark、PCMark 10、UL Procyon、Crossmark和魯大師等。

下圖為測試結果匯總：

可以發現，在控制變量進行測試的情況下，酷睿i9-12900K搭配DDR4-3600CL14與DDR5-4800CL32，總體差距並不是很大。具體來看，特別是像Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Blender 3.0.1等對內存和緩存性能不敏感的渲染類測試，兩套平台的分數差距更是非常小，甚至可以當成誤差。而像UL Procyon 照片編輯基準測試、UL Procyon 視頻編輯基準測試、Crossmark等綜合生產力測試，DDR5-4800CL32有一定優勢，但幅度也非常小，大概在5％左右浮動。而反應Office辦公性能的PCMark 10應用程序基準測試和ULprocyon辦公室生產力基準測試，使用DDR4-3600CL14後甚至還會更強一點。

當然也有測試可以直觀的展現了DDR5內存的優勢，首先是y-cruncher多線程計算圓周率，這個場景對內存帶寬非常敏感，低延遲的影響則相對較低，因此酷睿i9-12900K搭配DDR5-4800CL32使用後，y-cruncher比DDR4-3600CL14速度快了40％以上，大幅節省了計算時間的花費。

另外Geekbench 5測試中里麵包含三個大項目（Crypto 加密解密、Integer 整數、Floating Point 浮點），Integer 整數項目和Floating Point 浮點項目中又包含了數個子項目，其中不少子項目在多線程測試時同樣是對內存帶寬有所要求的，因此搭配DDR5-4800CL32比DDR4-3600CL14也可以強出接近20％。

總結

从台式机平台的对比数据中可以发现，如果只是DDR5-4800 JEDEC普条，即便是通过ROG MAXIMUS Z690 APEX主板开启AEMP优化时序后，对比支持XMP的DDR4低时序内存，总体性能提升也并不显著，甚至小部分项目还会有一些倒退，毕竟大部分应用场景对高带宽没有特别大的需求，反而对低延迟更加敏感。

不過需要強調一下，台式機平台有更高的可玩性和操作空間，結合DDR4發展到後期各家顆粒的超頻潛力，可以設置XMP或手動內存超頻，提供比標準的DDR4-3200CL22提供更高頻率和更低延遲，同時將內存控制器鎖定為Gear1模式，全面挑戰還處於初期階段的DDR5-4800 JEDEC普條。

但筆記本平台的限制較大，除了極少數高端旗艦和準系統設備，市面中絕大多數遊戲本和輕薄本機型都是不支持手動內存調整的，搭配的內存具體為DDR4-3200CL22 JEDEC普條，且內存控制器大部分以Gear2模式分頻運行，性能遠比不上桌面平台的高端XMP DDR4內存，對比同樣是JEDEC普條的DDR5-4800CL40，在頻率和延遲方面都沒有優勢。

因此在選購搭載第12代酷睿處理器筆記本的過程中，在其他硬件配置基本相同，且總價差距不大的情況下，搭配DDR5-4800CL40 JEDEC內存的機型還是具備選購價值的。

展望下未來，英特爾在發布第12代酷睿Alder Lake-S桌面版時，也同步推出了XMP 3.0標準，目前市場中已經有DDR5-6000甚至更高頻率的內存產品上市。據了解到了今年下半年，英特爾準備發布的第13代酷睿Raptor Lake-S將繼續改良內存控制器，以支持更高頻率的DDR5；AMD要發布的Zen 4架構銳龍7000系列桌面處理器Raphael同樣會引入對DDR5的支持，並帶來與XMP 3.0對標的RAMP超頻技術……DDR5內存及其相關產業目前還處於早期發展階段，潛力還是非常巨大的。