在2005年的WWDC上，賈伯斯宣佈Mac產品將轉向Intel平臺，2001年發佈的PowerBook G4，是舊時代的最後一款Mac筆記型電腦，如今這台PowerBook G4早已無法點亮螢幕。 不過不重要，在庫克宣佈第二次晶元遷移計劃的一年之後，一款外形頗有當年韻味的全新MacBook Pro橫空出世，似乎想藉著20年前的身型，徹底撕掉intel inside的標籤。

M1 Pro/Max晶片

到底M1 Pro和M1 Max晶元有沒有蘋果官網說的那麼強？ mini-LED螢幕提升大不大？ 讓我們一起來看看。

由於當時M1晶元有著出色的功耗控制，大家似乎對全新Pro有著既輕薄又強大的幻想，不過蘋果也在用事實告訴大家，輕薄和性能不可完美兼得。

全 新的MacBook Pro 16與舊款MacBook Pro 16擺在一起，整整厚出一個上蓋，大概兩枚一元硬幣，同時由於舊款機身中間最厚，從蘋果LOGO往四周有一個微弧的設計，看起來會給人一種更加輕薄的感覺。

而新款實打實複刻G4，完全的平面設計，對比起來視覺上會有更強烈的厚重感。

雖說重量相比舊款只增長了100g，但分量真的很沉。 機身四周倒是完全沒有浪費變厚的空間，被四個雷厲介面和轉接頭支配的恐懼終於可以結束了。

全尺寸HDMI、SD卡槽都回來了，甚至還有MagSafe。 似乎蘋果從外觀到介面就想告訴使用者，這一次我們功能大於一切。

在核心處理器上，新MacBook Pro有M1 Pro和M1 Max可選，從14999到45999，還有不同的CPU、GPU核心數量，不同的記憶體容量供選擇。

那麼實際表現對比M1提升多少？ 又能否合格取代舊款16吋的i9處理器？ 我們也把這些都拉來，和滿血版的M1 Pro以及Max一比高下。

從GeekBench 5和CineBench的測試來看，兩款全新處理器在CPU性能上相同，單核性能較M1處於同一水準。

由於M1採用的是8核4性能+4能效的組合，而M1 Pro和Max是10核8性能+2能效的組合。 所以帶來了多核性能最多80%左右的提升，相比舊款16吋i9，單核提升在68%左右，多核提升在94%左右。

M1家族，在CPU性能上，已經全家超越舊款16吋i9了，Pro和Max的到來更是把差距拉大。

不過由於我們這台舊款16吋還是9代i9，結果可能對英特爾有偏頗，所以我們又找來一台搭載i9-11980HK處理器的微星本。 經過同樣的跑分測試，發現11代i9在CPU單核和多核性能表現要好於M1晶元，在長時間高負載的CineBench測試下，已經與M1 Pro和M1 Max相當。

當然跑分不能決定一切，我們又找後期老師拿來一份C4D模型進行渲染，並記錄渲染時間，這個工作就是主要考驗CPU性能。 從結果來看：M1 Max最快，M1Pro緊隨其後，微星第三，M1第四，舊款16吋i9墊底。

看到這裡你是不是覺得M1依舊很強，M1Pro和M1 Max提升看起來也不大。 但不要忘記，M系列晶片做的是SoC，CPU、GPU、神經網路引擎全部整合其中，並且共用運行記憶體，這次也將記憶體上限從M1的16GB提高到了M1 Max的64GB，直翻4倍，所以我們不能只看CPU。

在GPU方面，通過GeekBench5的OpenCL測試可以看出，M1、M1Pro和M1 Max由於核心數量的不同，直接拉開了三個檔位，相比M1晶元最高提升了200%。

搭載AMDRadeon Pro 5500M的舊款16吋，表現好於M1不如M1 Pro，而搭載RTX 3080的微星本，則跑出了11萬多分。

在更加模擬實際能力的GFXBench Aztec Ruins測試中，M系列晶元依舊三個檔位，舊款16寸5500M則是相比M1幀率高20%左右，微星3080則是介於M1 Pro和Max之間，上下各差50%左右。

我們挑了一條剪輯之後的HDR素材，放在FinalCut中進行渲染對比。

不論是輸出H264 4K還是HEVC 4K杜比視界，M1 Max都是最快的，對比舊款16寸來說，新MacBook Pro兩種編碼都更佔優勢。

同時我們發現，M1 Pro和Max新增加的媒體處理引擎作用非常之大，M1在這一實際場景下，兩種編碼渲染時間都成倍地增長，18秒和28分鐘的差距，對於視頻工作者來說，那M1 Max貴多少都值了。

這塊新增加的引擎，也把M1晶元對H.264支援不友好的問題徹底解決了。

同樣的，為了再和微星本比一比，我們又找了平時大家看的凰家評測節目常規素材，拉進Pr進行渲染測試，不過還不用渲染，可以明顯感知的是，M1 Pro和Max在時間線預覽時不會有卡頓，舊款16吋需要等2-3秒，微星本則是會小卡一下。

從最後結果來看，微星本在實際的視頻渲染工作中，能力同樣介於M1 Max和M1 Pro之間，同樣符合跑分預期。

總的來說絕對性能這塊，M1 Max大於11代i9+3080大於M1 Pro大於舊款16寸i9大於M1。 當然，目前對於絕大多數人的Word、PPT、聊天、上網需求，M1是足夠用的。

M1 Max和M1 Pro多出的性能，集中爆發在了圖形和編解碼能力，這是一個非常小範圍的生產力了，只適用於特定人群，所以手持M1的各位不要慌，這些提升並沒有針對你，你依舊是MacBook Pro。

到此為止，M1 Pro和M1 Max的性能提升是顯而易見的，放在自家生態中可以說一騎絕塵，扔到整個大市場中，表現也是旗艦水準，但我們想告訴大家，從實際體驗層面來說，M1 Pro和M1 Max就絕對是唯一了。

第一個沒想到是與M1的MBP相同。 前面的測試場景，它90%的時間沒有啟動，即便啟動了動靜也非常小，在同樣渲染C4D 4K素材的室內環境下，帶來的噪音相比舊款16吋和微星本不值一提。

第二個沒想到是，M1 Pro和M1Max依舊保持了一如既往的功耗控制，在電源供電和電池供電情況下，性能差異極小。 素材同一時間渲染完成，電量也竟然只掉了1%;舊款16寸雖然也能電池供電火力全開，但電量直接掉了21%;微星本則是時間慢了3分鐘，電量掉了29%。

這樣的體驗提升，對於定位移動生產力的筆記本產品來說，進步可以說是劃時代的。 蘋果用自家晶片，把原來iPhone、iPad才擁有的行動端功耗、性能體驗，帶到了筆記本上來。

就是如果可以在此基礎上，繼續保持輕薄機身，讓移動特性繼續放大，那可能才是移動生產力的最終模樣，我們也非常期待蘋果後續如何反覆運算。

硬體

那既然自家晶元，和整個macOS生態，科技樹都點給了視頻、圖形創作能力，一向注重軟硬結合的蘋果，在新MacBook Pro也是理所應當的給了一塊更頂級的螢幕。 不過大家肯定都更感興趣這個劉海，這劉海做這麼大，居然就為了攝像頭，怎麼也要有個面容ID。 而且造型相比iPhone的劉海也更凸然一些。

除此之外的區域，升級還是非常地道的，螢幕上邊R角與機身相同，螢幕部分黑邊等寬，視覺觀感相比原來提升不少。

在這塊比手機大得多的螢幕上，劉海也不會太影響使用，看內容時視線基本看不到，全屏狀態下劉海和狀態列還能一起隱藏，跟發佈會上演示的一樣，完全不看見它的存在，內容會更加沉浸。

攝像頭也因為劉海區域的存在換上了更大的感測器，視頻通話效果提升不少。

不過大家關心的游標，到這裡確實會丟，隱藏在劉海後面，也會侵佔狀態欄空間，顯示的圖示不如舊款16寸多。

螢幕材質這次上了mini-LED，直接帶來了全域1000nit、峰值1600nit的亮度表現，經過我們實際亮度計測試，在顯示高動態範圍照片時，高亮處突破1600nit，對比舊款提升明顯。

而且肉眼觀感來看，舊款亮部細節已經全部丟失了，天空成為全白色。 一個週末使用下來，日常可以明顯感知螢幕亮度的提升。

而隨著ProMotion的加入，各種滑動手勢、應用縮放相比原來也是更加順滑，系統體驗更加流暢，這是一種實際感覺要比畫面對比，強烈得多的提升。

蘋果也提供了幾檔固定幀率可供選擇，滿足創作者的特殊需求。

同時在顯示器選項中，對於不需要的使用者，也可以關閉XDR顯示，把峰值亮度降到500nit，理論上也能帶來更強的續航表現。 可以說在給了頂級硬體的同時，還給了豐富的自定義選項，就像一開始所說，這個機器獻給創作者，功能至上。 螢幕下方的鍵盤區域，則是直接拿掉了Touch Bar。

鍵盤整體感受介乎新iMac那個鍵盤和舊款16吋之間，鍵程相比新iMac稍短，但回饋力度更大，而且鍵盤區域做全黑設計，看起來非常酷的同時，白色按鍵字元也確實會看著更加清晰。

兩側則是這次全新設計的揚聲器系統，與新iMac一樣支援了空間音訊。

我們直接拉來上代對比一下。

（請移動至視頻10分55秒）

新的MacBook Pro 16吋標配140W充電器，適配器體積不小但能看出蘋果在盡力控制了。

標配MagSafe編織線，又可以直接吸附在電腦上充電了，不過這次MagSafe也太緊了，特別能吸，干拔根本下不來，需要換一個角度，才能輕鬆斷開，但失去了原來防止線纜拽機器的功能。

同時經過實際測試，MagSafe可以支援140W輸入，但使用相同電源用C口充電，由於介面限制，最高只能以96W輸入，在16吋上想體驗30分鐘快充的朋友，還是要帶MagSafe連接線。

總結

真實拿到手測試后發現，面對官網複雜的自定義選項，似乎看得明白多了。 相比原來酷睿晶元的選配，M1 Pro和M1 Max更像數學題，基本上就是，多了一倍核心就是多了一倍相應的性能，少了兩顆核心就是少了20%，所以大家可以以我們的測試為基準，根據自己的實際工作情況上下選擇，不用再糾結核心數。

而對於兩顆全新的晶元來說，M1 Pro的性能已經超過舊款16吋i9，對於我們所說的更小範圍的創意人士生產力來講，它多數情況下都是足夠的，而M1 Max的性能，則是真真正正給到了頂，屬於更少的一群大師使用者。

如果理性推薦的話，想買一台合適自己的MacBook Pro，一定要考慮自己在不在那個生產力範圍之內，同時考慮一下自己是什麼程度的使用者，來取捨M1 Pro和M1 Max。

如果要是一名普通用戶，平時工作即便剪片子也沒有高編碼的素材，那妥妥選M1，足夠用。

蘋果晶片轉移計劃第二年的當頭產品，表現可以說是證明瞭，蘋果是極其認真的，並且準備充分的在做這件事情。 甚至可以看出，為了確保平臺遷移的成功，全新MacBook Pro都有點不像曾經的蘋果。

為了最穩的平台體驗，在工業設計上沒有進一步探索極致;雷靂介面、Touch Bar這些飽受爭議的設計也都選擇了回歸使用者。

把實際需求和功能放在蘋果的堅持之前，只為儘快贏取那些在平臺遷移問題上，仍然猶豫的專業使用者。 這可能不是你對MacBook Pro的最終幻想，但對於目前的蘋果和專業用戶來講，它都是最合適的選擇。