Epic已經對蘋果要求暫停改變涉及App Store的上訴提出了反對意見，聲稱蘋果沒有足夠的法律依據說明它將受到不可挽回的傷害，即使這些改變是暫時的。 在美國地區法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯9月對Epic-Apple訴訟案的裁決中，蘋果被命令對一些App Store政策進行修改。

雖然蘋果公司於10月8日對該裁決提出上訴，要求暫緩執行禁令，但Epic已經自己提交了一份文件，反對蘋果公司對此事的上訴。

法官概述的App Store政策變化包括對「反轉向」條款的修改，即防止開發者在應用內告訴消費者，他們可以通過App Store的應用內購買機制以外的其他方式支付應用內購買和訂閱。 其他相關的限制措施影響了開發者與應用程式用戶的溝通方式。

蘋果公司10月份的上訴和暫停裁決的動議旨在制止規則的改變，蘋果必須在12月9日之前實施，但Epic不同意這一要求。

在週五的新檔中，Epic向法院提出，在這種情況下不應該允許暫停禁制令，因為蘋果不符合法律標準。 該標準要求蘋果公司證明，遵守該命令將面臨不可挽回的傷害，即使它只是暫時的，並在上訴中被推翻。

“公共利益傾向於拒絕（蘋果的上訴）;禁令是獲得有效救濟的唯一途徑，”Epic的論點寫道。 “歷史表明，在沒有禁令的情況下，蘋果不會做出任何改變。”

法院將在定於11月9日舉行的聽證會上對蘋果的上訴做出決定。

蘋果仍然對其圍繞反轉向條款的App Store開發者指南進行了一些修改，於10月22日更新了規則。 這些變化包括允許開發者更靈活地聯繫使用者，在其他地方宣傳比App Store更便宜的價格，以及允許應用程式要求使用者提供基本聯繫資訊。