據外媒AppleInsider報導，Simon Lancaster是蘋果公司的前材料負責人，他因涉嫌向媒體洩露敏感商業機密而被這家科技巨頭起訴，他因竊取這些資訊而受到刑事調查。

週四， Lancaster的律師提出動議，鑒於聖克拉拉縣地區檢察官提出的刑事調查，要求暫停蘋果的民事訴訟。 由於這兩起訴訟的性質相似，並且”產生於相同的事實核心”，蘋果案中證據的發現可能會牽涉到 Lancaster的第五修正案權利，因為它涉及到未決的刑事調查。

該州的案件顯然是在蘋果的訴訟之前提交的，儘管Lancaster直到最近才知道它的存在。

動議認為：「如果允許這兩起訴訟同時進行，將使Lancaster處於難以維持的境地，不得不在行使憲法規定的自證其罪的權利和在民事訴訟中為自己辯護之間做出選擇。 ”

Lancaster的團隊正在提供資訊，以滿足初步發現的要求，並努力實現蘋果訴訟的潛在和解。 因此，州政府獲得的資訊「遠遠超過」正常情況下的資訊，而且如果民事訴訟繼續進行，這種資訊的獲取範圍會擴大。

“在沒有暫停的情況下，Lancaster將面臨在民事訴訟中為自己辯護和放棄第五修正案特權之間做出選擇的沉重負擔，”該動議寫道。 “鑒於起訴書中的指控與刑事調查的主題幾乎完全重疊，司法利益要求暫停這些訴訟。”

今年3月，蘋果公司對Lancaster提起訴訟，指控他濫用公司的高級職位，收集有關即將推出的產品的敏感數據，這些數據後來被賣給了一家不知名的媒體。 根據蘋果公司的投訴，他還與根據竊取的信息發表故事的記者有工作關係。

Lancaster於2019年離開了蘋果公司，但在此之前，他獲得了一批檔，包括那些與所謂的”X專案”有關的檔。 關於這個秘密計劃的細節被公開發表。

除了補償之外，蘋果還聲稱，這位前雇員還促成了一項交易，為其初創公司 Arris 提供正面報導，以換取獲得商業機密的機會。

9to5Mac週五報導了這一延期動議。

Lancaster堅持認為自己是無辜的，並在對蘋果訴訟的法律回應中稱他的行為被誤解了。 例如，他承認要求提供有關Arris的正面報導，但他說沒有機密資訊因這一特權而易手。 他繼續聲稱，他與撰寫洩密事件的記者進行了接觸，討論工作場所問題。