小米科技有限責任公司與國家知識產權局二審行政判決書公開。 判決書顯示，小米公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案，不服北京智慧財產權法院 （2020） 京 73 行初 14236 號行政判決，向法院提起上訴。

法院查明後認為，訴爭商標「米家 mijia」 與引證商標均含有「米家」，在文字構成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區別於引證商標的其他含義及特徵，容易使相關公眾產生混淆誤認。 小米公司的相關上訴理由不能成立。

最終判決結果為駁回上訴，維持原判。