Redmi K40系列評測:1999元繼承初心性價比默秒全
細數Redmi K系列產品線,自推出之後,沒少更新機型,可回頭算算,真正的大版本才僅僅兩代,也就是說2020一整年,Redmi一直盯著K30系列推出新機,難怪被網友調侃,K系列是小米全新的品牌。
筆者粗略的算了一下,Redmi K30系列前前後後包含8款機型,覆蓋了2020年K系列整條產品線,官方數據顯示,該系列全球銷量累計1100萬台,如果平均算的話,每台機型都超過了百萬台,這樣一條產品線,國內罕見,極致性價比的吸引力可見一斑。
回望K30系列,一路走來並不平坦,比如去年上半年的K30 Pro,就因為沒有高刷新率被用戶吐槽,微博幾乎淪陷,好在盧偉冰接受批評,汲取經驗,後續的K系列新機,再沒有無緣高刷的機型。
經過一年多,K系列終於迎來了大版本更新,Redmi K40系列如約而至,三款齊發,號稱全系升杯,分別為Redmi K40、K40 Pro、K40 Pro+,而且是同款屏幕,均是目前的頂級直屏,在手機行業可不多見,這背後,彷彿能感受到盧總那滿滿的求生欲。
三款機型外形設計基本沒啥變化,主要在於SoC和相機,其中K40搭載驍龍870,後置4800萬主攝,K40 Pro和Pro+搭載驍龍888,後置為6400萬主攝以及一億主攝。
這次我們先拿到的是Redmi K40和K40 Pro,分別是幻境和晴雪配色。
Redmi K40/K40 Pro包裝
手機正面
手機正面
Redmi K40系列正面採用居中挖孔屏設計,其實放在左上角還是右上角都是挖孔,沒啥說的,不過孔徑大小就有的聊了,這次K40系列的孔徑是2.76mm,有一說一真的很小,實際使用中基本感受不到挖孔的存在,當然下巴還有進步空間,和頂級旗艦存在差距,但按照性價比旗艦來說,K40系列的屏幕可以說誠意滿滿了。
手機正面
手機正面
屏幕參數方面,Redmi K40全係採用最新E4 AM OLED屏幕,6.67英寸直屏形態,得益於三星E4發光材料,峰值亮度達到了1300nit,功耗卻有了降低。對比度為5000000:1,支持120Hz刷新率、360Hz觸控採樣率,其中觸控採樣率是行業首發,支持三指觸控,並且首發超分辨率觸控,也就是把屏幕觸控分區由2400×1080提升至19200×8640,在遊戲過程中,提升觸控精準度。
其它還有JNCD≈0.36,△E≈0.35的原色屏、MEMC動態畫面補償、陽光屏3.0、前後環境光傳感器、8192級自動亮度等特性。
另外K40全系內置專用環境光線傳感器,支持True Tone真彩顯示,這個功能我們在性能和亮點部分展開聊。
手機背面(左為K40 Pro、右為K40)
手機背面(左為K40 Pro、右為K40)
左為K40 Pro、右為K40
Redmi K40 Pro提供墨羽、晴雪、幻境三款配色,我們手中這款為晴雪,K40提供亮黑、晴雪、幻境,我們手中這款為幻境,機身重量為196g,整機厚度薄至7.8mm,比較意外的是,K40和K40 Pro並非屏幕指紋,而是側邊指紋識別,速度要比屏幕指紋快,畢竟點亮電源鍵的同時就實現了解鎖,同時內部少了一顆攝像頭,或許是減輕手機重量的原因之一。
厚重,是用戶此前吐槽Redmi手機比較多的地方,而K40和K40 Pro重量均為超過200g,上手明顯輕薄了許多,Redmi也開始注重機身重量了,爺青結。
手機背面
手機背面
兩款新機的後蓋均為AG玻璃材質,其中幻境有著多層覆膜,不同光線有著不同的顏色,後蓋有著曲率連續的G3曲線設計,微弧中框過渡看起來也很是舒服。
相機佈局,記住這個設計,以後可能會有更多
K40系列的後置相機佈局有著較大的變化,官方號稱採用跑道型設計,具體是主攝和長焦微距分別位於兩側,超廣角鏡頭和麥克風位於正中,外圍的相機蓋弧度和內側的弧度保持一致,視覺上整齊有序。
手機背面
機身側面
機身側邊的指紋按鍵和常規不同,沒有凹陷,原因是K40系列採用新一代人體工學指紋模組,指紋電源鍵和音量鍵高度齊平。此外針對側邊指紋官方推出了配套功能,比如輕拍兩下調出語音助手、相機、靜音模式、付款碼等。
機身頂部為揚聲器、紅外、麥克
機身底部為揚聲器、麥克、USB Type-C接口、SIM卡槽
附贈最高支持33W的充電器
二、系統體驗
筆者手中的Redmi K40運行基於Android 11的MIUI 12.0.2,K40 Pro是MIUI 12.0.3,官方表示後續會升級至最新的MIUI 12.5,所以這裡只簡單說一說新增的亮點功能。
Redmi K40全係採用同款屏幕,除了支持高刷新率,他們還為這塊屏幕增加了許多功能,比如超分辨率增強、視頻畫質增強、動態畫面補償等,其中需要注意的是,只有K40 Pro和Pro+支持超分辨率增強,
1、AI大師畫質引擎
2、顯示功能
超分辨率增強是對低分辨率視頻進行智能分辨率增強處理,從字面意思來看,應該是不需要專門的硬件支持,希望後續能下放到K40之中,其它還有視頻畫質增強、動態畫面補償等功能。
就個人而言,筆者更喜歡動態畫面補償,我們都知道視頻的幀率一般是在24幀左右,高刷屏看視頻,再切回桌面時,會有一些割裂感,視頻也不是非常順滑,但開啟此功能後,系統會對低幀率視頻進行動態插幀處理,使得畫面更細膩流暢。
3、廣告
MIUI好用嗎?好用,功能全面、動效流暢順滑,但廣告一直是MIUI被米粉吐槽較多的方面,可是仔細想想也無可厚非,畢竟MIUI也要賺錢養家過日子,向用戶收費斷然不可能,只得從廣告方面下功夫,比如打開自帶的天氣、日曆APP,你會發現下圖這些廣告。
對於部分用戶來說,廣告看就看到了,懶得去管它,不過也有一些用戶,對廣告非常敏感,小米方面也知道這一點,相比前幾年,MIUI現在的廣告已經有所收斂,如果實在忍不了,其實大部分廣告都能手動關閉,筆者這裡簡單做一個關閉方法,具體如下圖,大佬們可保存備用。
三、性能和亮點
兩款新機最大不同便是性能,其中Redmi K40搭載的是驍龍870,K40 Pro則是搭載最新旗艦驍龍888,這是小米系第一次使用驍龍870芯片,後者採用7nm工藝打造,其實可以視之為驍龍865的提頻版,CPU和GPU完全保持一致,不過採用了增強的高通Kryo 585 CPU,超級內核主頻高達3.2GHz,表現如何,跑個分。
1、安兔兔跑分
經過實際測試,Redmi K40的安兔兔跑分為681814,K40 Pro的跑分為727735,畢竟均屬旗艦SoC,兩者在性能方面沒有太大差距。
子成績方面,增強版的Kryo 585表現相當可以,幾乎能和X1大核加持的驍龍888抗衡,當然後者還有著很大的調校空間,性能沒有完全充分開發。
GPU方面,驍龍870就略顯跟不上驍龍888的步伐了,至於MEM和UX成績,兩款機型的屏幕和內存差距不大,成績也是不分伯仲。
內存方面,Redmi K40 Pro配備的是滿血版LPDDR5內存,主頻達到了3200MHz,數據傳輸速率提升至6400Mbps,閃存為UFS 3.1,順序讀速度達到了1870MB/s,K40則是普通版的LPDDR5內存+UFS 3.1,主頻為2750MHz,讀寫速度為常規表現。
2、其它亮點
K40系列是小米/Redmi首款支持環境色溫的機型,同時有著X軸線性馬達、立體聲雙揚聲器、紅外、多功能NFC等亮點,這裡著重說一下環境色溫。
Redmi K40全系內置了一項名為真彩顯示的功能,便是利用環境光線傳感器實現,可通過內部的多個光路通道檢測環境光顏色信息,然後對不同環境光線對屏幕色溫進行補償,使屏幕更符合環境的色溫,比如暖色的咖啡廳,就可實現自動調節屏幕色溫,多說無益,來看下方的演示視頻。
四、相機
除了性能,兩款新機在拍照方面也有不同,但整體變動不大,其中Redmi K40後置為4800萬主攝(IMX 582)+500萬長焦微距+800萬超廣角,K40 Pro主攝升級為6400萬主攝(IMX686),另外兩顆鏡頭參數不變。
功能方面,長焦微距鏡頭就是K30至尊紀念版用的那顆,支持了長焦微距延時攝影,同時帶來了超級夜景2.0算法,而且Pro系列得益於計算攝影,支持超級夜景視頻功能。
另外需要注意的是,由於成像照片體積過大,所以並非原圖,查看原圖點擊這裡(提取碼:tutu)
1、白天樣張
拍攝時間為早上8點半左右,天氣晴朗,光線充足,系統版本為MIUI 12.0.3,默認相機功能。
K40 Pro拍攝
K40拍攝
從這組樣張可以看出,K40和K40 Pro的默認成像沒有太大區別,其中K40後置為4800萬像素主攝,默認輸出1200萬像素;K40 Pro後置為6400萬像素,默認輸出1600萬像素,區別不大,只不過開啟6400萬模式之後,K40 Pro在細節方面能保留更多,現在沒必要較這個真,所以後續的樣張均為K40 Pro拍攝。
主攝微距
開啟微距模式,調長焦微距鏡頭拍攝
未開啟超廣角
開啟800萬像素超廣角鏡頭
開啟超廣角之後,被拍攝物得到了完整的呈現,包括大廈的名稱,以及部分周邊建築物,底部沒有桶形畸變,這顆鏡頭的算法已經純熟。
2、夜景樣張
拍攝時間大約晚上7點多左右,天氣晴朗,相機自動對焦
未開啟超級夜景
未開啟超級夜景
未開啟超級夜景
開啟超級夜景
開啟超級夜景
開啟K40 Pro的超級夜景模式後,能明顯看出畫面更純淨,霓虹燈部分進一步清晰,沒有了因為高光反射而帶來的模糊感,這也是計算攝影的一部分,不過開啟超級夜景之後,一些色彩還原不夠準確,等待工程師進一步優化。
五、充電和續航
續航方面,由於兩款機型搭載不同處理器,因此分為兩個數據來展示,電池容量均為4520mAh。之前續航測試不是很嚴謹,遊戲和視頻半小時已經不能決定手機最終續航,因此筆者利用安兔兔壓力測試功能,來進行超級耗電測試。
壓力測試是安兔兔評測內置的一項功能,通過進行約15分鐘的高負載運算來測試設備性能的穩定性,需要CPU進行了大量計算,故此耗電量相比視頻、日常使用等場景更大。
測試條件:不插SIM卡、設備連接Wi-Fi、開啟定位、電量完全充滿、屏幕亮度調至最高,開啟120Hz刷新率,關閉所有後台服務。
打開安兔兔壓力測試,不間斷測試,每隔30分鐘記錄一次設備剩餘電量。
在超級耗電測試下,搭載驍龍870的Redmi K40耗時230分鐘(3.8小時)、K40 Pro耗時210分鐘(約3.5小時),這項結果是基於CPU一直處於滿載的情況下獲得,考慮到我們日常使用和亮屏時間,因此這個數據要換算為倍數,得出K40系列能有7個多小時的持續使用時間,注意是持續使用,如果是日常使用的話,用一天基本沒啥問題。
提醒一下,目前這個耗電框架可能並不完善,後續還會增加新的方式,這裡僅供參考,一切要以實際使用程度為準。
從實際續航測試中發現,7nm的驍龍870儘管主頻達到3.2GHz,但功耗反而比5nm的驍龍888還要低一些,而且發熱量也不大。
充電方面,兩款機型搭載的均是33W快充,雖然功率不高,但充電過程中能高功率維持的時間更長,官方稱之為“滿血版33W”來證明其充電效率,並表示充電速度媲美友商的66W功率,內置的4520mAh電池只需50分鐘即可充至100%,是否如此,測試便知。
因為兩款機型電池容量和充電功率都是一樣的,經過測試之後速度幾乎相近,所以這裡只列出一款機型的充電數據,從剩餘5%電量開始,每隔10分鐘記錄一次,開啟Wi-Fi,息屏充電。
經過測試,Redmi K40系列耗時50分鐘從5%充至100%,其中10分鐘充入了27%電量,30分鐘充入74%電量,這個表現相當可以,甚至比友商44W充電要還要快,即便沒有提高功率,Redmi K40系列的充電速度也能讓人接受了。
六、總結
Redmi K40系列是一款集性價比、實用於一身的機型,款款如此,同價位面前,可以說是“目中無人”,完成了K系列背負的使命,全系升杯,再次詮釋了何謂極致性價比。
無論是1999元的Redmi K40,還是2799元的K40 Pro,都能扛起K系列性價比大旗,同時為後續發布的新機樹立標杆,確實有點旗艦“焊門員”的意思了,儘管對比頂級旗艦,K40系列仍有些不足,諸如沒有IP68、無線充電等等,但是在價格面前,這些已經不值一提,在絕對的性價比面前,足以讓人無視它的缺憾。
按照迭代規律,K40系列是這條產品線的第三代機型,但在這之前,Redmi K已經有著十款機型的積澱和探路,其中不乏有遺憾造成的定位偏差,不過也有著像K20 Pro、K30至尊紀念版等性價比代表作,正是這些產品的經驗,才助力、成就瞭如今的K40系列,走上性價比巔峰。
最後再說說Redmi吧,好久沒談論一個品牌了,自2019年獨立之後,Redmi推出了K系列來彌補旗艦產品線,同時Note系列加大力度,儼然形成了穩固的護城河,數據顯示K30系列的銷量已超千萬台,Note系列去年的銷量超過億台,在這些成績背後,完全可以說一句Redmi成了。
即便如此,Redmi還是面臨著兩個問題,一是產能不足導致的缺貨,這個不詳細說了,拿錢就能解決,另一個比較重要,單單一條K系列產品線已不能滿足Redm,稍有偏差就會造成產品混亂,出現弟弟打哥哥的場面,比如Note 9 Pro的一億像素,拍照比肩K系列部分機型,同時造成新機過多無處安放,去年就出現8款機型冠以K30之名,所以筆者認為,Redmi推出全新系列只是早晚的事,既在情理之中,又在意料之內。
原創文章,作者:tangzheng