馬斯克的站台，迅速帶火了上線不到一年的Clubhouse。2021年以來，該軟件已實現全球800萬下載。這波語音社交風潮也快速吹到了國內，映客便是這波風潮中的一個踐行者。

2月初Clubhouse爆火，映客認為國內缺乏類似的高質量社交產品，決定入場。“整個產品從研發、設計到測試，僅僅用了6天時間，趕在2021年除夕當天上線。”根據映客董事長奉佑生的介紹，這便是“對話吧”APP的誕生過程。

2月20日晚，奉佑生拉來朱嘯虎、周亞輝、杜永波等投資大佬捧場，在對話吧共同探討中國音視頻社交的未來發展趨勢。這場談話吸引數千人在線收聽，對話吧在應用商店的排名和下載量也迅速躥升，實現小範圍出圈。

不過，對話吧終究沒能複制馬斯克入駐Clubhouse帶來的流量奇蹟。相反，2月22日凌晨，對話吧APP在蘋果及安卓應用商店下架，上線時間不過11天。對此，映客方面向TechWeb回應稱，“產品正在做優化和迭代。”具體上線時間暫未披露。

對話吧打著中國版Clubhouse的旗號上線，其產品形態和底層技術與Clubhouse相似，用戶評價不一。有人很看好對話吧的發展前景，有人則擔心監管和高品質內容的不足會讓其難以立足。據稱映客已經做好燒40億的準備，這麼多錢能做成中國版Clubhouse嗎？

上線11天即下架

對話吧APP由映客直播旗下團隊開發，其產品玩法和底層邏輯與Clubhouse非常相似，語音支持技術均來自聲網。對話吧同樣採用邀請制，新用戶需要驗證碼才可以註冊，完成註冊之後，即可根據主題選擇房間加入討論。

同樣的，每個用戶都可以創建房間，每個用戶都可以成為房間的主人。用戶可以在對話吧APP中找到公開和私密兩種選擇，滿足大家公開和私密的需求。

據對話吧項目負責人江宇航透露，對話吧於2月11日正式上線，截至2月20日已有四千以上註冊用戶，活躍用戶一千人，且用戶平均使用時長接近三個小時。

與Clubhouse不同的是，對話吧上線之後主動邀請各個領域的KOL入駐，並於2月20日晚組織了一場以奉佑生人脈為基礎的高質量對話來拉新。在奉佑生看來，對話吧是一個偏重運營、高開高打的產品。

“我覺得這是有史以​​來最符合人性和人自然狀態的一款移動互聯網產品，因為用語音講話是人類的天性。原來很多產品都是一個人講話，其他人用文字，這樣就不對標。而且產品具備實時性功能，用戶可以閒逛，感興趣就聊一下，不感興趣就走，毫無壓力。”奉佑生表示。

他認為，對話吧可以重構人們的社交場景。“目前，中國每年有著幾百萬場的行業會議，對話吧有望重構線下會議場景，用戶也能以更低的成本、更高的頻率得到有效的觀點和信息。”

對話吧的願景是很美好的，而現實中該軟件上線11天即在蘋果和安卓應用商店下架。映客方面回應稱，“產品正在做優化和迭代”，但沒給出何時恢復上架。

用戶評價不一

對話吧小範圍出圈後，在知乎等社交媒體引發熱議，用戶的評價也是褒貶不一。

有知乎用戶吐槽對話吧就像是“被中文翻譯之後的Clubhouse”，“硬抄襲”痕跡明顯，一些產品功能還比較粗糙，有待完善。這也是對話吧此次下架的原因。

值得一提的是，很多用戶是因為Clubhouse在大陸無法使用，才選擇體驗對話吧。“可能是新軟件吧，聊天室不多，但一點都不無聊，聊天的內容也很有趣，還是很好玩的，會繼續玩下去。”有用戶如此表示。

根據網友的反饋，對話吧的一大優點是用戶質量比較高，整體氛圍感覺良好。比如2月13日有一個房間主題是“夜聊2021創業機會”，投資人朱嘯虎現身其中，探討一些創投圈充滿爭議的話題，期間還湧入了很多業內人士。這在如今的直播中並不容易看到。

事實上，語音聊天這種社交形式並不是現在才有的，幾年前國內就已經出現YY語音聊天室等產品。對話吧與之前的國內語音聊天室有什麼不一樣的地方？在2月20日奉佑生髮起的那場討論中，嘉賓們一致認為，有價值的知識和信息分享是吸引用戶不斷加入的關鍵。這也與當前用戶的反饋一致。

對話吧目前的用戶調性仍以知識分享為主，這是其有別於國內其他以娛樂化為目的的音頻社交軟件的一大特點。但隨著註冊用戶完全放開，如何平衡高質量用戶與“水化內容”之間的矛盾，將會成為對話吧面臨的一大難題。

朱嘯虎認為，現在的對話吧像音頻版的知乎，“知乎開始是精英圈子的群，慢慢往外擴，發展到今天已經非常水化了，這是一個路徑，也是個權衡。最終水化的結果，也是公司運營的結果。”

在奉佑生理想的規劃中，對話吧是要實現話題的千人千面，每個用戶的背後都要考慮到推薦的準確性。但是互聯網指數級傳播很快，很多人對高質量的話題感興趣，也有對個性化話題感興趣，所以就看能不能用推薦的技術做到更好的控制。而這對於才剛剛起步的對話吧來說，似乎並不容易。

映客能做成中國版Clubhouse嗎？

在社交媒體上，已經出現不少APP都在爭奪中國版Clubhouse的頭銜，除了映客旗下的對話吧，還有幣圈大佬孫宇晨投資的TWO、比Clubhouse更早上線的遞爪、36氪旗下Capital Coffee等。羅永浩曾在2月9日表示，“我知道的就有十幾家在抄，春節都不休息了。”

對話吧趕在除夕上線，已經搶占了先發優勢，但後續的擴張並不容易。“1億DAU就是天花板”，周亞輝表示，“ClubHouse這類產品在美國肯定能過1億DAU，未來市值能超過推特，但在中國大概率是到不了的。”他認為，中國用戶沒有那麼強烈的表達慾望，而且對於聽眾來說，還有QQ音樂、喜馬拉雅，B站等眾多競爭對手可以選擇。

此外，監管、隱私保護等也是用戶非常關注的問題。據外媒報導，Clubhouse曾表示將採取措施確保用戶數據不會被惡意黑客或間諜竊取，但近日至少有一名網絡攻擊者證明Clubhous平台的實時音頻是可以被竊取的，甚至有用戶能夠將其Clubhouse的音頻從“多個房間”傳送到他們自己的第三方網站上。儘管Clubhouse表示將“永久禁止”這一用戶，但仍有用戶表示擔心，還有不少用戶關心馬斯克還會不會再次出現在Clubhouse。

至於對話吧在中國能不能成？奉佑生認為“肯定能成”。在他看來，監管的問題是可以克服的，“因為在直播行業裡即使是大幾十萬個直播房間也能24小時人肉監管。”其次，在0到1的階段要考慮到商業邏輯，因為音頻消耗實時流量其實很貴，如果沒有一個好的商業模式的承載體，這個商業生態就無法持續產生優質內容，這是很重要的，所以必須形成一個好的閉環。

與Clubhouse誕生時間相仿的聚聚就是因為拿不到融資，無力支撐高昂的音頻流量技術費用而被迫關停。Clubhouse、聚聚、對話吧等實時語音產品背後大部分都是使用的聲網的技術，成本在每人每分鐘0.007元左右，如果一個房間裡有1000個人，對話持續2個小時，這個房間的技術成本就是1050元。用戶使用的時長越長，人數越多，成本越高。“實時語音和傳統社交軟件最大的不同就是太燒錢了。”聚聚創始人Joshua在接受媒體採訪時如此表示。

所以，周亞輝並不建議創業團隊做這個項目，“會死得很難看”。相較而言，作為一家上市公司，映客的資金儲備要好過創業團隊。最近幾年，映客未出現大規模虧損，映客2020年半年報顯示，期末現金為7.81億，總市值為51億港元（合42.5億元人民幣）。

具體到對話吧項目，映客已經直接做好燒40億的準備。儘管如此，周亞輝還是表示，“就算映客要把這個產品認認真真堅持下去，我覺得至少要把40億人民幣花光，再來討論這個事成不成吧。”