據報導，澳大利亞新法案（尚未變成法律）要求谷歌和Facebook向新聞媒體付費，兩大巨頭做出截然不同反映。Facebook公開叫板，封殺澳洲媒體，禁止用戶轉發新聞。面對這一意想不到的政策，澳大利亞網民在一陣發蒙之後才開始意識到這個殘酷事實。

2月18日，澳大利亞的新聞媒體，甚至一些澳洲的政府部門或機構在一覺醒來後，發現他們的臉書（Facebook）頁面內容全被清空。各大媒體也在紛紛報導自己被臉書禁言的遭遇。

Facebook此舉針對的是澳大利亞擬議中新媒體法，新法律要求谷歌和Facebook對於所鏈接的新聞內容付費。而在過去，谷歌認為這些鏈接其實上給媒體帶來了豐厚的訪問量。

澳洲智庫“澳大利亞研究所負責任科技中心”主任路易斯（Peter Lewis）表示，Facebook採取了最極端的憤怒做法。

谷歌和Facebook做出了不同反應。就在臉書封殺澳洲媒體的前一天，谷歌剛剛與默多克旗下的新聞集團7 News簽訂了新聞授權和內容合作協議。Seven West Media宣布，已與穀歌達成長期合作夥伴關係，為谷歌新產品新聞展示提供新聞內容。這一行為被輿論界視為谷歌這是向澳洲示弱。

民眾反應

Facebook的舉動在澳大利亞人中的反應各不相同，有的無所謂，有的民眾感到憤怒。週四在推特網站上，“#刪除Facebook”的話題標籤開始流行起來。

除了刪除澳大利亞媒體新聞網頁之外，Facebook還意外刪除了一些慈善機構、政府健康部門、小型企業以及一家氣象局的新聞網頁。

悉尼市居民拉萊左（Fred Azis-Laranjo)對媒體表示，Facebook的舉動會引發強烈反彈，在澳大利亞將會失去用戶和客戶，“澳大利亞人過去從Facebook動態信息流獲取新聞，他們的舉動將會帶來不便，引發憤怒情緒，長遠來說，如果新政策能夠鼓勵民眾更加主動的尋找新聞，我認為這是好事，這樣他們可以獲得更加多元化的觀點，另外也會讓老牌新聞媒體相比於小眾媒體更有優勢。”

另外一位悉尼市居民高子貝（Josh Gadsby）表示，他和許多澳大利亞人關心此事，Facebook甚至刪除了非新聞機構的網頁，這讓矛盾加劇。

高子貝表示，他曾經在《金融時報》工作多年，看到了Facebook和谷歌對於傳統媒體廣告產生的衝擊，因此向媒體支付費用是合理的。他認為Facebook應該和澳大利亞媒體進行談判，達成授權協議。他也表示，這一次的新聞封殺舉動不會延續很長時間，很希望看到Facebook的下一個舉措。

Facebook這一次封殺新聞的時機，也引發了爭議。

悉尼市一名銷售金雷德（Natasha Kinrade）表示，在新冠疫情時期，Facebook封殺新聞顯然是錯的。過去在恐怖襲擊等事件發生後，Facebook是快速獲取新聞的最佳平台。

悉尼市風險投資從業者亨德森（John Henderson）表示，一些合法的新聞媒體從Facebook平台上消失，這會在社會上帶來不良後果，包括給一些非權威新聞或者假新聞提供生存空間。

墨爾本的視頻編輯杜爾特（Joe Daunt）表示，如果人們在Facebook之外的地方獲取新聞，這將會讓他們避開更多的假新聞假信息，這是件好事。

新南威爾士的戈爾（Jon Gore）表示，他對Facebook的舉動無所謂，自己現在很少在Facebook閱讀新聞，實際上，在Facebook上獲取新聞自己還要做更多的核查來源的工作。

戈爾表示，對於那些聳人聽聞的新聞不感興趣，那些標題黨新聞令人厭煩，他也不會去點擊。他也表示，Facebook刪除新聞網頁將給一些慈善機構和小企業帶來麻煩，許多機構實際上利用Facebook的網頁取代了一個獨立網站。

昆士蘭大學的工作人員高沃爾（Carly Gower）表示，她認為澳大利亞的新媒體法律不合理，“新聞媒體自願在Facebook上發布新聞，社交平台為何要付費呢？這一次Facebook的封殺有點嚴厲，但是對於那些需要這部新法律的媒體來說，我認為Facebook做法是公平的。”

Facebook發言人對媒體表示，公司將會調整一些封殺措施。發言人表示，這一次的措施主要禁止新聞媒體以及用戶分享或者閱讀澳大利亞和國際新聞，澳大利亞新法律沒有明確定義新聞內容，因此公司為了尊重法律採取了更廣泛的措施，不過一些意外刪除的網頁將會被恢復。

政界觀點

相比於一些無所謂的市民，澳大利亞的政治家對於Facebook感到憤怒。

該國總理莫里森表示，Facebook的舉動令人失望、充滿傲慢。

澳大利亞財政部長福雷德伯格（Josh Frydenberg）週四表示，Facebook現在的做法是錯誤的，也沒有必要。這次措施過於嚴厲，將會損害Facebook在澳大利亞的聲譽。

福雷德伯格表示，Facebook甚至封殺了一些政府機構網頁，涉及到新冠疫情、心理健康、緊急服務以及氣象局，這些舉動和媒體新法律毫無關係，而且新法律還沒有獲得參議院通過。

在周五的推文中，福雷德伯格表示已經和Facebook首席執行官扎克伯格進行了會談，他們談到了余下問題，並同意雙方工作小組應該解決這些問題。

市場研究機構Statista的統計數據顯示，62%的澳大利亞人通過電視獲取新聞，而52%則是從社交媒體獲取新聞。

悉尼市國際政治研究機構“CT集團”的負責人柯根（Paul Colgan）表示，許多澳大利亞人利用Facebook獲取新聞，但是他所在機構的研究表明，許多澳大利亞人意識到，全球性科技公司變得越來越強大，甚至損害了澳大利亞企業。

柯根表示，刪除健康、天氣等新聞網頁給市民帶來不便，但是尋找Facebook之外的替代信息來源其實很簡單。