一提到院士，大夥們會想到誰？是打破超級大國的核封鎖，能抵得上好幾個師的鄧稼先和錢學森？還是竺可楨、李四光一般開宗立派的大佬？抑或是有 “ 醫食無憂 ” 組合之稱的袁隆平和鍾南山？其實啊，以上都是正確答案，這些神級人物都有著院士的頭銜。

院士，也常常是一個國家在科學技術方面設立的最高學術稱號。

但就是這麼一個看似高大上、和我們普通人搭不上邊的圈子，最近卻在網絡上引發了熱議。

這一切的起因，就是茅台集團的總工程師、國家白酒評酒委員王莉，入圍了中國工程院增選院士名單。

先不談這位王女士，對於茅台，相信各位差友還記得它做過的那些營銷黑歷史。

像什麼讓門捷列夫直呼內行的1000 種微量元素。

坐莊請營養學、醫學界為自己背書。

號稱茅台可以喝出健康等等等等。。。

本著不被此前茅台的形像先入為主的原則，差評君特意去知網上查了這位 “ 準院士 ” 王莉女士。

雖然文章的引用率不怎麼高，但被引靠前的幾篇論文也確實是和白酒相關。

“ 醬香型 ” 院士的戲稱，也很快在網上傳播了開來。

差評君的同事翻了翻王女士的引用數最高的論文，還發現了由茅台集團牽頭組織的“ 中國白酒與健康學術研討會” 、 “ 發現並證實飲用傳統名優白酒有益身體健康” 等等字樣

那可真是毫不避嫌，十分囂張。

“ 煎餅果子表示不服！下一個院士應該出在民間小吃界了吧！ ”

“ 王守義的十三香必須擁有姓名！ ”

“ 王莉要是當選院士，茅台轉眼變就成了科技股，這一波利好茅台！ ”

一時間網絡上關於 “ 茅台院士 ” 事件的陰陽怪氣和反諷就曾出不窮。

還有網友稱：國外的公司在研究殖民火星；我們的公司卻在研究醬香白酒，還把院士頒給研究白酒的，我們都著有美好的未來。

而單是在知乎一個平台上，相關的問題下就出現了上千條的回答討論。

當然反諷歸反諷，千言萬語彙成一句話便是：研究白酒就能拿到科學技術的最高榮譽，他們不會是喝醉了吧？

而這種一切最核心的問題便是，茅台集團的王莉到底憑什麼？總不能真靠著飛天茅台上天登月吧？

但在此之前，差評君可能要說句讓自己和大家都不咋好受的話，那就是王莉的名額在某種程度上真的夠格，而且符合流程。

因為並不是只有改變世界、造出個原子彈才有機會當選院士。

包括食品工程、紡織工程、煤炭開發在內的等等領域，只要你是佼佼者，做出了有創造性或者係統性的成就，都有機會當選。

雖然這位王莉可能和那些成就沾不上邊。但把研究茅台劃到食品工程領域的話，其實是沒啥毛病的。

另外差評君想和大家講明白的是，其實王莉只是中國工程院院士的 “ 候選人 ” 罷了。

簡單地說，想要真正地當上院士，需要經過地方科協的推薦、中國科協組織遴選、報經中國工程院主席團審議等等的流程才能成為有效候選人。

而目前王莉還屬於地方科協的推薦公示階段。

並不是說她真的就要當上了院士。

就連百度的老闆李彥宏和比亞迪的創始人王傳福，在前年也一樣入選過院士的候選名單。

殘酷的是，在之後的層層選拔和投票當中，絕大部分的候選人都會被淘汰，大量淘沙之後才會留下真院士。

所以說提名茅台總工程師王莉的行為，差評君感覺和甭管高考啥成績，先志願填個清華如出一轍，還能為茅台造一波勢，弄一波營銷。

貴州科協也還特意回應了網友們的疑慮，表示程序經得起推敲。

但程序正當，並不意味著其中就沒有貓膩。

對於茅台院士事件，身為官媒的央廣網就發文批判了一番。

大夥們仔細品一品，也都應該能猜得出官媒想說啥吧。

而在今天茅台事件的再度發酵之後，央廣網便又再次評價了一次此事件，表示：

院士是國家科技界最高榮譽，推薦流程當然必須合法，但應該站在國家戰略高度面向未來，而不能僅從某個區域或某個行業的角度考慮問題。

別的不說，反正差評君是讀出了一股濃濃的諷刺味兒。

當然最後到底會不會出現真正的茅台院士，差評君只能說祝她好運吧。

然而從這件事當中，差評君卻發現了另外一個問題，那就是大夥們對於院士制度其實是有一些積怨的。

至少在這件事兒的發酵下，茅台院士多半是成不了了，但關注過相關新聞的差友可能還記得，之前的煙草院士卻是成功當選了。

他便是 “ 煙草院士 ” 謝劍平。

包括鐘南山院士在內的近三十名院士曾聯名抵制他，最後，中國工程院表示不再接受煙草科技領域的提名和推薦。

這麼一看，歷史真的好像只是一種循環罷了。

相反，又因為很多奇葩的原因，一些真正的有能力和貢獻之人，卻拿不到院士的頭銜。

例如30 歲成為清華博導的顏寧，在37 歲的時候就攻克了世界級的生物難題。在2017 年，她卻疑因太過年輕，落選了中科院院士。

最後她離開清華在美國普林斯頓任教，兩年後當選了美國國家科學院的外籍院士。

同樣，有 “ 世界雜交水稻之父 ” 之稱的袁隆平，因為專心於實驗，在論文的發表方面略遜一籌，申請了四次，才成功入選院士。

而在2006 年，袁隆平也成功當選了美國國家科學院的外籍院士。

諾貝爾生物學或醫學獎得主屠呦呦，就更加為人所知了。

發現了青蒿素的她無博士學位、無院士頭銜、無留學背景，甚至被稱為三無科學家。

而在她得諾獎之後，就有網友表示：這個院士頭銜不給挺好的，不然一堆院士裡只出了一個諾獎，挺諷刺的。

真正有實力學者拿不到院士榮譽，那些搞菸酒搞商業的卻被提名，我想，這才是最讓網友感到氣憤的。

最後，雖然茅台的三萬億市值遠超英特爾 +波音，但不會真的有人會覺得，醬香型科技可以拳打腳踹那些高精尖技術吧。

明眼人都能看得出來，茅台這杯酒裡出現了巨大泡沫，在它們破碎之前，就別再把泡沫往學術圈吹了，小心炸得更慘烈。

差評君啥也不多說了，乾了這杯茅台，話都在酒裡了。