被B站起訴、封號、撤銷百大:B站第三大UP主Lex是怎麼翻車的?
bilibili播放了百大up主頒獎典禮。動畫區up主LexBurner接連獲得2020年度百大up主、年度傑出主播兩個獎項。出人意料的是,這一稱號在他主頁上連十天都沒有掛滿,就面臨被B站收回稱號、賬號封禁、被起訴的窘境。
撰文| 路暢
內容總策劃| 郭楠
LexBurner一夜出圈,迅速激起群體對立,二次元與非二次元、B站用戶與微博用戶、男性和女性、“社會底層”和“人上人”……
從未有一個up主僅靠一場直播,就能同時吸引數個對立群體的爭吵。軟色情、二次元文化、性別對立、群體歧視等等話題,藉由一名被封禁的up主,均被摻雜在一起引發熱議。
“我給了其他up主6年的時間,沒有一個超過我”
2月2日,LexBurner在直播時談論對動畫《無職轉生》的評論,在評論中涉及不當言論,並引發網友反感。
後續,LexBurner(後文簡稱lex)的行為引發了一系列連鎖反應。
2月7日,B站發佈公告,緊急下架動畫《無職轉生》,公告稱“因突發技術故障”。《無職轉生》為B站新番熱度第一,且熱度分數為第二名兩倍有餘,是站內現象級作品。
2月8 日晚間,lex被B站封禁並起訴。
B站公告稱,LexBurner在直播中多次發表不當言論,涉及引戰、攻擊他人,對用戶和其他UP 主不尊重,引發了巨大爭議。作為一位擁有幾百萬粉絲的up主,沒有在社區中起到表率作用,沒有擔負起社區的公共責任,其造成的影響十分惡劣。LexBurner的行為已經違反了嗶哩嗶哩社區的相關規則。
嗶哩嗶哩在公告中指出,作為簽約主播,LexBurner的行為已構成違約,嗶哩嗶哩公司決定對LexBurner做出處罰:起訴並依法追究其法律責任;封禁LexBurner的賬號以及直播間;撤銷“ bilibili 2020百大UP主”、“bilibili 2020年度傑出主播”的榮譽;取消參與“創作激勵計劃”以及其他社區激勵活動的資格。
lex在B站曾擁有超過940萬粉絲,是全站粉絲數量第三多的up主,僅次於老番茄和羅翔講刑法。在經過幾日的掉粉後,lex目前粉絲數量為822萬。
因lex參與出演,原神拜年紀也進行了節目刪減,有B站網友表示,這一刪減涉及十餘位up主的節目片段。
今日,關鍵詞“lex”登上微博熱搜,曾一度登上熱搜第五,此外這一話題也登上知乎熱榜。“lex”、“無職轉生”相關話題在微博、知乎、豆瓣等社交平台均引發大量討論。
lex近期視頻雖已向生活區轉型,但他在B站的成名卻是由於深耕6年的動畫雜談視頻。對於這一小眾領域來說,動畫區up主衝上熱搜極為罕見,這或與lex事件所引發的一系列遠不止動畫的討論話題有關。
此前,從未有一個頭部up主可以引發諸多群體的對立。lex或是2021年第一個出圈的話題up主,只是,他的出圈並非是以正面形象。
lex說了什麼?
有網友將當晚直播間錄像上傳,目前該視頻已獲得逾300萬播放。
此外,在B站還有諸多此類視頻,“LexBurner2月2日錄播刪減片段(帶彈幕版)”播放量104萬,“Lex對無職轉生一事的回复”播放量46萬,“雷皇yygq泛式和瓶子,不愧是人上人”播放量20萬……
從視頻中我們可以看到,lex在直播中對《無職轉生》這一熱門作品做出評論:“如果你是人生贏家,你根本沒必要去體會一個比你階級低比你品行意志力都差的這麼一個人的感受”。
(B站網友@陳修川摘錄的lex發言)
從視頻評論區我們可以發現,大多數網友均將lex的言論理解為:lex以“成功人士”的姿態在睥睨《無職轉生》的觀眾,喜歡這一作品的觀眾都是“社會底層”。
這一觀點引發諸多網友的強烈不滿,更有網友直接用截圖來表示對這一觀點的反對:《無職轉生》也在B站董事長陳睿的“追番”(等同於電視劇中的“追劇”)列表中。
在lex視頻評論區,出現大量“仌”字評論,這一字通常被理解為“人上人”,觀眾以此來嘲諷lex。
lex的言論不止另觀眾不滿,其他up主也受到了波及。因在直播中多次提到瓶子、泛式等其他製作動畫雜談視頻的up主,有網友認為lex這一行為是在攻擊同行,有違商業道德。
這不是第一個引起爭議的百大up主,卻是處罰最為嚴厲百大up主。
2020年,網絡上曾流傳“百大up主暗殺名單”的說法,數個B站百大up主接連被“錘”,紛紛陷入爭議漩渦。例如,美食up主“徐大sao”就曾因涉嫌“詐捐”深陷負面輿論,而後掉粉數十萬。目前,徐大sao的視頻播放量均在幾十萬左右,而在此事件前,視頻播放動輒一二百萬。
但截至目前,數個曾深陷爭議的up主,均未獲得B站官方處罰,而lex則不同,賬號被封禁且面臨起訴。
這一嚴厲的處罰,除了因其對社區規則的違反,或更與lex對B站商業利益造成的損害有關。
漩渦中心的《無職轉生》
2月7日,《無職轉生》在熱議中緊急下架。
此前,《無職轉生》為B站新番熱度第一,且熱度分數為第二名兩倍有餘,是站內現象級作品。
因深陷爭議而不得不下架人氣作品,這勢必會傷害到B站用戶的基本盤——二次元群體的好感。
此外,B站下架這一作品,對消費者權益是否存在侵害,仍有待考證。《無職轉生》為“會員優先”,B站大會員可提前看一集。下架之後,所有人均無法觀看。
知乎網友@奧修諾斯在社交平台講述了自己的經歷。
奧修諾斯發現,他的無職轉生觀看記錄被B站刪除。在詢問客服後,客服明確告知其並未觀看過這一動畫。
因無法觀看《無職轉生》,他要求退款大會員服務,但客服告知他無法退款。
《無職轉生》與lex事件有何關聯?在lex事件之後,《無職轉生》影響力迅速出圈。參與討論的早已不止是二次元群體。
百度指數顯示,“無職轉生”關鍵詞整體同比上漲16710% ,整體環比上漲2229%
微博官方數據工具微指數顯示,“無職轉生”從近乎於0猛增至逾100萬。
百度百科顯示,動畫《無職轉生~到了異世界就拿出真本事~》改編自不講理不求人著作、白鷹負責插畫的同名輕小說作品,該片由Studio Bind負責動畫製作,於2021年1月10日起開始放送。
該動畫講述了“34歲童貞且無職的家裡蹲男子”在交通意外身故後作為嬰兒轉生至異世界的故事,等待他的是“與嬌小魔法師、有著精靈長耳又很男孩子氣的美少女、兇暴的傲嬌大小姐以及其他性格各異的人們之間的邂逅。”
在B站站內,二次元群體對這一作品也不乏“媚宅”這一批判的聲音。
伴隨著lex對《無職轉生》的批評,《無職轉生》被更多觀眾以外的網友注意到。關於這一作品“三觀不正”的討論迅速出現在各大社交平台。有網友認為,《無職轉生》中包含大量軟色情,且對女性不尊重,也有網友將其上升到兩性平等的角度,引入女權話題。
隨著討論範圍的擴大化,性別議題成為這部動畫在社交平台上討論的重點。而這引發的群體撕裂和對立,也為作品的命運埋下了伏筆。例如,有網友就曾建議針對作品中軟色情和“三觀不正”的部分,向有關部門舉報。
有喜愛《無職轉生》的觀眾,認為作品角色不應上升到整部作品。而圈外網民則認為,“三觀不正”的作品存在很大的負面影響。有網民認為這部作品軟色情取悅男性觀眾,但也有網友認為,討好單一性別觀眾是商業決策,無可指摘。
在知乎上,有網友提出疑問:“維護《無職轉生》的人所提出的“番劇好壞與角色三觀無關”是否有問題?”目前這一問題已獲得超過2000個回答,“如何看待《無職轉生》於視頻網站緊急下線?”獲得了超過4000個回答。
最終,深陷爭議的《無職轉生》因“技術故障”緊急下架。
自媒體的生死線
從一個動漫評論up主,延伸到性別議題、貧富差距、群體歧視,這種議題的擴大化或許聽上去頗為魔幻,但這並非孤例。
曹譯文iris就是視頻議題擴大化的典型案例。
2020年11月,up主曹譯文iris發布了一期生活體驗視頻:“累嗎?累就對了,舒服是留給有錢人的。早安,打工人!”
在此之前,其視頻多以時尚區為主,為網友分享其名貴的奢侈品與生活方式,代表作為“百萬衣櫥”。
在這期視頻中,曹譯文去“自家的建築項目”體驗了打工人的一天。
在一個建築上釘了幾個釘子之後,她就放下豪言要讓父親送給她其中的一戶房子,因為——有幾個釘子是自己親手釘的。
這一視頻引發一系列連鎖反應。
媒體發現,其父因欠款30萬被列為失信被執行人。而在曹譯文視頻結尾,一個戲劇化的處理更加劇了網友的憤怒。在收到一天的工資200元後,鏡頭指向手機,屏幕上顯示曹譯文銀行卡餘額1500萬元。
曹譯文的一期視頻,引發人們對貧富差距的激烈討論,這名生活區up主本身迅速演變為社會議題。
而其本人的視頻、動態評論區也被批評的聲音所充斥,最終該up主刪除了全部視頻和動態,目前賬號一片空白。
即使是距離社會議題極為遙遠的手工視頻,也存在著諸如此類的內容風險。
今年1月底,手工耿發布視頻“自製古代十大刑具木驢”,手工耿在視頻中介紹該發明可用來對付吃霸王餐的人。但有網友表示,這一刑罰器械在古代多用於女性,手工耿的這一視頻沒有尊重女性。因此,這一視頻被帶入性別議題之中。
最終,手工耿刪除了這一視頻,並發表道歉聲明。
如今,新生代網民的審美取向和內容口味急劇變化,網絡輿論的環境也與從前大相徑庭。
群體與群體之間的撕裂和敵對,已經是人們見慣不怪的常態。標籤化一切人、事、物,並依據自身的標籤來決定立場、態度與言論,是當下網民的常態。
社會議題不再高高在上、停留在書本里、社論中,它可以通過任何一種內容載體,出現在任何一個自媒體賬號中,每個人都在積極參與社會議題的討論。內容創作者一但被網友打上某些特殊的標籤,這將是幾乎難以洗清的負面印象。
在當下,獲取流量的能力,或許可以決定一個內容創作者能不能火、能以多快的速度火。但對內容紅線的判斷能力,卻可以決定一個賬號的生死。
內容紅線,已經不再由單一的機構掌握,在所有讀者、觀眾、網民的心中,都有一個屬於自己的紅線。理解新一代網民的三觀,遠比了解他們的喜好要更重要。