2010 年4 月3 日，蘋果正式發布了初代iPad，並為我們帶來了A4 芯片，也就是從那時起，蘋果正式走上了自研芯片的道路。現如今，蘋果A 系列芯片已經更迭到了A14 仿生，採用台積電最新的5nm 製程工藝，相較於上代性能CPU 性能只提升了16.67%，GPU 性能提升8.3%。

而相比A11 仿生（10nm），A12 仿生（7nm）CPU 單核性能提升15%，多核性能提升50%，GPU 性能提升50%。原本以為從7mn 工藝升級到5nm，A14 仿生性能會有顯著提升，結果卻並非如此。不過，目前網上已經出現關於A15 仿生芯片的消息。

A15 仿生芯片跑分曝光

推特用戶@FrontTron 放出了A15 仿生的三組GeekBench 跑分數據，其中CPU 單核最高1724 分，最低1599 分，多核最高4320 分，最低3984 分。

作為對比，GeekBench 數據庫顯示，A14 仿生CPU 單核最高1606 分，多核4305 分。這樣看來，A15 仿生性能相較於A14 仿生並沒提升多少，甚至是可以忽略不計。

有消息稱，A15 仿生跑分之所以這麼低，是因為該芯片還處於測試階段，隨著後期優化，性能可以達到理想的水平。

除CPU 跑分外，A15 仿生的GPU 表現也被曝光了出來。@FrontTron 表示，A15 仿生芯片的功耗為8.5W，要知道A14 仿生也才7W。所以，A15 仿生還需要進一步優化。

需要注意的是，該消息源的準確性還有待進一步考究，A15 仿生芯片的跑分數據僅供參考。

此前，有消息稱A15 仿生芯片會在今年第三季度開始量產，它將基於台積電N5P 工藝製造，也就是5nm 製程工藝的增強版。根據之前的數據，相比7nm 工藝，5nm 性能提升15%，功耗降低30%。而5nm 增強版相較於7nm 性能提升20%，功耗降低40%。

現在看來，5nm 增強版製程工藝並未給A15 仿生芯片帶來多大的性能提升，甚至有些“開倒車”。當然，前提條件是該消息屬實。個人認為，A15 仿生芯片的性能提升應該不會那麼低。

舉個例子，與A13仿生相比，A14仿生性能提升也不是很明顯，蘋果多少有些擠牙膏的嫌疑，即便如此，A13仿生的性能也比上代提升了16.67%。由於A15仿生還處於曝光階段，所以現在下定論有些為時過早。當然，也不排除手機芯片性能陷入瓶頸的可能。

A15 仿生潛在對手

眾所周知，蘋果A系列芯片一直以來都是移動端最強的處理器。蘋果曾在發布會上表示，A系列新品的性能至少領先安卓1年半。但是以前不代表現在，隨著高通、三星等芯片供應商的突飛猛進，安卓手機的性能與iPhone之間的差距正在逐漸縮小。

此前外媒Anandtech 將A14 仿生與驍龍888 的跑分進行了對比。在GeekBench 5 測試中，A14 仿生CPU 單核成績為1603 分，多核4187 分；驍龍888 單核則是1135 分，多核3794 分。

如果A15仿生的性能真就只提升一點的話，很有可能會被下一代驍龍趕上，甚至是超越。不過，驍龍888還是差了那麼點意思，暫時不會對A14仿生造成什麼威脅，反倒是三星與AMD聯手研發的芯片危險性會更大一些。

雖然三星Exynos 2100 性能可以比肩驍龍888，但是依舊不如A14 仿生。外媒Android Authority 測試的GeekBench 5 跑分數據顯示，Exynos 2100 的CPU 單核成績1109 分，多核3620 分；驍龍888 的CPU 單核成績為1098 分，多核3363 分。

對於三星來說，Exynos 2100 只是開胃菜，真正的殺手鐧還在後面。根據韓國論壇網站Clien 上的帖子透露，有一款未發布的三星芯片（預計型號為Exynos 9925）正在進行測試。這款芯片在3D 圖形基準測試庫GFXBench 得分，超過了iPhone 12 系列搭載的A14 仿生芯片。

如果這是真的，那麼這款芯片出色的性能表現可以歸功於AMD 的RDNA 圖像架構。此前，外媒mspoweruser 報導稱，三星在2020 年6 月獲得了AMD 的許可，正因如此，三星放棄了ARM 的Mail GPU。

根據數碼博主@universe 的消息，三星將在今年第二季度或第三季度發布首款搭載AMD GPU 的Exynos 芯片。從目前的爆料信息來看，三星Exynos 9925 的GPU 性能已經超過了蘋果的A14 仿生，如果可以將功耗控制更低，性能甚至還有上升的空間。

不過，Exynos 9925 只是GPU 性能超越了A14 仿生，暫時還不清楚CPU 的跑分錶現，所以現在還不能說Exynos 9925 綜合性能超越了A14 仿生。此外，蘋果A15 仿生芯片將會在今年下半年發布，Exynos 9925 的GPU 性能是否可以超越前者，也還是個未知數。

總結

就目前來看，不管是A14 方式還是驍龍888，它們的性能相較於上代提升都不是太明顯。就拿驍龍888 來說吧，驍龍865 通過超頻同樣可以獲得媲美驍龍888 的性能表現，而且穩定性更好，不容易發熱降頻，所以實際遊戲表現強於前者。

這是否就能證明高通擠牙膏了呢？不可以。因為芯片從7nm 升級到5nm，性能提升並不大，但是之前的跨製程工藝（10nm 到7nm），芯片性能提升卻很明顯。也就是說，可能不是5nm 製程工藝不給力，主要是因為手機芯片性能幾乎已經觸碰到了天花板。

或許蘋果和高通沒有擠牙膏，只是現在製程工藝的升級，對芯片性能提升已經很小了。如果手機芯片性能想要繼續往上突破，單一廠商憑藉自己的能力很難實現產品層面的大幅跨越，多廠商之間的合作可能會變得更加頻繁。