據報導，此前頻頻提及的第230條規定可以保護在線公司，不必對用戶發布的內容承擔責任。如今，美國三名民主黨參議員最近提出了一項法案，旨在限制第230條規定，並在內容造成損害時，要求公司承認更多責任。

這項法案名為《安全技術法案》（“SAFE TECH Act”）。參議員馬克·華納（Mark Warner）、廣野慶子（Mazie Hirono）和艾米·克羅布歇（Amy Klobuchar）在聲明中表示，該立法將標誌美國政府嘗試讓社交媒體公司，如穀歌、Twitter和Facebook等為“平台上的網絡跟踪、針對性騷擾和歧視等內容”承擔更多責任。

1月6日的國會大廈騷亂事件之後，許多議員一直在研究各種方案，嘗試讓大型科技公司對他們在散播虛假信息和管理平台內容時承認更多責任。

數名共和黨議員最近也在努力廢除該規定。共和黨前總統特朗普就曾多次呼籲廢除這條保護在線公司的規定。

在Twitter和Facebook開始將特朗普提到選舉的帖子進行標記，接著在國會大廈事件後又以存在進一步煽動暴力的風險為由，封禁特朗普的社交媒體賬戶之後，人們呼籲修改第230條規定的聲音越來越大。

谷歌、Twitter和Facebook的首席執行官此前曾表示，這項規定對互聯網上的自由表達十分重要。他們說，第230條規定讓他們得以在保持自由言論和管理內容之間取得平衡，但是他們也對修改這條規定的建議持開放態度。

三名民主黨議員的提案也清楚地表明，這條作為《通訊規範法》的一部分內容，並在1996年生效的第230條規定，不適用於廣告或其他付費內容，也不會影響民權法的執行，並且也不禁止不法致死訴訟。

克羅布歇參議員說：“我們需要向大型科技公司提出更多要求，而不是更少。讓這些平台對可能對現實世界造成傷害的廣告和內容負責，非常重要，今天這個立法的意義就在於此。”