國家市場監管總局聯合商務部召開規範社區團購秩序行政指導會，阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家互聯網平台企業參加。會議提出互聯網平台企業應嚴格遵守“九不得”，其中包括“不得通過低價傾銷、價格串通、哄抬價格、價格欺詐等方式濫用自主定價權”“不得實施沒有正當理由的掠奪性定價、拒絕交易、搭售等濫用市場支配地位行為”“不得利用數據優勢’殺熟’，損害消費者合法權益”等。

來源：央視新聞

文丨韓丹

熱評

規範社區團購“小便宜” 維護菜攤菜籃大民生

綜觀這“九不得”，應該說都在法律的範圍之內，既劃定了平台守法經營的邊界，也守護了小商小販的生存空間，同時還兼及了消費者的權益保護，在社區團購風起雲湧的時候，這樣的“九不得”來得及時且必要。

“九不得”中提到的“低價傾銷”與“濫用市場地位”等，是社區團購中無法忽視的問題。在個別社區團購平台上，1分錢一盒雞蛋，9分錢一棵白菜，大蔥蒜頭免費領……明眼人一眼就能發現，這涉及明顯的低價傾銷與不正當競爭問題，這帶來的一個直接後果是：當消費者都被吸引到社區團購平台上，那些守著一方菜攤子的小商小販怎麼辦？

四方諸事，不過一碗人間煙火。蔬菜與水果是每個人都離不開的基本生活物資，而經營一個菜攤、水果攤是一些基層勞動者的就業方式。那方菜攤，那爿小舖，往往連著的是家人的生活，孩子的學費，居所的房租，是一家人最真切的生計。

而當平台企業以遠低於市場價的價格向消費者傾銷商品，且形成一種規模效應時，一些消費者可能就不再從小商小販那裡購買水果蔬菜，這就會使得那些小商小販失去生計的抓手。不正當的競爭行為，實實在在地擠壓了小商小販的生存空間，危害了公平競爭的市場環境。

一個理想中的場景應該是這樣的：菜市場裡，小商小販賣力吆喝，消費者討價還價，這幅生活圖景就是市民生活的樣子。良性運轉的市場有進入有退出，它嘈雜但有秩序感，粗糲卻有煙火氣。

而互聯網科技公司，應該以推動人類社會進步為使命，天上的星空，腳下的土地，都寄託著它們的願景，而高遠的格局，絕不只是“惦記著幾捆白菜、幾斤水果”。

當然，我們必須承認社區團購作為一種新經濟模式，本身並沒有毛病，它體現出的是創新經濟對百姓生活的賦能，其與傳統菜市場各有優勢，原本應該通過良性競爭實現優勢互補，從而合力為消費者提供服務。對於國家出手規範社區團購秩序，我們要強調的是：任何領域的創新都不能突破“守法經營”的底線，在“民以食為天”的生活服務領域，尤其如此。