近日針對科技巨頭的一項新訴訟草案，曝光了Facebook與Google為了維持壟斷而簽訂的相關協議。據悉，這份“合作與互助”協議的具體內容，與雙方在某些市場領域（比如在線廣告）保持的“相互默契”有關。此外由本月早些時候的兩次飯托拉斯訴訟可知，科技巨頭試圖為那些可能挑戰其市場地位的競爭對手設置相當高的准入門檻。

從行為方式上來看，Google已經變得有些像是90年代的微軟。與此同時，40個州的檢察長和聯邦貿易委員會（FTC）也向社交媒體巨頭Facebook發起了類似的打擊。

訴訟主要圍繞科技巨頭近年來開展的各項收購（包括Instagram 和WhatsApp），以及一系列的可疑商業行為。尤其涉及收集有關潛在競爭對手的數據，通過山寨的方式進行打壓或吞併。

不過本文要介紹的，則是由10 個州提起的一項新訴訟草案。《華爾街日報》指出，兩家公司已因曾經維持線上廣告的雙寡頭壟斷局面而遭到調查。

訴訟援引的內部文件稱，Facebook 於2018 年9 月同意了避免與Google 線上廣告工具展開競爭，只要後者在期間為Facebook 提供特殊的待遇。

對此，兩家公司均極力否認，並斷言協議並不涉及排他性。然而現實是，目前兩家公司正面臨著一系列的反壟斷訴訟，並將就如何協調答復作出充分的討論。

有趣的是，報導稱谷歌還在協議中用“絕地藍”（Jedi Blue）這個代號來稱呼Facebook 。