“1月30日，世衛組織就告訴了每個國家要做好準備，卻被我們忽視了，美國也一樣（忽視了），這是不可饒恕的。”4月27日，醫學雜誌《柳葉刀》主編理查德·霍頓（Richard Horton）接受美國有線電視新聞網（CNN）連線採訪，就英國首相鮑里斯·約翰遜“復工”和英國疫情有關話題進行討論。

來自英國的霍頓批評稱，“英國採取封鎖措施為時已晚”，而英美無視世界衛生組織曾於1月底就發出的疫情警告，“這是不可饒恕的”。

新冠肺炎疫情在英暴發之初，英國政府並未採取過多限制措施，甚至提出“群體免疫”策略。隨後不久，英國首相也因感染新冠病毒住院。

主持人提問霍頓，“你是否認為他（約翰遜）的經歷改變了他（的言行）”？

“是的。”霍頓回答稱，“從他（約翰遜）說話的方式就能很清楚地說明問題。從他（約翰遜）生病前的行為來看，中國和亞洲其他地區傳遞出的信號，沒有讓他意識到疫情的嚴重性。我想他現在完全明白了這一點，他被感染（病毒）的後果嚇到了。”

“我們浪費了整個2月和3月初的時間。我們本應該在4到5個星期內就準備好個人防護設備，我們應該提高檢測能力。可我們卻沒這麼做。”霍頓繼續說，“我們繼續實行群體免疫，任由病毒肆虐整個國家。但這樣的群體免疫絕對是錯誤的策略，我們也做出了錯誤的選擇。”

霍頓說：“記住，請記住，世衛組織總幹事於1月30日就宣布疫情構成國際關注的突發公共衛生事件。1月30日，世衛組織就告訴了每個國家要做好準備，卻被我們忽視了，美國也一樣（忽視了），這是不可饒恕的。”

從最初不願採取過多限制措施，到全國實施“禁足令”，英國政府調整抗疫策略經歷了怎樣的過程？

3月12日，英國政府宣布，該國抗疫已從“遏制”進入“延緩”階段，目標是盡可能降低疫情影響，並推遲疫情高峰期出現的時間，以降低衛生系統的診療壓力。不過，英國政府當時並未採取關閉學校、全面禁止大型活動等措施。13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯在接受媒體採訪時甚至提出“群體免疫”策略，認為可以讓大多數人感染新冠病毒，以最終產生群體免疫效果。該策略在英國乃至全球引發巨大爭議。英國衛生大臣馬修·漢考克15日澄清說，群體免疫並不是英國政府防疫計劃的一部分。

疫情持續蔓延，3月18日起，英國開始陸續關閉學校、餐館、酒吧等場所。23日，約翰遜宣布更加嚴格的防疫措施，當晚開始實施“禁足令”，除購買生活必需品、就醫、戶外鍛煉、“絕對必要”的通勤外，所有人必須待在家中，“禁足令”為期3週。到期後，英國政府的防疫政策如何調整引人關注。但英國仍有衛生專家表示，希望政府重新考慮實行群體免疫策略。

4月5日晚，約翰遜因確診感染新冠病毒入院，6日晚因病情惡化轉入重症監護室治療。英國首相府發言人12日說，首相約翰遜已經出院，並在首相鄉村官邸契克斯別墅“繼續康復”。27日，經歷3周治療和休養，約翰遜新冠肺炎正式“返工”。他在唐寧街10號發表講話，警告英國正處於“疫情暴發最危險的時刻”，並表示不會過快宣布解封措施。

據約翰斯·霍普金斯大學公實時數據顯示，截至北京時間4月28日20時31分，英國累計新冠肺炎確診病例158353例，累計死亡病例21158例。