李國慶上演噹噹版《回家的誘惑》。多位大V爆料，李國慶率4條大漢上門搶噹噹公章。並在公司張貼《告噹噹網全體員工書》，告員工書指出，李國慶全面接管公司，負責公司的經營管理。俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理。俞渝無權在噹噹公司行使任何職權，無權向噹噹員工發出任何指示，無權代表噹噹公司對外做出任何意思表示或者行為。

隨後，噹噹網發布聲明稱，4月26日早間，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。噹噹網以及關聯公司公章、財務專用章失控期間，任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認。公章、財務章、財務部門章即日作廢。

26日18點左右，噹噹公司召開電話會議，向媒體通報有關情況。噹噹副總裁闞敏表示，公司目前掌握在俞渝手中。李國慶稱接管噹噹是自私越權，是違法的。李國慶的臨時股東會是單方面的，告全體員工書的內容亦不屬實。

這事肯定不會就此打住，另一個主角俞渝還未發聲。李國慶是否能夠成功奪取噹噹公司的控制權，也還是未知數。他“搶奪”公章一事又是否涉嫌違法也未可知。作為吃瓜群眾，有瓜吃就是最好的福利，至於噹噹控制在誰手裡似乎也不重要了。現在真正讓人好奇的是，李國慶這是要鬧哪樣，怎麼突然就過來搶班奪權了，他在意的到底是噹噹網，還是只是搶個頭條。竊以為，無論最終會怎樣，他似乎也不會有啥損失。

李國慶告員工書

26日，多位大V爆料，李國慶率4條大漢上門搶噹噹公章。並在公司張貼《告噹噹網全體員工書》。以下是告員工書重點：

1．李國慶出於維護噹噹大局和家庭關係的維繫等因素，禪讓公司管理權3年。

2．俞渝拒絕給股東分紅，在公司連續5年盈利的情況下從不分紅。

3．新冠肺炎疫情期間，噹噹網員工確診。六十餘名員工被集中隔離觀察，二百餘名員工居家隔離觀察。

4．李國慶於2020年4月24日召開臨時股東會，並作出決議：公司依法成立董事會。

5．自2020年4月24日起，俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理。俞渝無權在噹噹公司行使任何職權，無權向噹噹員工發出任何指示，無權代表噹噹公司對外做出任何意思表示或者行為。

6．李國慶全面接管公司，負責公司的經營管理。

同時宣布以下決定：

1．自2020年2月1日始至今，以“開除、辭退、優化”等方式的人事流程全部終止，已被單方面辭退的員工，可與公司協商，協商一致重新簽署勞動合同返崗。

2．公司擬以2019年度稅後淨利潤30%進行股東分紅，以緩解中小股東的當前壓力，公司近期將依法作出相應利潤分配安排。

3．公司各部門保持不變，保障各項業務正常運行。各部門及各位同事、同仁均應依法向現任董事長、總經理李國慶先生及其指派的人員匯報工作。

噹噹網的反擊

噹噹網隨後發布聲明稱，4月26日早間，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。噹噹網以及關聯公司公章、財務專用章失控期間，任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認。公章、財務章、財務部門章即日作廢。

26日晚，噹噹副總裁闞敏以電話會議的形式，向媒體回應了該事件所引發的部分熱點問題。闞敏表示，噹噹網從美國完成私有化後，俞渝持有噹噹網股權52.23%，李國慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%（由父母持有），公司目前掌握在俞渝手中。李國慶稱接管噹噹是自私越權，是違法的，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與，目前李國慶在噹噹網不擔任任何職務。噹噹網強烈譴責並督促李國慶立即糾正，並歸還公章。

“李國慶今年2月份一直向俞渝和公司裡面借錢，我理解他的公司經營有問題，所以要藉錢維持經營。”闞敏說。在談及李國慶和俞渝現在的關係時，闞敏表示，今年年初有個和解談判，但到了2月份，李國慶單方面終止了和解，目前雙方都要等待公正結果。此外，24日的股東會沒有通知俞渝，所有股東都沒有收到通知。而且噹噹在疫情期間沒有裁員，只是個別人離開了公司，且沒有高管離職，我們正打算就傳言進行起訴。俞渝現在和往常一樣，很平靜，噹噹管理層都站在俞渝這邊，希望李國慶離噹噹越遠越好。

針對噹噹網的動作，4月26日晚，噹噹創始人李國慶再次發聲明回應接管噹噹一事。聲明表示，噹噹公司承認李國慶先生為公司董事長和總經理。俞渝女士應當按照股東和董事的資格與李國慶先生展開對話。沒有噹噹公司公章的公司聲明，均不能代表公司。李國慶方面還公佈了蓋了公司公章的聲明。

李國慶意欲何為？

那麼，李國慶到底為何突然出手呢？按噹噹網前面電話會議的回應，闞敏的猜測是，李國慶的經營出現了問題。而從當下的情況來看，噹噹網近年的經營情況相當不錯。

在2019年的噹噹出版人盛典上，噹噹副總裁陳立均接受采訪時表示：“噹噹2018年一百多億銷售，GMV 150-160億，4億多利潤，持續5年盈利，沒有任何負債，無論是銷售額還是利潤增速都在加速度增長。”

噹噹從2016年私有化後，再未公開過經營數據。最近俞渝在接受財新記者採訪時表示：“2015年，噹噹淨利潤是9200萬元；2016年是8600萬元；2017年淨利潤是3億元，這一年淨利潤增長260%；2018年，銷售額118億元，同比增加14.4%，淨利潤4.25億元，增長34.9%。

在26日的電話會議上，闞敏也回應稱，2019年噹噹網的經營情況非常好。根據以上資料來看，噹噹網目前明顯也是一塊肥肉。這可能是吸引李國慶的重要原因。

當然，從事件本身來看，即使拿不回噹噹控制權，他也不會輸，反而有好處。因為，從過往幾次事件來看，李國慶鬧一回，他就能上一次熱搜。26日，他又搶到了兩條。而且，目前李國慶的粉絲也來到了530萬這個水準，可以說是名副其實的大V。

這意味著，即使搶不來噹噹控制權，也能搶回來大把流量。這也是他的讀書APP早晚讀書所缺乏的。26日，該APP排在圖書榜第137位。

李國慶能否重回當家？

那麼，李國慶是否能夠奪回控制權呢？來看律師怎麼說。

炳瑞律師表示，李國慶這種做法，壓根沒辦法奪回公司的管理權，只會讓這場風波以鬧劇收場。因為公司是獨立的法人，有獨立的決策體系和管理方式，這就是三會一層的運作。三會一層指的是：股東會、董事會、監事會、高級管理層。

公司章程才是公司經營管理的準則，而這種股東會> 董事會+ 監事會> 高級管理層的決策體系，保證了公司的獨立性。就算是大股東，也不可能直接跳過董事會去處理公司事務。否則，可能導致公司喪失了獨立性、淪為股東的殼兒，成為股東逃避債務和責任、侵害中小股東和債權人利益的工具，法律也會要求股東承擔連帶責任。

所以，李國慶想要奪回噹噹的管理權，只能是先通過股東會換掉董事會，由他控制的董事會來任命新的高級管理層。否則，奪回公章沒有啥法律效果，因為公章是可以掛失的，換一個繼續用。

李國慶這樣，只會惡化他跟大股東之間的矛盾，讓這齣鬧劇走向刑事責任、行政責任，以慘敗告終。至於李國慶說的幾個點，也很搞笑，一是禪讓，當自己是堯舜禹了；二是分紅，按照公司章程來唄，覺得大股東侵犯了你小股東的利益，有的是法律途徑，但從沒有搶奪公章這一條。

吳向東律師則表示，乍一看，好像李國慶上門搶噹噹公章挺虎的，但仔細看看你會發現，這操作還“騷”得很。在吃瓜這件事兒上，大家都說律師介入了基本就沒什麼看頭了，但那說的是藝人的瓜，要靠手撕對家來吃。而公司、老闆們的瓜，則要通過法律博弈來看，這一波操作看似蠻不講理，但實際暗藏玄機：

兩天前的4月24日，他們召開了臨時股東會，看意思是免去了俞渝的職務，通常情況這個在工商登記中能查到，但這次事件太近而且他們也沒章，所以不可能查到。

在李國慶去年退出噹噹舞台時，噹噹的執行董事、總經理是俞渝，而監事則是陳立均，監事能幹什麼呢？平時就是查賬監督，到了公司不正常運行的時候，則另有一番作為，其中就包括了召開臨時股東會。《公司法》規定：“董事會或者執行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責的，由監事會或者不設監事會的公司的監事召集和主持；監事會或者監事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權的股東可以自行召集和主持。”

從李國慶的立場上看，執行董事肯定是沒有正常履職的，所以才需要監事發起臨時股東會。當然監事也可以不發起，作為實際股東的李國慶也可以發起，但如果跳過監事的話，這次博弈在外觀上又變成了夫妻打架，有監事參與則更具有正當性，所以他應該會爭取監事。在對外公佈的登記高管人員中，只有監事是沒變的，他到底是誰的人呢。

吳向東表示，論騷操作還是搶公章最騷，因為很多人都到不了這一步，如果不是律師費足夠多，沒有律師會參與其中，最多做做指導就夠了，當事人一看律師不參與，自己也就洩氣了，這事兒在業委會換物業公司的時候太常見了。

搶公章這個事兒，就算報警也沒有用，因為這是民事糾紛，股東會決議在手裡，前老闆的事實在那擺著，就算不認可我也能說自力救濟啊，警察來了都不好處理，一方面事情不歸他們管，另一方面會有律師替他們捋思路，那律師可能就是大漢之一。

此外，臨時股東會的決議有沒有效，雙方的實際股權比例是多少，解聘的人能否回得來……這些都是法律上有空間有爭議的，正常來說都要通過訴訟來解決，哪怕換掉實際控制人都能通過訴訟，但這樣非實際控制人就被動了，所以李國慶才在一年後如此行動。

實際控制權是什麼？是他們誰的份額高？是誰對外說話算數？都不是，是最後誰能蓋章，要不然誰敢跟他們做生意，今天跟李國慶簽了合同，明天俞渝就把合同打掉，谁愿意費那勁啊，就是真拿到章了，也不是誰都敢認。