針對近期在社交媒體上傳播的有關新冠病毒的紛繁複雜的信息，一群學者和非營利組織卻希望各大網絡平台能夠盡量保留。包括Access Now、保護記者協會、EU DisinfoLab等在內的多個組織解釋稱，這給他們提供了一個難得的機會，去研究線上信息能夠對公共健康發揮怎樣的影響。

（來自：CDT）

在一封致社交平台和內容分享服務提供商的公開信中，其敦促即使刪除了錯誤的信息，也最好保留相關的數據。

COVID-19 大流行期間，信息準確的重要性已經顯得尤​​為重要，然而有關新冠病毒的知識也在迅速發酵。

對於研究在線信息如何影響公共健康和評估特定節制措施的人們來說，這創造了一個前所未有的機會。

此類研究依賴於各個企業所掌控的信息，包括自動屏蔽和被刪除的內容，我們在此呼籲平台能夠保留這部分必要的數據。

公開信希望社交媒體公司保留從服務中刪除的賬戶、帖子和視頻等內容，甚至鼓勵其保留刪除流程本身的記錄，比如是人工干預、還是系統自動觸發，用戶是否提出了異議、以及後續是否放行。

其中一些信息可以包含在面向公眾的透明度報告中，而其它一些信息則可以提供給專門的研究人員。

遺憾的是，早前紛繁複雜的信息已經迫使Twitter、Facebook、YouTube 等公司在積極刪除被其認為有害的錯誤信息。

此外研究人員正在調查人們在疾病大流行期間的發言和飲食、行為之間的聯繫，比如最近的一項調查，就對兩名福克斯新聞主持人的觀眾群體差異展開了分析。

由於兩者對待COVID-19 的立場很有大的分歧—— Sean Hannity 輕描淡寫、Trucker Carlson 則發出了預警—— 研究人員正在努力將與這部分觀眾有關的感染和死亡率信息結合到一起。

結果發現，前者觀眾收視率較高的地區，在3 月中旬的病例增長了約30%，在3 月下旬的COVID-19 死亡率亦增加了21% 。