據外媒9to5mac報導，我們已經知道，在App Store上推出新應用時，蘋果公司可能會“很難對付”。從一開始，就有幾位開發人員抱怨公司的嚴格規則，而獨立開發者Martin Otyeka也不例外，他在今年嘗試推出了自己的第一個iOS應用–不幸的是沒有成功。Martin曾寫過一篇文章，講述了自己為一個消息應用創建一個新的想法，然後看到它被蘋果公司拒絕，因為該公司說他應該嘗試開發一款像”其他所有消息應用一樣的”應用。

Martin表示，他在五年前就對學習Swift編程產生了興趣，但直到去年，他才決定創建一個名為Facecharm的應用。他的想法是讓用戶可以發送匿名信息，不是直接給對方發信息，而是通過第三人進行中間對話。基本上，就像你通過另一個人給別人發信息一樣，但現在是用數字方式。

這款應用在2020年1月9日被提交到App Store的審查程序中，一周後就收到了第一個拒絕的消息。蘋果公司認為，允許匿名消息和通話的應用不適合在App Store上發布。Martin認為，這款應用的想法可能並沒有讓測試者們明白，因為這款應用的工作原理是基於相互的好友，所以消息並不完全是匿名的。

即便如此，他還是對蘋果的第一反應感到好奇，因為App Store上還有其他的應用可以讓用戶發送匿名消息。開發者做了一些界面上的修改，隨後他將應用發回蘋果，但再次被拒絕。1月27日，他與App Store的代表進行了溝通，對方表示”消息發送應該是完全手工操作，由聊天中確定的個人來完成。” 蘋果在2月份繼續拒絕了這款應用，這一次，蘋果認為其功能可能會讓用戶發送攻擊性內容。

App Store指南規定，社交應用應該提供屏蔽和舉報辱罵性內容的選項，因此Martin再次更新了Facecharm。

蘋果再次拒絕了這款應用，稱用戶不應該在沒有被識別的情況下隱藏姓名或轉發消息。同時，像WhatsApp甚至是iMessage這樣的應用都可以讓你在不識別身份的情況下將消息從一個人轉發到另一個人。

上個月，App Store的一位代表再次致電Martin，這一次他表示，應該創建一個像”其他所有消息應用一樣的應用，讓用戶在沒有第三方的情況下進行交流。” 當他說其他應用提供了一些類似的功能，比如消息轉發，蘋果公司表示，他們無法解釋Martin的應用被拒絕的所有原因。

Facecharm的項目很可能會被擱置，但Martin指出，蘋果不允許小型獨立開發者在App Store上進行創新，因為公司本身就規定，他們不應該試圖創造出與眾不同的東西。

換句話說，不要創新–只需符合現有的範式。這句話來自於蘋果公司，這家公司的創新導致了許多舊有範式的消解。我還被告知，不管是誰傳遞信息，也應該是”信息的原作者”，這似乎使內容共享和信息轉發功能失效，而這些功能在包括iMessage在內的所有信息應用中都有。

另一點被開發者批評的是App Store代表如何處理這些問題。Martin說，他們並沒有分享應用被拒絕的確切原因，而且他們也不願意幫忙。