“即便最後沒有什麼效果，你又會有什麼損失呢？”美國總統特朗普幾天前在談及使用羥氯喹作為治療新型冠狀病毒的問題時，多次這樣重複。這並不是特朗普第一次熱情地推廣這種抗瘧疾藥物，他把這種藥看作是治療新冠病毒的潛在“神藥”。然而事實證明，在巴西和法國研究中的一部分COVID-19患者在試驗中使用羥氯喹後死亡，或經歷了嚴重的心臟副作用。

特朗普在之前的講話中表示，這種抗瘧疾藥物已經存在很長時間了，”所以它的測試意義是，你知道它不會殺死你。” 在美國，有一名男子在試圖服用這種抗瘧疾藥物進行新冠病毒自我治療後死亡，他的妻子最後在醫院裡業搶救無效死亡。尼日利亞也曾報導過氯喹中毒的案例。

這類軼事證據和法國的證據一樣，都說這種藥對COVID-19有效。但事實證明，法國已經有了更多關於該藥的事實，而且並不都是有希望的。該國報告了43例在COVID-19患者服用羥氯喹治療後發生的心臟事件。法國總共記錄了100起健康事件和4起死亡事件，與羥氯喹和另一種被測試用於對抗COVID-19的藥物有關。彭博社報導說，其中82起事件很嚴重。他們被分成了服用羥氯喹和抗艾滋病藥洛匹那韋/利托那韋的組別。

撰寫了第一份詳細說明抗瘧疾藥成功的研究報告的法國研究人員受到了科學界的批評，因為他沒有使用對照組。Didier Raoult說，沒有必要用安慰劑組來得出結論。

而巴西的研究人員在一項小型研究中遵循了這個程序，但這是因為巴西的COVID-19指南建議使用氯喹。醫生們將81人分成兩組。其中一組接受了較高劑量的氯喹，而另一組接受了較少劑量的氯喹。所有的人也都接受了阿奇黴素治療。

大約一半的參與者被給予450毫克的氯喹，每天兩次，持續5天，而其餘的人則接受了兩個600毫克的劑量，持續10天。醫生開始注意到第二組患者在三天后開始出現心律失常。據《紐約時報》報導，到第六天，11名患者已經死亡。因此，研究人員停止了高劑量組別的試驗。至於低劑量部分，研究人員表示，他們沒有足夠的患者來斷定氯喹是否對COVID-19重症患者有效。關於這個問題還需要更多的研究，包括在COVID-19治療中更早的使用該藥物。