提起集體訴訟瑞幸咖啡股東為何可能贏了官司卻賠了錢?
4月對瑞幸咖啡來說是困難的一個月。由於內部調查發現2019年後三個季度營收存在很大水分,4月2日瑞幸咖啡股價遭遇暴跌。目前,瑞幸咖啡股價與4月1日相比跌幅超過80%。
醜聞曝光後,瑞幸咖啡還面臨另外一項挑戰:許多律師事務所都有意起訴它。由於瑞幸咖啡可能面臨多起訴訟,股東必然會感到不安。老股民都知道,當公司面臨有爭議的情況時,這類訴訟肯定會出現。
股東面臨兩種選擇
所有這些訴訟都有一個共同點:嘗試為股東挽回部分經濟損失。這類訴訟的原告通常有兩種選擇:加入集體訴訟;或代表公司提起股東派生訴訟。
目前,瑞幸咖啡面臨的大多數訴訟都是集體訴訟。對瑞幸咖啡的指控包括,被告向投資者隱瞞了重大事項,致使投資者出高價購買了股票。自做空機構渾水1月發布做空報告後,瑞幸咖啡就面臨這樣的訴訟,自查發現虛增營收只是“火上澆油”而已。
原告的另外一種選擇,是代表瑞幸咖啡起訴第三方被告。為此,股東需要向法院證明瑞幸咖啡拒絕對第三方(本案中就是被停職的首席運營官劉劍)採取措施,股東因此被迫捍衛自己的權益。
通常情況下,第三方被告的財務狀況決定著股東應該採用哪種方法。如果劉劍有足夠的金融資產賠償股東經濟損失,股東提起股東派生訴訟是有意義的;但如果第三方被告無力賠償經濟損失或支付和解款項,加入集體訴訟是更合理的選擇。
集體訴訟可能讓股東蒙受經濟損失
股東起訴公司的集體訴訟有自己特有的問題。由於股東持有的股票價值取決於公司資產,股東在法庭上勝訴,等於錢從一個口袋轉移到另一個口袋。例如,如果公司在集體訴訟中敗訴,必須賠付掉所有現金,雖然股東挽回了部分損失,但他們持有的股票價值肯定會縮水。
事實上,從整體上說,股東會因訴訟而蒙受經濟損失,因為律師事務所會從公司的賠付中抽成佣金,相當於從公司和投資者那裡蠶食了股東價值。
有律師估計,遭遇集體訴訟的瑞幸咖啡,可能面臨總計112億美元賠償。目前瑞幸咖啡市值才約11億美元。
瑞幸咖啡造假可能會觸髮美國證券交易委員會調查,美國證券交易委員會甚至可能會同司法部,啟動針對公司和相關責任人員的刑事調查。
有業內人士指出,如果瑞幸咖啡造假達到嚴重程度,在相關文件上簽字的高管將面臨相應懲處,罰款最高可達500萬美元;涉及刑事訴訟的,最高可以判處20-30年有期徒刑。