據英國《衛報》(The Guardian)報導，一年前，關於5G危險性的騙局理論幾乎沒有引起公眾的關注，主要還是局限在David Icke等陰謀論者身上。最近幾週，關於下一代移動技術相關風險的毫無根據的說法已經成為主流。將5G與新冠病毒大流行聯繫在一起的說法已經導致了汽油彈襲擊5G信號基站和政府的反駁。

業內人士和事實調查專家指出，“完美的風暴條件”助長了這一理論–使被形容為”危險的無稽之談”–得以成立。他們列舉了鄰里社交媒體團體的快速增長、網絡未能推廣有關5G的科學證據，以及擔驚受怕的民眾希望了解一個被顛覆的世界的意義。

由於5G的推廣速度太慢，一些市民開始對電信工程師進行人身攻擊，並對許多還沒有5G設備的桅杆進行了縱火攻擊，政府和移動網絡公司也只能望而卻步。

事實調查組織Full Fact的編輯Tom Phillips表示，該組織去年夏天曾警告說，5G健康宣稱越來越普遍。但最近幾週，關於5G的說法被駁斥了，可能是由於Facebook和WhatsApp建立了新的本地Facebook和WhatsApp群組，在大流行期間幫助支持鄰居，這對5G的轉變有潛在的幫助。Google Trends的數據顯示，英國人對5G理論的興趣在3月的最後幾天，即封鎖後不久，就爆發了。

Phillips表示，反駁各種說法的困難之一是，很難準確地確定到底是什麼原因造成的。他表示：”我們已經看到過5G讓病毒變得更加嚴重的理論，我們看到過症狀並不是病毒的結果、而是純粹是5G的結果的理論，我們也看到過根本沒有爆發的理論，但這都是為了掩蓋5G的安裝而製造的騙局的理論。”

英國某移動網絡公司的一名高級工作人員指責說，一張地圖聲稱顯示出冠狀病毒病例的國家和已經鋪設5G的國家之間存在重疊，這張地圖迅速蔓延。該地圖在這兩個方面都不准確。其他虛假說法強調了其他所謂的巧合。一個流行的說法是，武漢是世界上第一個接受5G的城市，這句話被認為是正確的。但武漢是在2019年8月獲得5G覆蓋的，這是在O2在倫敦格林威治半島推出首個5G技術的倫敦測試站後近18個月後，武漢才獲得了5G覆蓋。與此同時，伊朗儘管沒有5G覆蓋，但新冠病毒的發病率卻高得驚人。

國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)制定了關於移動電離輻射輸出的準則，該委員會表示，沒有一個科學證實的不良健康影響可以歸因於正常的5G安裝。”我們知道社會上有一部分人擔心5G的安全性，”ICNIRP主席Eric van Rongen博士告訴《衛報》。”該指南是在徹底審查了所有相關科學文獻、科學研討會和廣泛的公眾諮詢過程後製定的。”

隨著社交媒體對這一話題的關注度越來越高，一些新聞機構也將其作為潛在的點擊量來源進行了潛移默化。新聞監管運動組織Hacked Off注意到，《每日星報》在3月24日–鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）下令英國民眾居家隔離的第二天–發表了一篇文章，標題為”冠狀病毒。擔心5G wifi網絡可能成為疾病的’加速器’。這篇報導被貼上了獨家報導的標籤，完全依靠非科學家的引用。

名人在Twitter和Instagram上的受眾往往比許多主流新聞機構更多，他們也助長了這一理論了。在《英國達人秀》的評委阿曼達·霍爾登因在Twitter上發了一個關於該理論的請願鏈接而遭到嘲諷後，她的代表告訴媒體，她不小心分享了這個鏈接，並沒有為陰謀論背書。

面對政府的壓力和與部長們的攤牌，Facebook週一宣布，將開始積極刪除將Covid-19與5G聯繫在一起並可能導致身體傷害的不實言論。不過，其對其他關於5G的不科學的說法的政策仍不清楚。

英國最大的一個反5G團體之一的用戶將明顯被燒毀的手機設備圖片與反疫苗材料和醫院冠狀病毒病房空無一物的說法混在一起。布里斯托爾的一個著名的反5G組織採用了那些不信任主流媒體和科學聲音的人的語言來為自己辯護，聲稱拒絕權威的聲音是找到真實情況的唯一途徑。

在英國，直接對5G信號基站採取行動已經不是什麼新鮮事。此前當3G設備在全英範圍內安裝時，也曾爆發過類似的擔憂，認為其對健康有危害，一些人採取了直接行動。幾十年來，關於微波爐和家庭wifi連接的影響，也有類似的說法。

然而，儘管在5G大規模商用之前就有警告稱，公眾對5G的擔憂在不斷增加，但運營商幾乎沒有做什麼大規模的宣傳工作來反擊這種擔憂。”我認為作為一個行業，我們本可以更快、更清楚地了解5G是什麼，”一位網絡內部人士說。”正如，就其如何使用移動頻譜而言，它基本上和4G是一樣的。我們往往會在技術上有點沉浸在技術上，而錯過了更大的視野。”

事實核查記者Tom Phillips說，一旦確定了一個理論是真的，要說服人們改變對這類話題的看法總是很難。”光是試圖把那些低質量的信息給封殺掉是不夠的，你確實要把好的信息放進去。”他說道。”而一旦你試圖提供信息，你就有成為陰謀論的一部分的風險–‘你會這麼說，不是嗎？'”