據世衛組織統計顯示，截至北京時間4月6日0時，全球新冠肺炎累計確診超113萬例，全球已有208個國家和地區出現新冠肺炎確診病例。面對這來勢洶洶的新冠肺炎疫情，受到攻擊的不僅是人類，就連動物界也是接連中招……

3月19日晚，香港特區政府漁農自然護理署通報稱，發現一隻狗在新冠肺炎病毒的反複測試中呈陽性反應。

據彭博社報導，4月6日，美國首次出現動物“中招”，紐約布朗克斯動物園一隻4歲的老虎新冠病毒檢測呈陽性。

最近，一篇名為“病毒所石正麗等發現，14.7%的貓已感染新冠病毒！防控措施應做出改變”的文章刷爆朋友圈，引起了一波恐慌。

近日，中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所和國家動物疾病防控中心的科學家報導：相比於狗、豬、雞鴨等動物，貓咪更容易感染新冠病毒。

那為什麼是貓更易感染？貓感染後會傳染給人或其他動物嗎？疫情期間，鏟屎官如何保護自己和貓咪，日常生活中應該注意什麼？

為什麼貓更易感染？

想要回答這個問題，需要從新冠病毒的感染機制說起。

新冠病毒和蝙蝠體內的某種冠狀病毒基因相似度高達96%。原本蝙蝠體內的冠狀病毒是無法直接感染人類的，正是那4%的變異使得這個病毒具備感染人類的能力。

之所以能感染人類，在於新冠病毒表面突起的棒狀物。

這棒狀物的學名叫S蛋白，類似於一把鑰匙。這把鑰匙可以打開人體內一個叫做“ACE2”的受體。只有跟“ACE2”受體結合，新冠病毒才會真正感染宿主。

這ACE2在哪呢？在肺部、小腸、十二指腸都有表達，所以人感染新冠病毒之後會先出現肺部、消化道的症狀。

這新冠病毒專門找ACE2受體結合，也就是說其他動物體內的ACE2受體跟人類的越接近，被感染的機會就越多。

遺憾的是，貓體內的ACE2受體跟人的高度相似，因此貓就容易感染。

除了貓咪外，自然界中潛在的易感動物還有不少，比如水貂。

貓感染後會傳染人或其他動物？

首先，假如貓咪感染了新冠病毒也並不代表會發病。

病毒對不同的物種感染機制和造成的傷害不同，不同的物種自身的免疫系統也不同，因此，同樣的病毒對不同的物種帶來的影響則可能完全不同。

比如，蝙蝠體內含有幾百種病毒，很多對人類造成致命的傷害，但蝙蝠還不是活得好好的。

目前尚沒有研究證明，新冠病毒感染貓咪後，會對貓咪造成哪種程度上的傷害。

其次，即便貓咪感染了新冠病毒並不代表它能夠把病毒傳給人類。

舉個例子，比如蝙蝠體內的冠狀病毒發生變異後可以在人類中傳播，但是，人類感染的新冠病毒幾乎沒有可能去感染蝙蝠。

目前沒有任何證據表明貓能把新冠病毒傳播給人類。類似當年非典的中間宿主果子狸，也是人類食用其肉之後感染的。

很多人看到這裡，開始“談貓色變”，更有甚者竟然紛紛將自己的愛貓遺棄，這是否科學呢？

遺棄貓的做法真的科學嗎？

其一，貓容易感染新冠病毒是實驗室測試的結果，不等於現實中貓就容易被感染。

實驗室的測試用的病毒劑量要遠遠超於現實的環境。

在現實的條件下很難出現實驗室的條件，就算是一瓶毒藥，劑量不夠，也不會出“貓”命。

所以，大可不必擔心。

其二，沒有證據表明新冠病毒會在貓群中大規模傳播。

石正麗教授、華中農業大學金梅林教授合作研究論文，從武漢的貓中收集141隻貓咪的血清進行檢測，其中102隻貓的血清是新冠疫情暴發後採集的，39例是疫情暴發前採集的。

結果顯示：15隻貓（14.7％）的血清對新冠病毒的受體結合域（RBD）呈陽性。

這些被感染的貓咪都是和新冠肺炎患者或潛在患者密切接觸造成的，至多說明人可以感染貓。

最關鍵的是這些貓咪根本就沒有表現出症狀，也沒有大規模進行傳染。

關於此說法，石正麗團隊：貓群感染是誤讀，沒有證據表明貓群感染。

其三，遺棄貓咪將會帶來一系列更加嚴重的生態後果。

貓科動物有多殺的習性，相比於主人的食物，它們更傾向於獲取野味。

流浪貓（完全不需要主人餵食）的捕獵能力大概是寵物貓的4倍。流浪貓捕食的獵物多在200克以下，給許多鳥類和小型哺乳類動物帶來威脅。

美國鳥類協會的統計認定貓是鳥類的“第二號殺手”，其危害程度僅次於“棲息地破壞”。

流浪貓會嚴重破壞當地的生物多樣性，尤其是鳥類多樣性，而生物多樣性是人類健康的安全保障。

日常生活中如何保護自己和貓？

疫情期間，日常防護不能少：勤洗手，看住貓。

一旦主人感染了，請牢記不要接觸貓，也不要丟棄貓咪。

此外，人處於隔離期間不要接觸貓，以免感染貓，建議讓貓也居家隔離。

總之，目前尚沒有證據表明新冠病毒會在貓群中大規模傳播，更沒有證據表明貓咪會把病毒傳播給人類，而遺棄貓咪的後果卻是明確的。

請善待自己的貓咪，不要因為自己的無知而遺棄。