華為公司和不少專家學者認為，美國對華為的打壓已經超出了正常的貿易和技術鬥爭的維度。新的限制措施不僅損害全球產業鏈，更會傷及美國企業，最終害人害己。據路透社報導，近日，美國政府多部門擬對華為採取新限制措施，使用美國芯片製造設備的外國公司必須先獲得美國許可才能向華為供應某些芯片。

這項新規則將針對那些以美國技術為基礎、在海外生產、運往華為的低技術產品。在這個規則下，即使芯片不是美國開發設計，但只要外國生產線的某個環節哪怕僅使用了一台美國設備，則生產的芯片也要先經過美國政府的批准。

華為公司和不少專家學者認為，美國對華為的打壓已經超出了正常的貿易和技術鬥爭的維度。新的限制措施不僅損害全球產業鏈，更會傷及美國企業，最終害人害己。

專家：美對華為的新限制措施將引發全球混亂

清華大學微納電子學系主任魏少軍在接受媒體採訪時稱，如果美國這一限制措施真的實施了，勢必引發全球混亂。

首先，作為全球化最徹底的半導體產業，芯片產品包含多個國家和地區的共同努力。限制任何使用美國技術的芯片產品向華為銷售，也就意味著剝奪了價值鏈上眾多參與者從華為獲取回報的權利，必然引發眾怒。

其次，如果一個國家以政府的力量來扼殺另一個國家的一個企業，顯然也給了該企業所在國政府以反制的理由，強詞奪理最終害人害己。

再次，全球化已經讓各方的利益交織在一起，兩國之間的爭鬥只會是兩敗俱傷，為他人作嫁衣裳。一旦美國實施了這一限制措施，引發的後果恐怕不是今天可以預見的，也不是未來的美國可以掌控的。

中國社會科學院美國所學者、國際問題專家張國慶表示，美國的新限制措施不僅會導致全球產業鏈受到影響，削弱其他企業的信心，長期來看更會從根本上動搖美國的國際地位。中方有能力進行反制，蘋果或其他芯片公司可能會受到影響，但中方不會主動使用這些手段，更不會傷及無辜。

中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生則認為，美國的新限制措施將促使華為的供應商在美國或華為中選擇一方，這無疑會增加談判或貿易的成本，並將損害整個全球產業鏈的公平競爭和技術創新。

美業內人士：對華為的限制將損害美國自身利益

美國對華為的打壓一直遭到美國內外的批評和質疑。對於美國可能出台的新限制措施，不少美國業內人士也持消極態度。

美國《連線》雜誌3月31日援引新美國安全中心研究員艾爾莎·卡尼亞的評論稱，針對華為的限制措施將會推動中國實現技術獨立。

美國芝加哥保爾森研究所高級研究員尼爾·托馬斯也表示，美國的新限制措施將進一步促使華為轉向中國的半導體供應鏈。

美國貿易律師道格·雅各布森認為，新的限制措施對美國公司造成的負面影響比對華為更大，因為華為將發展自己的供應鏈。

其實，早在3月初，由美國半導體行業協會贊助的波士頓諮詢公司發布的一份報告就表明，在半導體領域限制對華貿易甚至直接“脫鉤”將永久性損害美國半導體產業，並最終導致其失去全球競爭優勢和領先地位，對美國的負面影響顯著。

△美國波士頓諮詢公司3月9日發布的報告

報告稱，美國於2019年5月開始限制向華為銷售某些技術產品，此後的三個季度中，美國頂級半導體公司的收入中位數均下降了4％至9％。

對於美方的科技霸凌主義中方絕不會坐視不理

一段時間以來，美國一些人似乎一直致力於遏制中國發展，不斷給中國高科技企業下絆子。繼去年5月將華為納入“實體清單”後，美國接連使出一個又一個下作的招數，不僅污衊造謠，無端指責華為等企業“被政府操控”“會讓網絡癱瘓”“5G設備可能被用於間諜活動”，給企業扣上“竊取機密”“威脅國家安全”等帽子，還對內威脅本國企業，對外遊說恫嚇別國。

對於美國可能採取的新限制措施，華為輪值董事長徐直軍在3月31日回應稱：“中國政府不會讓華為任人宰割，或者對華為置之不理。相信中國政府也會採取一些反制的措施。為什麼不能基於同樣的網絡安全原因，禁止美國公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機、各種智能終端在中國使用呢？”

徐直軍稱，潘多拉盒子一旦打開，對於全球化的產業生態可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華為一家企業。全球產業鏈的任何一個玩家都很難獨善其身。

外交部發言人華春瑩2日也表示，華為輪值董事長徐直軍的反問非常有力和有道理。中國政府的立場是一貫的，我們堅決反對美國動用國家力量，以莫須有的罪名無端地去打壓特定的中國企業。對於美方的這種科技霸凌主義，中國政府絕不會坐視不理。

（部分內容來源於《經濟日報》《科技日報》）