蘋果在毫無預兆的前提下正式在官網上架了全新一代iPad Pro，並首發搭載A12Z芯片，售價6229元起。理所當然的，該設備的性能超越了一眾蘋果移動設備，從安兔兔本次的性能榜單就能看出，新的iPad Pro有著非常強大的性能表現。

本次榜單數據均基於iOS版安兔兔V8統計，數據收集時間為2020年3月1日至3月31日，榜單中出現的成績為平均跑分，並非最高跑分，這樣更具代表性。

從整體榜單來看，iPad Pro 4（12.9-inch）毫無懸念拿下第一名，平均跑分為747937，至於第二名的設備，則是老款的iPad Pro 3（12.9-inch） ，平均跑分為716322，第三名設備為iPad Pro 4 (11-inch)，平均跑分為715253。

從子成績能夠看出，iPad Pro 3（12.9-inch）為256GB版本，在MEM一項超越了128GB版的iPad Pro（11-inch），這不代表A12Z要弱於A12X，之所以是老款iPad Pro 3（12.9-inch）第二是因為有著大存儲的優勢。

據官網所述，A12Z是在A12X的基礎上增加了一個GPU核心，由8核CPU和8核GPU組成（A12X是8核CPU+7核GPU），拋開頻率/工藝等未公佈的因素不提，A12Z的性能相比A12X來說理論上會有小幅度的升級。從子成績的表現來看確實如此，iPad Pro 4系列的3D成績均高於老款iPad Pro 3（12.9-inch），差距大約在兩萬分左右，如果不是存儲優勢，iPad Pro 4（11-inch ）必然會超過老款設備。

從兩者的跑分我們能夠看出，A12Z和A12X的性能差距並不是很大，前者僅僅在GPU方面有所提升，雖然有擠牙膏嫌疑，但不得不承認A12Z是目前最強移動SoC。

排在第四名的設備為iPad Pro 3（11-inch），存儲為256GB版，平均跑分為709190，CPU方面基本和占據第二名的老大哥持平，拉分項在於GPU和MEM，存儲拉分還能理解，至於GPU方面落後，只能歸結為更大的空間能帶來更好的散熱效果，更有利於A12X持續高頻運行。

跟在平板後面的，便是我們熟知的iPhone設備，也就是去年發布的iPhone 11三兄弟，均搭載A13芯片，排行依次為iPhone 11 Pro Max、iPhone 11 Pro、iPhone 11，平均跑分為537154、 521010、517400。

從子成績看出，其實A13和A12X的CPU表現幾乎旗鼓相當，差的只是GPU，所以A13雖然使用了全新架構，但整體性能還是沒能趕上A12X，看來能超越蘋果的恐怕只有它自己。

最後就是搭載A12芯片的設備，排行依次為iPad Air 3、iPad mini 5、iPhone XS Max，平均跑分為482611、463089、443337，在蘋果未發布新設備之前，這些搭載A12芯片的設備穩居前十名應該沒啥問題。

另外說一句，最近風傳已久的iPhone 9可能會在4月份亮相，而且可能會帶來iPhone 9 Plus，如果發布肯定會對iOS設備榜單的排名產生變化，敬請期待。

原創文章，作者：tangzheng